Jitřní země je věnována duchovní tématice, jako jóga, witchcraft, kult Bohyně, posvátná sexualita, tantra, mystika, ale tématem je i zdravá výživa, vegetariánství, ekologie, léčivé rostliny.
Jitřní země 
Translate - select language ^
 
  Dnešní datum: 16. 04. 2021     | Mapa stránek | Fórum JZ | Galerie JZ | Na Chvojnici | Galerie Na Chvojnici | Biozahrada |
   
 
kulatý roh  Náhodný citátkulatý roh
Tiskový mluvčí George Bushe:
V prezidentské debatě můžete říct cokoliv chcete a bude to slyšet 80 milionů lidí. Pokud reportéři později zjistí, že kandidát nemluvil pravdu - no a? Bude to číst 200 lidí, možná 2 tisíce nebo 20 tisíc lidí.

kulatý roh  Hlavní menukulatý roh
Hlavní stránka
Mapa stránek Jitřní země
Přehled rubrik
Odkazy
Galerie Jitřní země
Ankety
Nejčtenější stovka
Rozšířené vyhledávání
Poslat nové heslo
Upravit čtenářskou registraci
Zrušit svoji registraci čtenáře

kulatý roh  Přehled rubrikkulatý roh

kulatý roh  Nejčtenějšíkulatý roh
Spojení duší
(23. 08. 2018, 2875x)
Oddělení zrna od plev
(13. 07. 2018, 2280x)
Párové duše
(01. 02. 2019, 2217x)
Věřte ve svou jedinečnost
(27. 07. 2018, 2088x)
Co je pro naše dobro
(24. 08. 2018, 1908x)

kulatý roh  Počasí, Slunce, Lunakulatý roh

Solar X-rays:
Status
Geomagnetic Field:
Status
Aktuální snímky Slunce


kulatý roh  O Jitřní zemikulatý roh
Jitřní země
ISSN 1801-0601
Vydavatel: J. Holub, Kralice n. Osl.
Jitřní země byla založena na pod­zim roku 2000. Věnuje se hlavně duchovní tématice, ať už je to jó­ga, witchcraft (wicca), kult Bo­hy­ně, posvátná sexualita a tantra, mys­ti­ka, New Age, ša­ma­nis­mus ale také třeba zdravá výživa, vege­tari­án­ství, lé­čivé rost­liny a eko­logie.

Komentáře

ke článku: Dopis Jiřímu Vackovi
ze dne 21.01.2005, autor článku: Vacek Jiří

Komentář ze dne: 21.01.2005 00:20:07     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Nesmělý dotaz
CO tím chce vlastně širokému obecenstvu Jiří Vacek sdělit, že zveřejnil dopis který mu zaslal Dan Moravec??? Je to ukázka, jak přimět neposlušného k poslušnosti nebo ukázka návratu ztraceného syna? Co působilo na podvědomí Dana Moravce? Boží jiskra? Černá magie? Charisma "fírera"? Mám z toho smíšené pocity. Dan Moravec mi připadá zlomený, rozdrobený se ztrátou vlastní identity. Ale mohu se mýlit, nejsem duchovní člověk, duchovno zatím hledám. Jsem hledající. Takže prosím předem za prominutí, pokud by moje otázky a náhled někoho nasraly. děkuji.

Komentář ze dne: 21.01.2005 05:51:43     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Já (@)
Titulek: Re: Nesmělý dotaz
Narozdíl od tebe vidím jistou souvislost, ale trošku v jiné rovině: Článek bych zařadil do rodiny P.R. (Public Relations) kde má působit nepřímo na zvýšení prestiže Jiřího Vacka. Opravte mne pokud se mýlím, ale zatím předpokládám, že článek je publikován pod nickem Jiří Vacek, a důvodně se domnívám, že osoba publikující není přímo totožná s panem Vackem. Takže celé téma pro mne nabývá velice zvláštního nádechu osobní sebeobhajoby vkladatele článku. A toto optikou je - alespoň pro mne - článek již "čitelnější". P.S. Docela by mne zajímalo, co se v kruzích okolo Jiřího Vacka tvrdí o osobě Paula Bruntona, že lze napsat "Jeden z mých velkých strachů bylo, nedopadnout jako Paul Brunton"... Tato věta je totiž pro mne výrazně nejsignifikantnější, rozhodně více, než celkové "vyznění" článku...

Komentář ze dne: 21.01.2005 11:21:24     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jiří (jiho@zeme.mysteria.cz)
Titulek: Re: Re: Nesmělý dotaz
Ano, máš pravdu, pod jménem J. Vacka do redakčního systému vkládá články J. Šťastný. Nicméně věřím tomu, že jedná na pokyn pana Vacka.

Komentář ze dne: 21.01.2005 12:41:00     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Nesmělý dotaz
P.R. metoda podobného typu je dnes v módě. Začal s tím na duchovních serverech jirka mašek na svém "českém" osudu. Já tuto činnost vidím spíše jako duc-hovní než duchovní. A www.osud.cz těmi hovny zavání již velmi. Doufám, že to nepostihne i zemi mysterii.

Komentář ze dne: 21.01.2005 11:15:04     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jiří (jiho@zeme.mysteria.cz)
Titulek: Omluva redakce
Omlouvám se, výpadek Internetu nám dočasně znemožnil vložit ke článku Danův komentář tak, jak jsme mu to slíbili. Už je to napraveno.

Komentář ze dne: 21.01.2005 12:29:32     Reagovat
Autor: neregistrovaný - dan (dmoravec@cb.cro.cz)
Titulek:
Ahoj Jiří, díky za ten vložený komentář, chápu, že to málokdo pochopí, nebo pochopí po svém, ale to je v pořádku:-) Vnímat věci v celku je trochu nezvykle bizarní, ale zároveň rozkošně svobodné, protože všechny tyto naše názorové šudly-mudly jsou pak jen takovou zábavnou párou nad hrncem. I když "v této úrovni" někdy bolestivou a setsakramensky platnou. Včetně rozdrobené osobnosti Dana Moravce /sic!/ nebo J.Vacka nebo čehokoli a kohokoli jiného :-)

Komentář ze dne: 21.01.2005 12:50:41     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jucitán (sosnaz@Quick.cz)
Titulek: názor
Při náhodném listování některým z nekončící řady Vackových sebeoslavných memoárů přímo v knihkupectví v Celetné jsem narazil na dehonestující kritiku P.Bruntona..jednalo se o jeden odstavec a bylo to blinkání na P.Bruntona ve vztahu k Maharšimu..tento jediný odstaveček mě donutil knihu vrátit zpět do regálu a víc se tím nezabývat.Nevím sice,kdo je J.Vacek a netroufám si hodnotit jeho duchovní velikost,ale vím,že mě to nezajímá..A nepociťuji ani obdiv ani zlobu,jen lítost..

Komentář ze dne: 21.01.2005 13:12:08     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: dotaz
kdo nebo co je to "Maharšimu".

Komentář ze dne: 21.01.2005 18:27:13     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Pedant (@)
Titulek: Re: dotaz
Rámana z Arunáčaly, v české transkripci sanskrtských slov s přívlastkem (podle školy, jejíž systém používá k popisování prožitků) Maháriši (Mahá = velký, Riši = zřec). Z angličtiny přišel foneticko-lingvistický přepis "Mahárši". Ale v podstatě je to zcela jedno.

Komentář ze dne: 21.01.2005 18:51:56     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Re: Re: dotaz
aha, te´d jsem to pochopil. Do zdejšího prostředí se ale indický velký zřec asi nehodí, i když je importován přes Angliji. Tady spíš nějaký jasnovidec (S.Brázda) nebo i obyčejná kartářka.

Komentář ze dne: 21.01.2005 19:28:45     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Já (@)
Titulek: Re: Re: Re: dotaz
Auro, to co píšeš je jistě provokace, že jo... Vždyť to přece na tom, zda je to ten či onen, nezáleží. Jde o hloubku, kterou je schopen předávat... Jinak by bylo nezdůvodnitelné rozšíření čehokoliv jiného, než katolicismu, případně protestantismu. Máme ale v republice skupinky zabývající se - podle svého zaměření ducha - takřka všechny směry ať už filosofie či přímo předávaných učení.

Komentář ze dne: 21.01.2005 19:47:54     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: dotaz
:-)))))

Komentář ze dne: 21.01.2005 17:28:18     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jucitán (sosnaz@quick.cz)
Titulek: Dotaz jako dotaz
Někdy v 70tých letech "letěl" vtip:Na schůzi kteréhosi uličního výboru se v diskuzi přihlásil jeden občan a řekl:Jmenuji se Kotas a mám dotaz..kde je soudruh Dubček.Předseda se chvíli ošíval a pak diskuzi rázně ukončil.Na příští schůzi se přihlásil jiný občan a řekl:Jmenuji se Novák a mám dotaz..kde je soudruh Kotas. A že to vůbec nesouvisí a je to úplně mimo? Asi ano,ale drží to nastavenou úroveň.

Komentář ze dne: 22.01.2005 10:58:10     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr (petr.mail@seznam.cz)
Titulek: můj pocit
Rád bych se jen poděli o svůj pocit, který ve mě dopis vyvolal. Bylo to přesně jako když někomu bez jeho vědomí nahlížím do soukromí, prostě pocit typu tohle se nesluší. Dopis je osobní a ať už jej uveřejnil někdo jiný, byl přeci adresován panu Vackovi a ten jej také pustil na veřejnost bez svolení autora, což myslím se nedělá.

Komentář ze dne: 22.01.2005 11:06:27     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jiří (jiho@zeme.mysteria.cz)
Titulek: Re: můj pocit
Máš pravdu, ten pocit jsme měli také a proto jsme požádali v redakci Dana o vyjádření.

Komentář ze dne: 22.01.2005 12:04:17     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Michal M. (lisieux@centrum.cz)
Titulek: Udiv
Zkopirovany dopis od Dana Moravce mi poslal expost kamarad mailem. Prislo mi velmi zvlastni, ze se tam vubec objevil. Pokud nemel Jiri Vacek nebo pripadne Pepa Stastny svboleni od Dana, tak mi to prijde jako hruby podraz a neeticke jednani. A proc byl vlastne clanek stazen z Jitrni zeme? Z duvodu vyse uvedeneho? Asi je celkem dobre, ze ta vrava kolem Jiriho Vacka, jeho uceni, jeho soucasnych i byvalych zaku pomalu konci. Sice to asi nekde porad vre, ale to hlavni jiz receno bylo. Budte vsichni s Laskou. Michal

Komentář ze dne: 22.01.2005 13:49:18     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jiří (jiho@zeme.mysteria.cz)
Titulek: Re: Udiv
Článek je tam zpět. Byl to jen pokus, vysetá semena nelze vzít zpět, musí vyklíčit a přinést plody... Máš pravdu Michale, vidím to taky tak. Proto jsme si alespoň vyžádali Danovo vyjádření. Doufám, že se nám povede přesvědčit jednoho přítele k publikování článku, poslal mi mailem komentář, který je moc krásný a pravdivý. Chtěl bych, aby z něj udělal článek.

Komentář ze dne: 22.01.2005 14:55:30     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Nada (@)
Titulek: Re: Re: Udiv
:-) to je dobře....

Komentář ze dne: 22.01.2005 20:13:35     Reagovat
Autor: neregistrovaný - jho (jana_houdkova@centrum.cz)
Titulek: Re: Re: Udiv
Některá semena mohou padnout na skálu a nemusí vyklíčit. Pak nepřinesou plody, protože na půdě, která pro ně není úrodnou nemohou vyrůst a zesílit.

Komentář ze dne: 22.01.2005 20:30:08     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jiří (jiho@zeme.mysteria.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Udiv
Mluvil jsem o semenech našich skutků... :-)

Komentář ze dne: 22.01.2005 21:14:21     Reagovat
Autor: neregistrovaný - jho (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Udiv
Já taky.;-)

Komentář ze dne: 24.01.2005 11:21:38     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Sylva Rýznarová (vodovodsu@rps.cz)
Titulek: Pár slov
Dobrý den, požádala jsem manžela, aby sem vložil pár mých slov: Chtěla bych Vám sem napsat jen svůj názor-přesvědčení, nic víc. Mám moc ráda Ramanu Mahárišiho, velmi si cením toho jak se snažil celý život pomáhat lidem rozbíjet jejich nevědomost o nich samých a to jak pomocí átmavičáry, kterou učil, tak i svým velkým duchovním vlivem. Víte a proto si taky moc vážím toho co dělá pan Vacek, protože on dělá úplně navlas to samé co Maháriši a to je to nejdůležitější. Vždyť vlastně on je jeho pokračovatelem a nástupcem. Pro mě je pan Vacek českým Mahárišim. Přeji Vám vše dobré Sylva

Komentář ze dne: 24.01.2005 17:01:42     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Re: Pár slov
..... co dělá pan Vacek, protože on dělá úplně navlas to samé co Maháriši ......... Milá Sylvo, děkuji za varování. Dám si pozor jak na pana Maharišu tak na pana Vacka. Pokud bych je měl potkat, vyhnu se jim velikým obloukem.

Komentář ze dne: 24.01.2005 17:42:23     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Vivisektor (@)
Titulek: Re: Re: Pár slov pro Aura
Ramana Mahariši nenapsal ani jednu knihu, utíkal do meditace v samadhi, když ho chtěl kdokoli "oslavovat", nebránil svou osobu, když se ji někdo v nepochopení nějakým způsobem (a někdy i dost surově) "dotknul". Nikdy nic před nikým neskrýval, žil velice prostý a pokorný život. Žil ho téměř trvale v nadvědomém stavu, nerozlišoval příchozí na žáky a nežáky. Stále se usmíval. Moc neučil, spíše jen předával praktické zkušenosti a rady, snažil se být každému - bez výjimky - k dispozici a to i ve velmi pokročilém věku. Když u něj byli různí "bohatí" pánové, řasto se stávalo, že se oslovovali navzájem v domění, že "ten" v tom plátěném šatu je "jen" sluha... Ano. Myslím si, že Ramana je panu Jiřímu Vackovi dost podobný, ale sem tam mu nějaká ta chybka - narozdíl od pana Vacka - ujela....

Komentář ze dne: 24.01.2005 19:00:29     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Pár slov pro Aura
Je to jsem rád. A potom že česko nebude pupkem vesmíru. Jen nevím, kam se všichni ti pupkové směstnají. alellújá, allah agbar, gott mit uns nebo jak se to vůbec dneska zdraví???

Komentář ze dne: 24.01.2005 19:47:50     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr (petr.mail@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Pár slov pro Aura
Vivisektor: no ještě že je oba tak důkladně znáš, jinak bys to nemohl tak objektivně porovnat, že.

Komentář ze dne: 24.01.2005 19:49:53     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr (petr.mail@seznam.cz)
Titulek: Re: Pár slov
Sylvo když dva dělají totéž, nikdy to není "navlas" totéž.

Komentář ze dne: 11.02.2005 19:45:52     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jaroslava Kuchtová (asto.aura@tiscali.cz)
Titulek: Hledáte skutečně a opravdově? Jděte do hloubky a hlavně prakticky...
Ráda bych všem opravdovým hledajícím připomenula, že cesta k Cíli nikdy nemůže vést slovní kopanou a věčnými pochybnostmi mysli. Jen usilovná osobní praxe nese výsledky. Navštívíte-li alespoň jedinou z veřejných meditací pana Vacka, je pravděpodobné, že si utvoříte na všechny polemiky ohledně jeho článků a především na něj samotného jasnější názor - a bude to Váš názor, nikoliv reakce na jiné reakce či na pouhá slova, která možná ani neobsahovala všechno to, co v nich vidíte...Vlastní zkušenost je k nezaplacení, bez ní jen těžko můžeme cokoliv a kohokoliv posuzovat. Nenechte se stedy trhnout na žádnou stranu dokud to nebudete "mít z první ruky". Přeji Vám, abyste si dokázali udržet svá srdce otevřená a mohli tak procítit už při prvním setkání jasný závan darů vnitřního života.

Komentář ze dne: 11.02.2005 22:58:10     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Svahadji (svahadji@seznam.cz)
Titulek: *****
K tomu srovnání pana Vacka s Ramanou Maharishim mě tak napadlo, zda by Ramana posílal nějaké své špehy do širokých končin zjišťovat, zda ho jeho ovečky dostatečně zaslepeně veřejně honorují. A když ne, tak se je pokusit shodit a veřejnou honoraci si obstarat(případně i skrze ty "shozené-zrazené")... Jinak duchovní vliv pana Vacka nespochybňuji - jsem mu nesmírně vděčný za jeho knížky, semináře,.. které mi velmi pomohly při "startu" do praktického duchovna. Ale. Je tu bohužel to ale. Ale i přesto: vše je dobré a vždy existuje mnoho úhlů pohledu. Ale i přesto: OSOBNÍ VĚCI SE BEZ SOUHLASU AUTORA NEZVEŘEJŇUJÍ !!! ...asi někdo má za to, že má příčinost pod kontrolou... ...a jestli ano, tak bude Vědět, jak jsem to myslel. *** za vším je Světlo a Láska ***

Komentář ze dne: 21.02.2005 20:30:37     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jiří Vacek (@)
Titulek: Chudák Dan Moravec?
Dan čerpal mou duchovní pomoc snad 8 let. Dokonce měl výsadu, kterou mu mnozí záviděli: docházel i 2x týdně na meditaci u nás doma. Za tuto pomoc se odvděčil tím, že na Jitřní zemi veřejně a velmi indiskrétně očernil mou osobu. Pak poznal svůj omyl a soukromě, aby o tom nikdo nevěděl, se omluvil. Čekal jsem, jestli veřejně napraví, co veřejně způsobil. Když se tak nestalo, uveřejnil jsem jeho dopis. Tím jsem se nedopustil žádné indiskrece. Jestli veřejně někoho očerním, je mojí povinností se stejně veřejně omluvit, když poznám svůj omyl. Zveřejněním Danova dopisu jsem mu také neublížil, právě naopak. Jestli někdo uzná svůj omyl a dokáže se omluvit, je mu to ke cti. Škoda jen, že tak neučinil veřejně.

Komentář ze dne: 21.02.2005 20:33:18     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jiří Vacek (@)
Titulek: Chudák Dan Moravec? (pokračování)
Pro mé nepřátele je příznačné, že Danovu omluvu neberou. Nestojí jim za zamyšlení. Pouze vyjadřují svou nelibost, že je zradil. Pokřik o mé indiskreci má jen zastřít pravdu, která se jim nelíbí.

Komentář ze dne: 21.02.2005 21:20:26     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Nada (@)
Titulek: Re: Chudák Dan Moravec? (pokračování)
Milý pane Vacku, neznám vás, ani vaše učení, žádnou vaši knihu jsem nečetla - ale dovolím si jednu malou poznámku. Kdosi vás tady srovnával s R. Maharišim, že děláte totéž, co on. Ani Maharišiho moc neznám, ale jestli byl takový, jak sem tam jsem o něm četla - a srovnám si vedle něho vaše právě napsaná slova - ta osoba, která vás stavěla s ním vedle sebe - se hluboce mýlí. Berte má slova jako názor nezávislé osoby, která s vámi nikdy nepřišla do styku - a tudíž nejsem nijak osobně ovlivněna - svůj názor si jistě každý udělá sám. Přeji vše dobré Eva Nada

Komentář ze dne: 22.02.2005 07:25:06     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Re: Chudák Dan Moravec? (pokračování)
Milý pane Vacku, neznám vás ale podle všeho vaše duchovnost bude spíše duc-hovností. Podle mého názoru, duchovního člověka "zrada" jeho ovečky jej nemůže nasrat a rozčílit, ale pouze vyvolat lítost nad člověkem, který se zrady dopustil. je ovšem otázka, zda zradivší to jako zradu vnímá. Vaše rozhořčení je vaše vlastní zrcalo vás samého. Jsem rád, že jsem měl velikou kliku a nepotkal duchovního učitele, jako jste vy. Nemám tušení, čím a jak jste působil na Dana, že takovýto dopis napsal. Ovládáte manipulativní magii?

Komentář ze dne: 21.02.2005 22:20:55     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Já (@)
Titulek: Re: Chudák Dan Moravec?
"(...) Zveřejněním Danova dopisu jsem mu také neublížil, právě naopak. (...)" Ani si nedokážete představit jak moc. A je to tak dobře. Nelíbilo by se Vám to. Tak to raději už nechte být. Prosím.

Komentář ze dne: 23.02.2005 13:34:46     Reagovat
Autor: neregistrovaný - dan (dmoravec@cb.cro.cz)
Titulek: Re: Chudák Dan Moravec?
.....Škoda jen, že tak neučinil veřejně.... Jen pro přesnost - byl předběhnut. V mém úvodu k "Dopisu JV" uvádím: "V této době jsem se chystal zveřejnit na Jitřní zemi článek, který by reagoval na níže popsaný zážitek, přišlo mi to - slovo čestné mi zní srandovně - správné. Jiří Vacek ale můj dopis dodal ke zveřejnění dřív. Z určitého pohledu se mi to příliš nelíbí, ale rozumím tomu a vlastně, proč ne :-)"

Komentář ze dne: 22.02.2005 08:00:52     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Šárí (@)
Titulek:
Dan nejspíš nahlédl „zevnitř“ do pana Vacka a objevil tam strach pana Vacka z nechápajícího okolí, slabost a zranitelnost, tedy poraněné a poněkud vztahovačné ego. Zážitek to mohl být silný, podle pár příspěvků pana Vacka, které jsem tu četla, jeho odpor proti lidem s jiným názorem, kteří nesdílejí jeho poněkud sebestředný pohled na svět a netají se s tím, je velký. Přijde mi, že Dan na sebe bere vinu, kterou nemá, která je jen odrazem nezpracovaných emocí pana Vacka.

Komentář ze dne: 22.02.2005 09:29:26     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Já (@)
Titulek: Re:
Jedna malá poznámka pro "zúčastněné", která mimo jiné padla již zcela nahoře: Pan Jiří Vacek by nikdy do konference přímo nepsal. Za nickem "Jiří Vacek" zde vystupuje zcela jiná osoba...

Komentář ze dne: 22.02.2005 09:39:40     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Re: Re:
Pan Jiří Vacek by nikdy do konference přímo nepsal. Za nickem "Jiří Vacek" zde vystupuje zcela jiná osoba... ----------------- Je mi jedno,kdo to sem vkládá, mám snad pátrat po skutečné identitě? Já reaguji na informace - slova. Když se Jiří Vacek podepíše jako třeba Klement Gottwald, na informaci jako takovou to nemá vliv. ---------------- Pokud tomu tak je, má možnost ozvat se webmasterovi a požádat o nápravu. Žádnou reakci v publikovaných textech jsem nezaregistroval, takže asi bude souhlasit s presentovaným. ---------------- Nebo je nad věcí a v duchu se usmívá nad našimi reakcemi. Proč taky ne.

Komentář ze dne: 22.02.2005 10:34:11     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jiří (jiho@zeme.mysteria.cz)
Titulek: Re: Re: Identita nicku Vacek Jiří
Jménem p. Vacka vkládá komentáře J. Šťastný, stejně jako články. To už jsem zde psal. Doufám, že o tom pan Vacek ví. Mimochodem, je to otázka do diskuse, ale s ohledem na anonymy zvažuji zveřejňovat IP autorů diskusních příspěvků.

Komentář ze dne: 22.02.2005 10:44:11     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Identita nicku Vacek Jiří
IP adresu proč ne. Umožnil bych přispívat jen registrovaným čtenářům a potvrzeným funkčním mailem. A možná mailovou adresu v náhodných termínech ověřovat . ---------- jaký má p. Štastný vztah k p. Vackovi?

Komentář ze dne: 22.02.2005 11:04:55     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Já (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Identita nicku Vacek Jiří
Auro, několik výhrad. Ta nejdůležitější: Narozdíl od jiných serverů se zde daří udržovat atmosféru sounáležitosti, takže pokud se někdo "nový" chce připojit, nečiní mu to problém. Také z historie usuzuji, že lidé zde píšící dokáží během relativně krátké doby eliminovat "úleťácké" komentování . pravděpodobně je to ale věc charakteru JiHo, který zde působí opravdu stabilizačně, narozdíl od šéfů jiných podobně zaměřených webů, kteří do diskuze sami vnášejí výbušný "materiál" a tak sami nutí pisatele psát agresivně. Pokud by JiHo k nucené registraci přistupoval, poprosil bych jej tímto, aby alespoň Hydepark zůstal Hydeparkem. Sám jsem si ověřil na několika lidech, že dotaz, který by sami za sebe nikdy nedali jim přes anonymní otázku byl zodpovězen tak, že jim odpověď velmi pomohla.

Komentář ze dne: 22.02.2005 11:11:52     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Já (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Identita nicku Vacek Jiří
(..pokračování:) Diskuze je právě proto, aby se i ti "zaseknutí" mohli zeptat a aby mohli dostat odpověď, která jim bude ku pomoci, i na otázky, které by autorsky nikdy nepoložili. Ne každý má totiž svou "cestu" dlážděnou diamanty, někdo se brodí i po krk v kalu. Zkušenosti z ostatních serverů a jejich diskuzí jsou takové, že dotyčný se po takovém dotazu stane terčem, což mu podrazí nohy a on se i naloká... Naše diskuze není proto, aby zde bujela nějaká cenzura, ale je proto, aby mohla odpověď i zahřát. Alespoň doufám, že se shoduji s názory redakce. Je to tak pane "šéfredaktore"? ;-) P.S. Omlouvám se za silně off-topic (mimo kontext) příspěvku, ale myslím si, že doba je k tomu vhodná.

Komentář ze dne: 22.02.2005 11:36:39     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Identita nicku Vacek Jiří
Mě osobně nevadí neregistrovaní. Sám jsem tak začínal na různých webech. Někdy je dokonce zábavné s nimi pošpásovat. Skutečně záleží na správci, jak je schopen "unést" dotazy a příspěvky . Jsem rád za zdejšího správce.

Komentář ze dne: 22.02.2005 12:13:18     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jiří (jiho@zeme.mysteria.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Identita nicku Vacek Jiří
Tuto část diskuse jsem překopíroval do Hydeparku, takže prosím, pokud je zájem, pokračujme tam. Děkuji. :-)

Komentář ze dne: 22.02.2005 11:47:27     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jiří (jiho@zeme.mysteria.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Identita nicku Vacek Jiří
Pokud to správně chápu, je p. Šťastný žákem pana Vacka a předpokládám, že zde také jeho jménem tlumočí jeho názory, nikoliv svoje vlastní. Ale jestli se do jeho komentářů vloudí také "informační šum přenosového kanálu", to nedokážu posoudit.

Komentář ze dne: 22.02.2005 13:03:45     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Já (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Identita nicku Vacek Jiří
(..pokračování:) Diskuze je právě proto, aby se i ti "zaseknutí" mohli zeptat a aby mohli dostat odpověď, která jim bude ku pomoci, i na otázky, které by autorsky nikdy nepoložili. Ne každý má totiž svou "cestu" dlážděnou diamanty, někdo se brodí i po krk v kalu. Zkušenosti z ostatních serverů a jejich diskuzí jsou takové, že dotyčný se po takovém dotazu stane terčem, což mu podrazí nohy a on se i naloká... Naše diskuze není proto, aby zde bujela nějaká cenzura, ale je proto, aby mohla odpověď i zahřát. Alespoň doufám, že se shoduji s názory redakce. Je to tak pane "šéfredaktore"? ;-) P.S. Omlouvám se za silně off-topic (mimo kontext) příspěvku, ale myslím si, že doba je k tomu vhodná.

Komentář ze dne: 22.02.2005 19:27:39     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Josef Šťastný (anukak@seznam.cz)
Titulek: Re: Re:
Opravdu nevím, proč si myslíš, že by Jiří Vacek sem nepsal a že pod jeho jménem sem píše jiná osoba. Můžeš mu klidně zavolat a zeptat se ho. Jeho telefon je v každé jeho knížce. Ovšem, jestli Tě nenapadne, že i jeho knížky píše někdo jiný, pak nemám, co bych Ti řekl:-)

Komentář ze dne: 27.02.2005 21:43:24     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Já (@)
Titulek: Re: Re: Re:
<i>"Opravdu nevím, proč si myslíš, že by Jiří Vacek sem nepsal a že pod jeho jménem sem píše jiná osoba." (J.Šťastný) "Uzavřel bych to s tím, že IP adresa, ze které píše pan Šťastný i pan Vacek je stejná..." (J.Holub)</i> Zcela logicky se nabízí otázka, zda tedy pan Jiří Vacek zde nevystupuje pod nickem "Šťastný" - kterýžto jedinec se zmíněným jménem o tom třeba ani nemusí vědět. Potom by obě tvrzení byla zcela pravdivá...

Komentář ze dne: 27.02.2005 21:51:22     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Dana (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re:
Potom by obě tvrzení byla zcela pravdivá... a není vše Jedno? pak bys i ty byl já, tedy Já :-)

Komentář ze dne: 27.02.2005 22:55:37     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Josef Šťastný (anukak@seznam.cz)
Titulek: Ach jo
Podívej se, Jiří Vacek mě požádal, abych zde zveřejňoval jeho texty i komentáře. Jestli mi nevěříš, můžeš mu zavolat a zeptat se ho, už jsem Ti to jednou psal. Své komentáře píši samozřejmě pod svým jménem, proto je IP adresa Jiřího Vacka i moje stejná. Panu Vackovi rovněž nosím vytištěné všechny komentáře, které se týkají jeho článků, a taky texty a komentáře, které se nějak týkají diskuse, která se tady kolem něho děje. Takže žádný informační šum nevzniká. Vážně nechápu co to tady vytváříš za domněnky ohledně identity Jiřího Vacka a proč tak děláš.

Komentář ze dne: 27.02.2005 23:17:32     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Re: Ach jo
Hlavně že víme kdo je kdo. V tom případě se optejte pana Vacka, čím se mu povedlo dezintegrovat Danovu identitu.

Komentář ze dne: 27.02.2005 23:30:52     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Nada (@)
Titulek: Re: Re: Ach jo
V tom případě se optejte pana Vacka, čím se mu povedlo dezintegrovat Danovu identitu auro, já to vidím právě naopak - vše, co se stalo, byl dar a nejen pro Dana, který - snad - si "to" jako dar uvědomil, ale i pro pana Vacka, který "to" možná jako dar ještě pořád nechápe.....

Komentář ze dne: 27.02.2005 23:51:40     Reagovat
Autor: neregistrovaný - J. Šťastný (anukak@seznam.cz)
Titulek: Pro aura
Na takové blbosti se ho ptát nebudu. Vaše nařčení z černé magie (viz Váš komentář výše) je jen projekcí zlých myšlenek, které ve Vás jsou, na druhé. Ostatně, i Ježíšovi vytýkali farizeové cosi podobného. Váš komentář mu samozřejmě donesu jako všechny ostatní.

Komentář ze dne: 28.02.2005 06:48:56     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Re: Pro Šťastného
A jéje. Zase jeden nešťastník, který se projektuje do ježíše kristusa. Přitom kristus je chiméra - smyšlená osoba stejně jako Cimerman. Žádné zlé myšlénky do svých vyjádření a komentářů neprojektuji. Pokud v nich spatřujete zlo, je to vaše vlastní projekce, které je takto zrcadleno. ----------- Lituji pana Vacka za takové hohsledy jako je pan Šťastný. Pan Vacek je možná dobrý, laskavý a spravedlivý člověk, ale dobrou pověst mu kazí hyeny jako je pak Šťastný. Začínám pochybovat o tom, že pan Vacek vůbec ví, co sem jeho jmenem píšete. Možná jste nemocný a občas se za něho vydáváte, protože tak moc a velmi jím toužíte být.. ----------- jak to, že mu zdejší texty budete aportovat až teď, když první příspěvek je tady již týden? To hodný pejsek nedělá.

Komentář ze dne: 28.02.2005 09:50:31     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Selma (@)
Titulek: Re: Re: Pro Šťastného
On je auro také jinak dobrý, laskavý a spravedlivý člověk, to můžu potvrdit:) Že jo, chlape?

Komentář ze dne: 28.02.2005 09:54:10     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: selme
Já to nedovedu posoudit.

Komentář ze dne: 02.03.2005 22:50:17     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Šťastný (anukak@seznam.cz)
Titulek: Pro Aura
Jo. A taky se občas vydávám za Aura a Wiesnera.

Komentář ze dne: 03.03.2005 02:19:38     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Re: Pro Aura
V tom případě doporučuji návštěvu psychiatra a psychologa. Auro tedy já a Wiesner mají pevnou IP adresu, takže jediná možnost, jak se za ne vydávat je sednout si za jejich počítač. Žádám tímto webmastera o zveřejňování IP adres přispěvatelů. Děkuji. BTW Pane Vacku alis Štastný, je cílené dezinformování veřejnosti součástí vaší duchovní výuky a šíření duchovnosti?? To ale není duchovnost ale duc - HOVNOst.

Komentář ze dne: 03.03.2005 05:56:16     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Šťastný (anukak@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Pro Aura
Myslel jsem to jako vtip. Identitu J. Vacka i J. Šťastného si lze lehce ověřit, jak už jsem psal výše. Podsouváním snahy o dezinformaci jen ukazujete na zlo, které je ve Vás, jak už jsem také psal.

Komentář ze dne: 03.03.2005 07:16:45     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Pro Aura
Milý pane Šťastný Vacku, i já se pobavil vaším vyjádřením a nechápu, že jste moji otázku nepojal také jako vtip. Jak může otázka neco podsouvat?

Komentář ze dne: 23.02.2005 07:40:11     Reagovat
Autor: neregistrovaný - webmaster (webmaster@zeme.mysteria.cz)
Titulek: IP adresa JV i JŠ
Uzavřel bych to s tím, že IP adresa, ze které píše pan Šťastný i pan Vacek je stejná...

Komentář ze dne: 12.03.2005 21:02:40     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Altair (Altair.A@seznam.cz)
Titulek: Vnuknutí
Jsem absolutní blbec a nechápající sedlák. V 90% nevím o čem je řeč. Trochu mi to připadá jako hnidopišení se sama v sobě. Ale jádro mého psaní je otázka. Jak dopadl Paul Brunton? Nevím. Moje máma je jeho skalní přívrženkyně, několikrát se s ním i setkala a překládá jeho knihy. Jako dítě jsem několik jeho knih přečetl, ale nezanechalo to výraznou stopu. Dodnes nevím jaké je moje místo na světě, jaký je smysl toho že jsem. Protože ale vím že existoval a v jednom dopise se praví, že autor se bojí toho nedopadnout jako on, ptám se tady jak nedopadnout.

Komentář ze dne: 12.03.2005 21:30:38     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Josef Šťastný (anukak@seznam.cz)
Titulek: Re: Vnuknutí
Paul Brunton hojně čerpal z Milosti Šri Ramany Mahárišiho, o kterém píše ve svých "Tajnostech indických". Nicméně později se od něj distancoval velmi nepěkným způsobem. Dokonce jej v jedné své knize nazývá líným mudrcem, což je nehorázná pomluva. Pro svůj nesprávný postoj byl, se souhlasem Mahárišiho, vyhoštěn i z Ramanašramu. Jestliže Dan Moravec píše, že se obával, aby ve svém postoji k Jiřímu Vackovi nedopadl jako Brunton, má tím patrně na mysli obavu ze ztráty úcty, lásky a respektu k mistrovi, který je pro toho, kdo touží po Bohu (Já) největším pokladem. Ztráta úcty a respektu k mistrovi nebo dokonce jeho pomlouvy způsobí (v souladu se zákonem akce a reakce), že ten kdo tak činí, je od Mistra "odsunut".

Komentář ze dne: 12.03.2005 22:34:26     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Nada (@)
Titulek: Re: Re: Vnuknutí
Ztráta úcty, lásky a respektu k mistrovi podle mě znamená, že "žák" neuctíval božské "já" v mistrovi, uctíval pouze jeho osobu, jeho figurku. S tím souvisí i nepoznání (zatím) onoho božského já v sobě. A z tohoto bych mohla mít obavy, že budu milovat nebo zatracovat povrch a tak se budu zmítat ve vlnách lásky (zbožňování) a nenávisti. Nalézt hloubku, tu studnici lásky, která rezonuje s mou hloubkou, je prvním krokem k "odložení" mistra. Protože pak už není mistr a není ani žák, vše je Jedno.

Komentář ze dne: 13.03.2005 00:32:14     Reagovat
Autor: neregistrovaný - J. Šťastný (anukak@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Vnuknutí
Ztráta úcty a lásky k Mistrovi podle mě znamená, že člověk ztrácí úctu a lásku ke svému pravému Já.

Komentář ze dne: 13.03.2005 11:16:15     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Nada (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Vnuknutí
Ano, i tak se to dá říct :-)

Komentář ze dne: 13.03.2005 20:57:37     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Vnuknutí
Milý pane Šťastný Vacku, v první řadě musí mít člověk úctu k sobě aby mohl mít úctu k druhým, tedy i k mistrovi (zedníků, slevačů, rolníků, duchařů i duc-hovnistů - i oni jsou svobodné bytosti). Šlo by to definovat - miluj sebe sama, jako miluješ druhé?

Komentář ze dne: 14.03.2005 01:32:12     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Josef Šťastný (anukak@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Vnuknutí
A to se ptáte mě nebo J. Vacka?

Komentář ze dne: 14.03.2005 10:48:04     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vnuknutí
Budu rád, když odpoví oba. Předem děkuji za odpověď.

Komentář ze dne: 16.03.2005 19:45:04     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Josef Šťastný (anukak@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vnuknutí
Pokud vím, tak pan Vacek se s anonymy nebaví. Na Váš dotaz, když jsem mu ho donesl, nijak nereagoval. Má odpověď je tato: co myslíte tím "já" v sousloví "miluj sebe sama.."?

Komentář ze dne: 16.03.2005 20:32:18     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vnuknutí
nejsem anonym, jsem pod tímto nickem populární a známá postavička. Pokud je pan Vacek takový borec, mohl se na mě napojit a věděl by. Takto to vypadá, že je jenom obyčejný ŽVANIL a CHVÁSTAL. "co myslíte tím "já" v sousloví "miluj sebe sama.."" zkuste si několikrát přečíst, co jsem napsal. Pokud jse duchovní člověk, mělo by vám to dojít samo od sebe. Pokud ne, ....... .. ale to si domyslete sám.

Komentář ze dne: 16.03.2005 21:28:13     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Josef Šťastný (anukak@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vnuknutí
Zkuste se napojit na Boha a uvidíte, jaký je pan Vacek borec. Co se mě týče, jsem rád, že mám Vaše příspěvky za sebou...

Komentář ze dne: 16.03.2005 21:44:17     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vnuknutí
A jakého boha máte na mysli? židovského, muslimského, pravoslavného, indiánského, řeckého, římského či kolik jich v pozemských náboženství jen bylo. Radit umíte dobře ale polovičatě. Takto polovičatě děláte všechno? Nebo snad myslíte boha Jiřího Vacka???

Komentář ze dne: 16.03.2005 22:36:13     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Josef Šťastný (anukak@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vnuknutí
Toho, který je nad všemi náboženstvími.

Komentář ze dne: 17.03.2005 08:19:20     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vnuknutí
je to pan Vacek????

Komentář ze dne: 17.03.2005 13:08:54     Reagovat
Autor: neregistrovaný - JSEM (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vnuknutí
Však ty víš dobře, že to není žádná osoba. Ty víš dobře, že si můžeš zjistit jenom sám na sobě, jak to je. Tak jako se za tebe nikdo druhý nenají, když máš hlad. Možná i tušíš, že TO není nic, co si lze představit, protože představy jsou výtvorem mysli a TO, na co se ptáš, je za myslí. Zastav mysl jen na několik minut. Až zmizí všechny myšlenky a představy, pozoruj, co zbyde a budeš blíž. Některé otázky ti začnou připadat zbytečné. Možná tě to zaujme natolik, že se o to začneš zajímat vážně. Nespokoj se s tím, že jsi "populární postavičkou" na nějakém serveru. Neboj se toho. Vím, že všechno obracíš v legraci a nadsázku, abys měl pořád zadní vrátka a kdykoli mohl říci žes to tak nemyslel, a druhého ponížit, že to nepochopil. Je to metoda zakomplexovaných lidí a ty to nemáš zapotřebí.

Komentář ze dne: 17.03.2005 18:43:55     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vnuknutí
Vím, že to není žádná ósoba, já se jen snažím zjistit, proč jsou někteří celí připosraní z pana Vacka.

Komentář ze dne: 13.03.2005 15:45:43     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Já (@)
Titulek: Re: Re: Vnuknutí
Nechci Vám šahat do svědomí, ale ... Jak víte, že tato Vackova interpretace skutečných událostí je opravdu ta správná? Co když se i Mistr Vacek utnul a soudil jen podle "vnějších" znaků informací, které se k němu prošířily? Vpoměňte jen na Rámakrišnu...

Komentář ze dne: 14.03.2005 01:27:32     Reagovat
Autor: neregistrovaný - J. Šťastný (anukak@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Vnuknutí
Fakta jsou taková, že Brunton byl z Mahárišiho ášramu pro své nevhodné chování vyhoštěn a že Mahárišiho, tuším, že ve "Skryté nauce za jógou", nazývá líným mudrcem.

Komentář ze dne: 14.03.2005 07:14:10     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Já (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Vnuknutí
Tak to víte ani ne čtvrtinu. Myslíte si, že závěry mohou být natolik pravdivé, že lze z nich usuzovat, jak pan Brunton "dopadl"? Osobně bych si to nikdy nedovolil...

Komentář ze dne: 16.03.2005 20:34:05     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Josef Šťastný (anukak@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Vnuknutí
Asi jsme si nerozuměli. Já nevím, jak Brunton nakonec dopadl. Jestli rozpoznal svůj omyl ve vztahu k Mahárišimu apod. V jedné knize J.Vacka jsem četl o jakémsi Bruntonově dopisu "na rozloučenou", který se dostal J.V. do ruky. Nicméně autentičnost tohoto dopisu je těžko ověřitelná, i když velmi pravděpodobná. V dopise Brunton píše o svých chybách... Takže nešlo o to, jak Brunton <b>nakonec</b> dopadl, ale jak se zachoval k Mahárišimu, svému učiteli.

Komentář ze dne: 14.03.2005 17:06:40     Reagovat
Autor: neregistrovaný - anandamaima (anandamaima@email.cz)
Titulek: Re: Vnuknutí
Osobně bych ráda jako Paul Brunton dopadla. :-) I když měl vrozenou (byl angličan s rodinným titulem) anglickou nadřazenost v krvi, tvrdá Maharišiho škola mu pomohla ji odstranit. Asi to nebylo bez pláče a skřípění zůbů (kdo by se své reálně fungující nadřazenosti vzával rád), ale povedlo se to. Inu, dobrý učitel svého žáka nikdy nezatratí. I když to tak může někdy vypadat, stále platí učitelův slib. Učitel na Zemi už totiž není pro sebe, ale je zde pro své žáky. Ale asi z důvodu malé informovanosti o tom jdou hrozné fámy, a dost možná je v tom i nějaký ten úmysl. To je ale věcí každého, kdo takovou informaci šíří.

Komentář ze dne: 14.03.2005 22:59:15     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Nada (@)
Titulek: Re: Re: Vnuknutí
Ánandamoimá, hm hm, pěkný nick :-)

Komentář ze dne: 15.03.2005 01:05:57     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Anandamaima (@)
Titulek: Re: Re: Re: Vnuknutí
Ne, opravdu to není francouzsky... !)

Komentář ze dne: 14.03.2005 07:59:29     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jucitán (sosnaz@quick.cz)
Titulek: Sekta..
Možná že Brunton leží Vackovi v žaludku a důvody se můžeme jen dohadovat..dle jiných kauz(Miloš Tomáš,časopis Dotek)je zřejmé,že k tomu stačí obyčejná maličkost..vždyť i zde se všemi články p.Vacka táhne ona jedovatá slina a jak taky jinak,jeho skalní přívrženci se vždy ochotně vrhají do boje.Sekta se vším všudy.

Komentář ze dne: 16.03.2005 19:50:32     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Josef Šťastný (anukak@seznam.cz)
Titulek: Re: Sekta..
Vůbec nevíš o čem mluvíš. Pan Vacek je nejlepší člověk, kterého znám.

Komentář ze dne: 16.03.2005 21:09:42     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jucitán (sosnaz@quick.cz)
Titulek: Re: Re: Sekta..
Vím,kdo je P.Brunton,osobně jsem diskutoval s Milošem Tomášem na téma J.Vacek,prohlédl jsem si dehonestující ukřičenou a urážlivou korespondenci na stránce p.Vacka týkající se článku v Doteku(ani jeden dopis nevyzněl v neprospěch p.Vacka) a sleduji i působení p.Vacka a jeho kohorty zde na JZ,kde je možno,na rozdíl od stránky p.Vacka,vyjadřovat různé i kritické názory..tam,kde to možné není a kde je jakýkoliv byť jen náznak nesouhlasu okamžitě napadán a označován za projev nenávisti,hlouposti a pod.,tam se dle mého mínění jedná o sektu.Takže na svém názoru nemám co měnit a netoužím ani měnit názory kohokoliv jiného.K čemu taky..

Komentář ze dne: 17.03.2005 20:52:25     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Já (@)
Titulek: Re: Re: Sekta..
re:"Vůbec nevíš o čem mluvíš. Pan Vacek je nejlepší člověk, kterého znám." Nechci se Vás dotknout (ano, znovu!), ale to jste moc nehledal, že ano?

Komentář ze dne: 19.03.2005 17:41:27     Reagovat
Autor: neregistrovaný - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Sekta..
Jak se jmenuje sekta, která se soustředila kolem Vacka?

Komentář ze dne: 19.03.2005 19:49:15     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Nada (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Sekta..
auro, ty to nevíš? jaon, to ví každý malý dítě....

Komentář ze dne: 20.03.2005 01:29:01     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Sekta..
Mám dojem, že i zde nastala evoluce. Ne už jaonm ale Jenomjá...

Komentář ze dne: 19.03.2005 20:42:19     Reagovat
Autor: neregistrovaný - anonym (@)
Titulek:
Josefe Stastny,muzu Ti uprimne napsat,ze jsou kolem Tebe mnohem krasnejsi a opravdovejsi lide,nez ten,koho za nejlepsiho povazujes.Jednak znam JV z jine stranky nez Ty,a take ty lidi okolo Tebe...

Komentář ze dne: 20.03.2005 10:56:18     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Michal M. (lisieux@centrum.cz)
Titulek: Re:
Zajimavy prispevek do diskuse, ale uprimne by mne zajimal motiv pisatele, proc se podepsal jako anonym. Predem diky za odpoved. Myslim, ze je moc tezke hodnotit, kdo je krasnejsi a opravdovejsi. Spise bych napsal, ze je vse, jak ma byt a kazdy je tam, kde zrovna patri a kde potrebuje byt.

Komentář ze dne: 21.03.2005 20:28:32     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Josef Šťastný (anukak@seznam.cz)
Titulek: Re:
Vaše reakce je typická pro většinu anonymních odpůrců Jiřího Vacka. Ze skrytu své anonymity tvrdíte, že víte něco víc (že znáte J.V. z jiné stránky). Co je to? Když už něco tvrdíte, měl(a) byste aspoň své tvrzení odůvodnit.

Komentář ze dne: 22.03.2005 01:05:42     Reagovat
Autor: neregistrovaný - prázdno (@)
Titulek: Re: Re:Šťastný Anukak
Víte kdo jsou to Anukakové pane Šťastný Anukaku?

Komentář ze dne: 01.08.2005 08:16:51     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Franta Nešťastný (@)
Titulek: jak lvové bijem o mříže
Pomluvili mi mistra... Fňuk

Komentář ze dne: 21.03.2005 11:10:48     Reagovat
Autor: neregistrovaný - anonym (@)
Titulek:
Moje prezdivka je anonym.je nejaky rozdil mezi prezdivkou treba Ananda,Ja,nebo Anonym?Anonym je vsechno,kde neni uvedeno jmeno...

Komentář ze dne: 29.07.2005 09:31:38     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (soho@)
Titulek: Vsem doporucuji
Vsem doporucuji precist si clanek o Jirim Vackovi, co vysel v doteku. Ten autor je de-facto JEDINY clovek, ktery se odvazil verejne kritiky nedotknutelneho a nesmirne, ba az neskutecne jesitneho Jiriho Vacka. Ten autor si zaslouzi skutecnou uctu - to je treba verejne rici a zduraznit. Velmi si vazim takovychto lidi, bohuzel jich je mezi nami malo. To je muj nazor bez jakychkoliv emoci. Vsichni si to prectete.

Komentář ze dne: 29.07.2005 11:38:35     Reagovat
Autor: neregistrovaný - lama (@)
Titulek: Re: Vsem doporucuji
Jsem zvědavý ....... Lze to někde sehnat elektronicky? Díky za info.

Komentář ze dne: 15.08.2005 01:34:06     Reagovat
Autor: neregistrovaný - J. Šťastný (anukak@seznam.cz)
Titulek: Re: Vsem doporucuji
Jen v rámci objektivity: odpovědi přátel pana Vacka na onen článek v Doteku čtenář nalezne na www.satguru.cz (sekce Napsali nám) a v posledních dvou dílech životopisné kroniky "Jak jsem hledal Boha a nalezl sebe" od Jiřího Vacka.

Komentář ze dne: 01.08.2005 08:14:03     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (grey@grey)
Titulek:
Ten link na ten clanek v Doteku nemuzu najit, ale vlozim ho sem zakratko v plnen textovem zneni, mam to ve Wordu, takze prosim o strpeni.

Komentář ze dne: 01.08.2005 09:38:53     Reagovat
Autor: neregistrovaný - lama (@)
Titulek: Re:
OK Díky.

Komentář ze dne: 01.08.2005 09:48:45     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Michal (@)
Titulek: Re: Re:
...hezkou zábavu ;-)

Komentář ze dne: 15.08.2005 11:07:45     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek: Re:
Taky jsem to na www.casopisdotek.cz nenašel, ani v sekci profily mistrů...

Komentář ze dne: 22.08.2005 21:16:12     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Roman (mieslerova@volny.cz)
Titulek: Názor - část 1
Velice děkuji za tyto stránky. Mnohdy i jasně podaná nauka nepoučí tolik. O tom, kde a jak je možno uvíznout a přesto si uchovávat přesvědčení o hloubce naší duchovnosti. Utvrzuje mě to v přesvědčení, že mnohdy i díky zkušenosti Boha k nám může promlouvat to nejtemnější, co v člověku je. Zkušenost prožitek (dočasný) je totiž jedna věc a ochota měnit souběžně s tím i své jednání a charakter je věc úplně jiná. Jedno bez druhého pak dřív nebo později vede rozhodně jinam než k oné Svobodě. Nastiňuje to otázku, co vlastně lidé od duchovnosti očekávají nebo jinak, s čím se spokojí. Obviňovat druhého ze zlořádu a přitom v něm být až po uši. Nebo poukazovat na pýchu a samozbožšťování a přitom z toho, co napíše, je přímo cítit ten hluboký pocit sebeuspokojení, který má jen ten, který vše ví nejlépe. Tak to je asi nejvýmluvnějším varováním pro ty, co mají uši k slyšení a srdce k tomu, aby věděli to, co potřebují. Místo toho, aby se lidé snažili Bohu překážet co nejméně, jen vy

Komentář ze dne: 22.08.2005 21:26:01     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Roman (mieslerova@volny.cz)
Titulek: Názor - část 2
Místo toho, aby se lidé snažili Bohu překážet co nejméně, jen vykřikují, jak moc mu překáží ten či onen, to jsou vskutku vznešené výsledky cesty, která se nazývá duchovní. Pokud vážený čtenář ještě snad netuší, co vlastně obhajuji, tak je to přátelská velká láska k člověku, který své lidství překročil a přesto to, čím je, zcela otevřeně sdílí s druhými. Nemyslím si, že tím něco na těchto stránkách změním, to není práce pro tyto ruce, ale přitákávat zlu i mlčením, dobro nepřináší nikomu. Tedy přitakávám Dobru a všemu, co člověku pomáhá překročit vlastní malost; ostatně vše je jen hrou iluze, která však velice realisticky umí skřípnout ty, co se tváří, že vše mohou. Závěrem jedno doporučení: přehodnotíte-li svůj život, ambice, vše, čemu přikládáte takovou důležitost - tedy i nekonečným útokům na J.Vacka a jeho "čély" z pohledu neodvratnosti a blízkosti naší vlastní smrti, co zbude - mír nebo strach??

Komentář ze dne: 01.01.1970 01:00:00     Reagovat
Autor: neregistrovaný -
Titulek:

Komentář ze dne: 01.01.1970 01:00:00     Reagovat
Autor: neregistrovaný -
Titulek:

Komentář ze dne: 01.01.1970 01:00:00     Reagovat
Autor: neregistrovaný -
Titulek:

Komentář ze dne: 01.01.1970 01:00:00     Reagovat
Autor: neregistrovaný -
Titulek:

Komentář ze dne: 01.01.1970 01:00:00     Reagovat
Autor: neregistrovaný -
Titulek:

Komentář ze dne: 01.01.1970 01:00:00     Reagovat
Autor: neregistrovaný -
Titulek:

Komentář ze dne: 01.01.1970 01:00:00     Reagovat
Autor: neregistrovaný -
Titulek:

Komentář ze dne: 01.01.1970 01:00:00     Reagovat
Autor: neregistrovaný -
Titulek:

Komentář ze dne: 01.01.1970 01:00:00     Reagovat
Autor: neregistrovaný -
Titulek:

Komentář ze dne: 01.01.1970 01:00:00     Reagovat
Autor: neregistrovaný -
Titulek:

Komentář ze dne: 01.01.1970 01:00:00     Reagovat
Autor: neregistrovaný -
Titulek:

Komentář ze dne: 01.01.1970 01:00:00     Reagovat
Autor: neregistrovaný -
Titulek:

Komentář ze dne: 01.01.1970 01:00:00     Reagovat
Autor: neregistrovaný -
Titulek:

Komentář ze dne: 01.01.1970 01:00:00     Reagovat
Autor: neregistrovaný -
Titulek:

NAHORU | Hlavní stránka

kulatý roh  Přihlášený čtenářkulatý roh

Uživatelské jméno:

Heslo:




Registrace nového čtenáře!


kulatý roh  Aktualitykulatý roh
07. 04. 2021:

Ivan Hoffman: "Chtějí (nastupující generace, deroucí se k moci, Piráti a STAN pozn.red.) vybudovat to, co už zde je, tedy globálně metastázující liberální demokracii. Do stejné řeky, jak známo, nelze vstoupit podruhé. Není už co privatizovat, lze jenom tunelovat skromné daňové příjmy demontovaného státu, respektive unijní dotace, které jsou jakýmsi bolestným za odtékající zisky nadnárodních korporací. Jednou z mála možností, jak se dnešní Piráti mohou dostat k penězům, je inventura mandatorních výdajů státního rozpočtu. Oškubat chudé, staré, přidusit státní zaměstnance, střední třídu. Obrat bohaté totiž nedává smysl, když chci patřit do jejich klubu...
Změna může přijít až s generací, která se vůči liberálně mafiánskému globálnímu kapitalismu ostře vymezí...
"

Celý článek...


05. 04. 2021:

Profesor Ivo Budil: "...Evropská unie je disfunkční, rigidní a kontraproduktivní organizace, pro jejíž další trvání není žádný opravdu racionální argument. Problém s očkováním proti covidu a čím dál absurdnější ekonomické a ideologické návrhy o tom přinášejí stále nové doklady. Evropská unie ničí kreativitu, výkonnost a svobodu evropských národů, které by se měly v zájmu svého přežití v čím dál náročnějším a tvrdším světě domluvit na přínosnější a užitečnější formě spolupráce. Pouze bezohlední kariéristé mohou hájit její další existenci...

...Úspěch Pirátů je paradoxně dokladem toho, do jaké míry se vnitropolitický vývoj v České republice sladil s politickými trendy v západní Evropě, pro něž je příznačný nástup iracionálních a aktivistických ideologických hnutí. Vláda Pirátů by bezpochyby zhoršila atmosféru ve společnosti, prohloubila by hospodářskou stagnaci a znemožnila by hledání nosných vizí dalšího rozvoje naší země..."

Celý článek...


03. 04. 2021:

Petr Žantovský: Vedle seznamů politiků a celebrit představily Evropské hodnoty i seznam tzv. občanských dezinformátorů. „Tuhle formulaci jsem ještě neslyšel, je moc ‚pěkná‘... Vyrobily z toho všeho elaborát o tom, jak jsme obklopeni nepřáteli. Jako v padesátých letech. Na každém rohu stojí imperialistický agent, viz plakáty ‚Nemluv o své práci, nevíš, kdo tě poslouchá‘. Myslím, že se tomu blížíme. Tyhle seznamy nám dávají další argument k tomu, že se nemýlíme. Jsem zvědav, kdy Evropské hodnoty přiznají vazbu na Ministerstvo vnitra a jak to bude ministr vnitra potom vysvětlovat. Zajímalo by mě, kým jsou tyto projekty placeny, s jakým cílem a proč se zveřejňují seznamy nepřátel a co ty chudáky nepřátele čeká. To nám Bezpečnostní centrum Evropské hodnoty zatím nesdělilo...

Celý článek...


31. 03. 2021:

Ondřej Neff: "Je teď v těžké pozici (ANO pozn.red.), protože má odpovědnost výkonné moci a je zranitelné vůči kecalům zleva a zprava. Situace se může změnit, jakmile covidová krize pomine a Evropská unie začne prosazovat Zelený úděl a kvóty na uprchlíky plus jako přívažek zavedení patnácti pohlaví pro začátek. Už nemáme levici a pravici. Čím dál víc si myslím, že hranice se teď štěpí podle generací a ti mladší v touze po lepším světě a hlavně po „zničení starého podlého světa“ půjdou za Piráty. Ta usedlejší část se semkne – možná – znova kolem ANO. Kdyby ale ten Babiš nebyl a) posera, b) chaotik c) uměl jednat s lidmi, to by se jim jinak semkávalo!"

Celý článek...


27. 03. 2021:

Vidlák: "Většina alternativních médií tak nějak počítá s tím, že budou propíráni. Tak nějak vědí, že nemají žádný bianko šek na důvěru, že si ji budou muset nejprve vybojovat, budou muset ukázat, že věci rozumí a nebo se budou muset pokorně omluvit, že se spletli. Vědí, že nemají velký dosah, nemají k dispozici žádné technické prostředky, jen trochu postřehu a to ještě ne vždy. Pro reportéry v České televizi je samozřejmě mnohem jednodušší dojít k tomu, že lidi jsou blbí a proto věří blbinám. Kdyby třeba jen na minutku připustili, že lidi především nevěří jim a až pak věří něčemu jinému, museli by se začít ptát, jestli náhodou nedělají něco špatně. A to by mohli uhodit hřebíček na hlavičku a to by spustilo řetězec průserů, které nikdo na Kavkách nemá zapotřebí. Proto budou raději propírat horem dolem, jak lidi věří naprostým hovadinám, než aby jen připustili stín toho, že na začátku je nedůvěra k nim samotným a je to nedůvěra stále se prohlubující. Od toho se pak odvíjí všechno další, co se na mediální scéně děje."

Celý článek...




WebArchiv - archiv českého webu        optimalizace PageRank.cz       Bělehrad.Cz      Výrobky z konopí a bio bavlny - URBANSHOP     

Tento web byl vytvořen prostřednictvím phpRS v2.8.3a - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Aby bylo legislativě EU učiněno zadost, vezměte na vědomí, že tento web využívá cookies, jako naprostá většina všech stránek na internetu. Dalším používáním webu s jejich využitím souhlasíte.

Redakce neodpovídá za obsah článků, komentářů ke článkům a diskusí ve Fóru,
které vyjadřují názory autorů a nemusí se vždy shodovat s názorem redakce.
Pro zpoplatněné weby platí zákaz přebírání článků z Jitřní země!