Jitřní země je věnována duchovní tématice, jako jóga, witchcraft, kult Bohyně, posvátná sexualita, tantra, mystika, ale tématem je i zdravá výživa, vegetariánství, ekologie, léčivé rostliny.
Jitřní země 
Translate - select language ^
 
  Dnešní datum: 10. 07. 2020     | Mapa stránek | Fórum JZ | Galerie JZ | Na Chvojnici | Galerie Na Chvojnici | Biozahrada |
   
 
kulatý roh  Náhodný citátkulatý roh
Barnes:
Nejsou všichni liberálové lichváři, ale zkuste se ptát, čím to, že všichni lichváři jsou liberálové.

kulatý roh  Hlavní menukulatý roh
Hlavní stránka
Mapa stránek Jitřní země
Přehled rubrik
Odkazy
Galerie Jitřní země
Ankety
Nejčtenější stovka
Rozšířené vyhledávání
Poslat nové heslo
Upravit čtenářskou registraci
Zrušit svoji registraci čtenáře

kulatý roh  Přehled rubrikkulatý roh

kulatý roh  Nejčtenějšíkulatý roh
Aktuální stav
(12. 01. 2018, 2501x)
Naslouchejte si každou vteřinou
(02. 11. 2017, 2474x)
Svět se mění
(19. 11. 2017, 2464x)
Nejsme připraveni
(27. 09. 2017, 2365x)

kulatý roh  Počasí, Slunce, Lunakulatý roh

Solar X-rays:
Status
Geomagnetic Field:
Status
Aktuální snímky Slunce


kulatý roh  O Jitřní zemikulatý roh
Jitřní země
ISSN 1801-0601
Vydavatel: J. Holub, Kralice n. Osl.
Jitřní země byla založena na pod­zim roku 2000. Věnuje se hlavně duchovní tématice, ať už je to jó­ga, witchcraft (wicca), kult Bo­hy­ně, posvátná sexualita a tantra, mys­ti­ka, New Age, ša­ma­nis­mus ale také třeba zdravá výživa, vege­tari­án­ství, lé­čivé rost­liny a eko­logie.

Komentáře

ke článku: Jidáš: hvězda budoucích dní I.
ze dne 21.04.2006, autor článku: Převzato

Komentář ze dne: 23.04.2006 21:54:55     Reagovat
Autor: [wild owl] - wild owl (distinct@centrum.cz)
Titulek: Dobrý článek
Díky za uveřejnění. I když mne udivilo, že se k němu nikdo nevyjádřil. Dokonce ani nikdo z katolíků či jiných křesťanů.

Komentář ze dne: 24.04.2006 10:44:54     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - Jista (@)
Titulek:
Tak jo.Uz se vyjadruju. Co napsat? Evangelii bylo napsano mnoho set,take za ucelem blbnuti lidi odpurcemi krestanu.Nejak nechapu,jak mohl Jidas napsat evangelium,kdyz spachal sebevrazdu.Ostatni psali evengelia az po odchodu Jezise. Ani to nenapsal Jidas sam.Ale pokud z toho nekdo chce delat "esoterickou moudrost",muze.V bibli Jezis rika ze pro Jeho zradce je lepsi kdyby se nenarodil,tady je to hrdina. Ani se nedivim ze se krestane nevyjadruji,jednak tu asi zadni nejsou,a jednak je to uplne o nicem,zabyvat se Jidasovym evengeliem,ktere napsal kdovi kdo. Autor toho clanku....no comment. Asi ho babicka na slovensku nutila chodit do kostela a tak z toho ma nejaka traumata.Nebo ze by esotericky krestan?Ti se modli i k Luciferu.Proc ne?Energie jako energie.

Komentář ze dne: 24.04.2006 11:07:45     Reagovat
Autor: [tereza.vacko] - Tereza Vacková (anandamaima@post.cz)
Titulek: Re:
<i>Nejak nechapu,jak mohl Jidas napsat evangelium,kdyz spachal sebevrazdu.</i> Chich, Jisto - odkudpak víš, že Jidáš spáchal sebevraždu? Není to náhodou informace až ze "zkanonizovaných" evengelií? Pokud pochybovat, tak pořádně a od podlahy... ;-) Otázka Jidáše je ale mnohem prostší - nevyvlékneš se z toho, že ho Ježíš potřeboval k dokonání svého úkolu. Bez jeho role by to prostě neprošlo. Pokud ho ale potřeboval, buď s ním musel spolupracovat anebo mu musel sám zatemnit vědomí. V obou přípaech to ale znamená velice těsnou vazbu a následnou zodpovědnost za následky ze strany Ježíše... Takže - ať to dnes vidíme jakkoliv zkresleně, Jidáš JEN poslechl příkaz svého Mistra a tedy se mu nic zlého stát v konečném důsledku ani nemohlo. Pravda je, že tohle církev slyší velice nerada.

Komentář ze dne: 24.04.2006 12:36:42     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - jista (@)
Titulek:
Terezaku Terezaku.Kdybych veril na reinkarnaci,tak bych veril ze jsi byl nejakej diktator.Vubec nemas paru co se deje v cirkvi,a hrajes si se svymi pravdickami. Naopak ted bylo zrovna cirkevni setkani vysokych hodnostnaru,kteri resili jak to bylo s Jidasem,a Jeho vinou. A kazdy normalni clovek ctouci bibli vi,ze Jezis opravdu zradce potreboval.Ale on Je Buh,a vi co je v nas,a tak treba jen vyuzil Jidasovy chamtivosti.Proste mu jen dal prostor,a v nicem nebranil. Rozhodne tohle nebude urodna puda pro intektualni dohady. Jenom pysni lide hledaji pravdu v mozku a ne v srdci. A protoze ji tam nenachazi,vytvari si sve vlastni,a temi manipuluji,bojuji,a nenavidi...

Komentář ze dne: 24.04.2006 13:48:40     Reagovat
Autor: [tereza.vacko] - Tereza Vacková (anandamaima@post.cz)
Titulek: Re: Jisto
Naopak ted bylo zrovna cirkevni setkani vysokych hodnostnaru,kteri resili jak to bylo s Jidasem,a Jeho vinou. Vidíš, podle toho, jak to říkáš, by snad platilo, že v církvi je Bible svatá - tak co řeší teď, dva tisíce let poté? ;-) Ono to možná všecko bude trošku jinak... :wave:

Komentář ze dne: 24.04.2006 12:39:04     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - Jista (@)
Titulek:
Jinak uz vim proc Ti lezi Vacek v zaludku. Protoze jste si velmi,velmi blizci...A neni to tak ze nenavidime sve stiny ktere vidime v druhych?

Komentář ze dne: 24.04.2006 12:39:14     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - Jista (@)
Titulek:
Jinak uz vim proc Ti lezi Vacek v zaludku. Protoze jste si velmi,velmi blizci...A neni to tak ze nenavidime sve stiny ktere vidime v druhych?

Komentář ze dne: 24.04.2006 14:36:51     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - Jista (@)
Titulek:
I dva tisice let pote se lide uci jakVNIMAT milulost.Zda je Jidas hrdina,nicema,ci obet...take se resila vina zda byli na vine Zide ci ne.To je uplne v poradku,protoze pokud jim davame za vinu zabiti Krista,jen to vede k antisemitismu.Treba Mel Gibson je velkej antisemitista ,a urcite k tomu podnecuje dalsi lidi.A tak je treba i ted resit jak to vlastne bylo. Ale nazyvat Jidase hvezdou,to uz necim zavani.Nevim proc mam na jitrni zemi pocit ze mnoho prispevku postrada zdravy rozum...Jen jestli ho ta atmavicara moc nepotlacuje....

Komentář ze dne: 24.04.2006 14:45:27     Reagovat
Autor: [JiHo] - Jiří (jiho@zeme.mysteria.cz)
Titulek: Re: zdravy rozum
Vojto (Jisto) - ona ta institucionální církev ten zdravý rozum taky dvakrát nemilovala a nemiluje. T.de Chardin byl málem vyobcován, A. de Mello téměř také, o likvidaci nežádoucích myšlenek v dávnější minulosti upálením jejich nositelů a hlasatelů ani nemluvě... Úvahy o Jidášově vině či nevině bych naopak spíš považoval za projev svobody myšlení a zdravého rozumu, v protikladu k bezmyšlenkovému kývání na každé "oficiální vyhlášení" (ať už jakékoliv instituce).

Komentář ze dne: 24.04.2006 15:48:59     Reagovat
Autor: [JiHo] - Jiří (jiho@zeme.mysteria.cz)
Titulek: Re: zdravy rozum
Vojto (Jisto) - ona ta institucionální církev ten zdravý rozum taky dvakrát nemilovala a nemiluje. T.de Chardin byl málem vyobcován, A. de Mello téměř také, o likvidaci nežádoucích myšlenek v dávnější minulosti upálením jejich nositelů a hlasatelů ani nemluvě... Úvahy o Jidášově vině či nevině bych naopak spíš považoval za projev svobody myšlení a zdravého rozumu, v protikladu k bezmyšlenkovému kývání na každé "oficiální vyhlášení" (ať už jakékoliv instituce).

Komentář ze dne: 24.04.2006 15:35:01     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - Jista (@)
Titulek:
Ja bych se zrovna nerochnil v cirkevnim bahne minulosti.Ja jim odpustil,a to neresim.De Mello-vzdy se najde nakej blbec kterej bude mlatit holi ovce co vybocily z rady.

Komentář ze dne: 24.04.2006 15:35:50     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - Jista (@)
Titulek:
Ja bych se zrovna nerochnil v cirkevnim bahne minulosti.Ja jim odpustil,a to neresim.De Mello-vzdy se najde nakej blbec kterej bude mlatit holi ovce co vybocily z rady. Ale to se netyka celku.To je jako s policii,jeden udela neco spatneho,a cela policie je spatna

Komentář ze dne: 24.04.2006 18:10:01     Reagovat
Autor: [tereza.vacko] - Tereza Vacková (anandamaima@post.cz)
Titulek: Re:
Jisto, poslední otázku: Kolik procent lidí tvořících kněžstvo církve - a tedy i zástupců Boha na Zemi, páchající nepravosti a jdoucí proti stanovám církve, je pro tebe akceptovatelných? 5%, 10%, 15%, 25%, 50%. 75, 100%? Pro mne 0%. Doslova 0. Jednou zastupují Boha pro veškerý lid, tak ať to buď dělají anebo jdou od toho. Pokuď to ale církev navíc nejen akceptuje, ale i zakrývá, není něco v pořádku již v základech... My jim můžeme odpustit, jistě, ale zároven s jejích zklamáním ztrácíme důvěru v to, co církev tvoří - přestává to být imperativem pro naši existenci a podle vzory kněží i my si omlouváme poklesnutí svá. MY SI JE SAMI OMLOUVÁME, k Bohu je většinou ani nenosíme... A protože nám ta důvěra chybá, přichází takový Hus, Luther atd...

Komentář ze dne: 24.04.2006 19:36:49     Reagovat
Autor: [Andegard] - Andegard (elaela@seznam.cz)
Titulek: Církev svatá
Církev katolická má bratru 1,2 miliardy oveček, jež v chová v apoštolském ovčinci Grande Armée >400 tisíc pastýřů. Kde vzít tolik nul? Dal by sis také nulu, Ánando? Kolik je těch, kteří splňují jen 0, 1, 5% na naší milé zeměkouli? Církev tato je velmi pragmatická(viz třeba nápad s očistcem), při tvých, pravda mně sympatických nárocích by se prostě museli rozpustit. Pověz, co by se pak stalo s tou masou lidí? Věř mi, někdo by se jich ujal! :-o Proto velikost ustupuje kvalitě, nakonec ty stamilióny, nejen samádhisti, nějaké to dílčí ne-li spasení tak oporu a minimální zábrany svého počínání potřebují. Pročež církev všeobecná, pravá, udílené svátosti pastýřů svých nikterak nelimituje jejich skrytou či zjevnou hříšností, po čemž i náš milý Mistr Jen z Husy marně plédoval... Úřad prostě musí fungovat, bez ohledu na nějaký hřích.

Komentář ze dne: 24.04.2006 19:51:10     Reagovat
Autor: [Andegard] - Andegard (elaela@seznam.cz)
Titulek: Re: Církev svatá
Kvalita velikosti...proti čemuž náš milý... Přes onu ironii nechci celou instituci, tím méně bratry římské katolíky zesměšňovat. Mnohé se mi nelíbí, třeba ono jejich povinné administrativní zprostředkování božích věcí, na stránku druhou nemohu nevidět odpovědnost svatého otce, bratrů kardinálů, všech flanďáků a vůbec každého kněze, jáhna, otce rodiny, prostě papežáka. Zkus se na to podívat očima třeba očima pana papeže. Převeliká odpovědnost to, brachu.

Komentář ze dne: 25.04.2006 00:01:51     Reagovat
Autor: [tereza.vacko] - Tereza Vacková (anandamaima@post.cz)
Titulek: Re: Re: Církev svatá
A proč se hlásili ke kněžství, když ne pro tu zodpovědnost? Je to jako psychiatrie? Že tím, že se stanu psychiatrem, mohu lépe a sofistikovaněji maskovat své psychické choroby? A co ti chudáci, kteří u mne budou hledat v dobré víře pomoc? Na zvědavci vyšel zajímavý článek o zodpovědnosti a jejím chápání lidmi... http://www.zvedavec.org/prispevky_1572.h tm Hlavně ty poslední věty v posledním odstavci.

Komentář ze dne: 25.04.2006 11:02:09     Reagovat
Autor: [Andegard] - Andegard (elaela@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Církev svatá
Žel se mi nepovedlo otevřít ten odkaz; po jeho zkracování až jen úvodní stránka-z ní bych potřeboval navigovat dál. Možná některé znás zde někdy napadlo věnovat se Nejsvětějšímu principu a svým bližním v rouše mnicha či kněze. Plně. Možná jsme po chvíli zjistili, že stejně tak, ba i lépe se můžeme věnovat službě neopoznáni, v občasnském šatu. A možná někteří zjistili, že onen šat je připomínkou, která duším ne zcela nezralým připomíná jejich nádhernou touhu, zakládající svatý slib. Tuhle jsem na náměstí Václavském spatřil františkánského mnicha, vesele si to vykračujíc davy těch, kteří zevnějškem chtě nechtě nedávali najevo, že by světu nepatřili. Všimlo si ho nějaké děvče, turistka, myslím, že Francouzka, přihlásila se a radostně si s ním v tom cizím moři povídala. Ale vím, motivace mnišského či kněžského slibu mohou být různé... S různou hloubkou, lidí různě se znajících. Milých bratrů našich. :-)

Komentář ze dne: 25.04.2006 11:46:50     Reagovat
Autor: [JiHo] - Jiří (jiho@zeme.mysteria.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Církev svatá
Odkaz funguje, jen si jej musíš nakopírovat a odstranit mezeru v tom .h tml!

Komentář ze dne: 25.04.2006 11:57:49     Reagovat
Autor: [Andegard] - Andegard (elaela@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Církev svatá
No, napadlo, ale nějak moc jsem ti důvěřoval. ;-)

Komentář ze dne: 25.04.2006 11:59:49     Reagovat
Autor: [Andegard] - Andegard (elaela@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Církev svatá
Asi proto, že tam nejen přebývá mezera, ale chybí písmeno. Takže jukám.

Komentář ze dne: 25.04.2006 12:16:38     Reagovat
Autor: [Andegard] - Andegard (elaela@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Církev svatá
"L" Co udělá jedno písmenko; vlastně nechybí. Nevšim jsem si, že to nepíše terez, ale JiHo, díky. Forma nakonec vždy sežere obsah. Je vidět. Do kamen se stále méně přikládá a pak už se jenom leští. Žádné teplo nevydávají, co sem jdeš tím uhlím? Důležitý je plech! Ale myslím si, že mezi bratry katolíky jsou stále spousty žhavých uhlíků. A že svým způsobem mohou žít i v katolické doktríně. Všude to je.

Komentář ze dne: 24.04.2006 22:02:20     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - Jista (@)
Titulek:
Terezaku,kolik vlastnich hrichu dokazes akceptovat? Nebo tim ze je clovek knez,musi byt svaty?Nesmi zhresit?jsme lide slabi a hrisni.. ale me se toho v cirkvi nelibi hodne.Bohu se tam take hodne nelibi. Ale at si kazdy zamete pred svym prahem...

Komentář ze dne: 25.04.2006 00:05:25     Reagovat
Autor: [tereza.vacko] - Tereza Vacková (anandamaima@post.cz)
Titulek: Re:
Nebudeš mi to asi věřit, ale byla doba, kdy také ta 0. Z té doby mi zůstalo v paměti konkrétní vyjádření jednoho Mistra: "Je mi milejší provést seppuku, než nést pohanu nesplnění úkolu."

Komentář ze dne: 25.04.2006 06:55:36     Reagovat
Autor: [Nada] - Nada (evanada@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Tereze
Z té doby.... A co tato doba? Jak to máš teď? Co máš pod tím "splnění úkolu", mluv, mluv, zajímáš mě.

Komentář ze dne: 25.04.2006 11:53:17     Reagovat
Autor: [IP: 87.74.17.97] - Jista (@)
Titulek:
Terezaku,presne to jsem si myslel.nemas pochopeni pro sve vlastni hrichy a slabosti,a tak bicujes sam sebe,Vacka,cirkev,ostatni. Ale to je celkem bezna nemoc hledajicich.Duchovni prefekcionalismus.latka zdvizena vysoko,kdyz sami lezeme sotva po ctyrech.Chtit byt svaty,kdyz se clovek jeste vali v bahne...

Komentář ze dne: 25.04.2006 13:46:35     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jan Pivoluska (janp@vsld.tuzvo.sk)
Titulek: cirkev
Vzdy hovorim,ze nie je vsetko tak,ako sa na pohlad zda byt. A dolezite je aj to,co vlastne v niecom hladame.Ak niekto za kazdu cenu hlada len negativne stranky v cirkvi,tak ich najde.Ak hlada to pozitivne,aj to najde. Podstatne je,k comu sa prikloní. Na mna napr.urobil dobry dojem film Jan XXIII. Uz ako maly chlapec chcel byt fararom.Ked sa ho opytali jeho blízki preco?Odpovedal,ze to jednoducho tak cíti. To znamená,ze uz to bol clovek zrelý,duchovne pokrocilý.

Komentář ze dne: 26.04.2006 14:16:26     Reagovat
Autor: neregistrovaný - gigiviera (gigiviera@gmail.com)
Titulek: Re: cirkev/Janovi
Na mna napr.urobil dobry dojem film Jan XXIII. Uz ako maly chlapec chcel byt fararom.Ked sa ho opytali jeho blízki preco?Odpovedal,ze to jednoducho tak cíti. To znamená,ze uz to bol clovek zrelý,duchovne pokrocilý. ---------------------------- Alebo to znamena ze si ho zidealizovali. Aj moj synovec sa hraval ako maly na papeza, a nemyslim ze by k tomu smeroval alebo ze by to cokolvek hovorilo o jeho duchovnej vyspelosti.

Komentář ze dne: 25.04.2006 13:54:55     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - Jista (@)
Titulek:
To byl uzasny film.Musel to byt veliky clovek. Tomu rikamo rozumny nazor.Dobre a spatne je vsude.Ja byl vzdy proti cirkvi,a krestanum.A dnes?Jsem rad ze jsem mezi nimi.To neznamena ze nevidim to spatne,ale to co cirkev,respektive Jezis nabizi tak presahuje spinu cirkve,ze se tim ani nezabyvam.

Komentář ze dne: 25.04.2006 14:11:02     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jan Pivoluska (janp@vsld.tuzvo.sk)
Titulek: Jista
Ano,Jan XXIII spustil vlastne reformu katolickej cirkvi. A Jan Pavol II poukazoval na "hriechy"cirkvi. Ale viem aj z inych zdrojov,ze obaja boli uz pokrocile duchovne bytosti. Videl som napr.osobnu analyzu jemnohmotnych tiel/zachytenu automatickou kresbou/,Jana XXIII,kde bolo pekne vidiet jeho rozvinute cakry./kniha Duchovny vyvoj ludstva od Jany Brzobohatej/ Vies,ja som tiez v minulosti podcenoval krestanstvo,pretoze som ho dobre nechapal.Teraz uz mozem povedat,ze je to rovnocenna nauka s naukami vychodu :-)

Komentář ze dne: 25.04.2006 17:21:45     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - jista (@)
Titulek:
nevim zda rovnicenna,ale co nabizi Jezis,a co pro nas vsechny udelal neudelal zadny vychodni Buh ani guru. A to je to co dela krestanstvi krestanstvim. Ja se modlil k vychodnim bohum leta,a pekne na me kaslali. Prvni obraceni k Jezisi zmenilo muj zivot.Cim to muze byt?

Komentář ze dne: 25.04.2006 19:22:33     Reagovat
Autor: [Nada] - Nada (evanada@seznam.cz)
Titulek: Re: Jistovi
Jisto, Ježíš je "jen" zástupná forma Krista, Lásky v nás. V tom je celé to nepochopení "jeho" velikosti. Stejně jako všichni ti ostatní bohové, guruové - jsou "jen" zástupci Boha zde na zemi, pro nás, kteří ještě tuto zástupnost potřebujeme vidět v projeveném světě. A díky bohu za ně. Veškerý smysl jejich existence spočívá v tom, nalézt toho Boha v sobě. Krista - v sobě. Jsem Láskou, já jsem ty a ty jsi já. Nic jiného nedává smysl. Ale na toto téma jsme se i s tebou bavili již vícekrát a jak vidím, stále si stojíš na svém. Ježíše máš jako modlu, idol - postavený někde mimo sebe - jsi ty a někde je On. Zákonitě takto budeš vnímat rozpory - dobro a zlo, spasitel a zrádce, svatý a hříšný atd. Ale tak to není. Bůh je jen jeden a Ježíš (potřebuješ-li jeho figurku) je jeho syn.

Komentář ze dne: 25.04.2006 19:25:06     Reagovat
Autor: [Nada] - Nada (evanada@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Jistovi
oprava: "V tom je celé to tvé nepochopení "jeho" velikosti."

Komentář ze dne: 25.04.2006 19:28:29     Reagovat
Autor: [Nada] - Nada (evanada@seznam.cz)
Titulek: Jistovi - nejen
Na tomto světě usilují všechny živé bytosti, ať už lidé nebo zvířata, po celý život o štěstí. Člověk je jediná bytost, která má schopnost rozlišovat mezi dobrým a špatným. Nicméně, si není vědom toho, co to je Opravdové Štěstí. Je to lék na utrpení a smutek. Zvíře, které celý den běží za fata morgánou, aby nalezlo vodu, má po západu slunce pocit, že nemělo štěstí. Člověk také po celý svůj život velice usiluje o iluzorní štěstí a umírá v utrpení. Všechny lidské bytosti věří, že získají štěstí od předmětů nebo od jiných osob, ale to není pravda. Na příklad pes kouše kost takovou silou, že jeho dásně začnou krvácet. Ale on je uspokojen ochutnáváním své vlastní krve.

Komentář ze dne: 25.04.2006 19:29:18     Reagovat
Autor: [Nada] - Nada (evanada@seznam.cz)
Titulek: Re: Jistovi - nejen
Štěstí není možné dosáhnout pomocí vnějších objektů či osob. Už sám fakt, že štěstí se hledá někde venku ukazuje, že to není Opravdové Štěstí. Proč se vůbec koukat někam ven? Opravdové štěstí je uvnitř. Obdržel jsem tyto myšlenky od mého Gurua Šrí Siddharaméšvara Maharadže, který je největším neznámým světcem této doby. Toto učil jen ty, kteří mu byli oddáni svým srdcem. Vždy si přál, aby všichni lidé na celém světě byli šťastní. Nikdy netoužil po slávě a proto učil jen ty, co mu byli opravdu oddáni. Člověk musí získávat potěšení jen sám ze sebe. Přítomnost sebe sama je jediným štěstím. Po celý život se klaním k nohám svého Gurua. Troufám si tvrdit, s jeho milostí, že každému, kdo chce získat toto poznání, mohu ukázat správnou cestu. Šrí Randžit Maharadž Zdroj: http://www.sadguru.com/realhapp.html

Komentář ze dne: 26.04.2006 07:08:36     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jan Pivoluska (janp@vsld.tuzvo.sk)
Titulek: Re: Re: Jistovi
Presne tak Jista,stastie nemozno hladat v osobe majstra.On je len vonkajsia forma pomoci,ktora nas moze usmernit. Co myslis,kto je dolezitajsí - Jezis,buddha,krestanstvo,cely svet,vesmir atd.,alebo ten kto si toto vsetko uvedomuje :-)

Komentář ze dne: 26.04.2006 10:51:16     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - Jista (@)
Titulek: Re: Re: Re: Jistovi
Myslim ze dulezitejsi je Jezis.Jeden by rekl ze osoba neni dulezita,ale prece je jasne ze je to osoba ktera dava vnitrnimu Bozstvi tvar,charakter,"ducha". Budu-li se drzet jen papiru,knih,atd.nikam se nedostanu,a budu si myslet ze Jezis,Budha,Ja jsem je to same,vzdyt je tu jednota. Moje zkusenost je takova,ze kdyz se budu soustredit na nejake vedomi,at uz Bozi,tak asi prosedim mnoho casu a nic se nezmeni.A myslenka na Krista okamzite zmeni a ocisti celou mysl.Cim to muze byt? Roky jsem modlil buhvikekomu,a lasku jsem nepoznal.Marie dokaze naplnit srdce laskou po 1 vterine mysleni na ni.(!!!)Jak je to mozne? Vzdyt je to jen nejake vedomi.Neosobni.Jezis svou smrti udelal neco velikeho pro nasi spasu,a stale to drzi v rukou.Kdo se k Nemu obrati,ten to dostane.kdo se modli k vedomi,dostane mozna vedomi,ale ne Krista takoveho jaky je.Mozna Jeho svetlo,lasku,ale ne Krista,prave Bozstvi.Protoze hleda neco jineho.

Komentář ze dne: 26.04.2006 11:08:24     Reagovat
Autor: [Nada] - Nada (evanada@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Jistovi
Myslim ze dulezitejsi je Jezis.Jeden by rekl ze osoba neni dulezita,ale prece je jasne ze je to osoba ktera dava vnitrnimu Bozstvi tvar,charakter,"ducha". --------- Zkus si to obrátit. Duch dává vzniknout tvaru, osobě - formě. Tedy je jasné, že osoba, tvar - forma - není důležitá - je jen schránkou pro Ducha, Boha - aby bylo "viděno", poznáno, zažíváno. Ostatně - není v Bibli: Nalezneš mne pod každým kamenem? Odhodit ztotožnění se s formou - je to, oč tu běží. Měj hezký den. pa

Komentář ze dne: 26.04.2006 11:15:52     Reagovat
Autor: [Nada] - Nada (evanada@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Jistovi
Doplnění: Tedy je jasné, že osoba, tvar - forma - není důležitá - je jen schránkou pro Ducha, Boha - aby bylo "viděno", poznáno, zažíváno - v tobě. Samo v sobě.

Komentář ze dne: 26.04.2006 12:13:36     Reagovat
Autor: [IP: 62.84.154.56] - Šárí (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Jistovi
Jisto, ty se divíš, jak je možné, že tebe dokáže naplnit Ježíš a Marie, a „soustředění na nějaké vědomí“ ti není k ničemu? To je jednoduše tím, že pro tebe je nejspíš křesťanství tou správnou cestou, zatímco cesta vědomí pro tebe není. Ale jsou jiní lidé, a u těch je to právě naopak. A jsou další a další lidé, pro které existují mnohé další a další cesty... Já bych se taky mohla jednoduše divit, jak je to možné, že mně se na obličeji objeví automaticky úsměv a v duši radost, když pomyslím na svou Bohyni, zatímco myšlenka na Ježíše, Mohameda nebo Marii u mně takovou reakci nevyvolá. Ale nedivím se, protože si dokážu připustit, že pravé Božství není výhradním copyrightem ani Ježíše, ani jakéhokoliv jiného božstva.

Komentář ze dne: 25.04.2006 17:36:25     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - jista (@)
Titulek:
Text komentáře byl smazán, porušoval pravidla slušnosti (netikety)!

Komentář ze dne: 25.04.2006 19:27:55     Reagovat
Autor: [JiHo] - Jiří (jiho@zeme.mysteria.cz)
Titulek: Re: Mohamed
Jisto, nezlob se, může to být tvůj názor, ale nakonec jsem to po zralé úvaze smazal... kdyby někdo napsal totéž o Ježíšovi, nelíbilo by se ti to a já bych to smazal také...

Komentář ze dne: 25.04.2006 23:25:43     Reagovat
Autor: [Andegard] - Andegard (elaela@seznam.cz)
Titulek: JiHo
Opravdu neměl Jisto pravdu? Jisto napsal jeden sporný příspěvek, který jsi hnedle, bez varování smazal. Mrkni na Sůvinec, forum Jiří, kde najdeš hromadu pěkných věcí od Aura, ale tentokrát je hluboké ticho po pěšině. Nejsem proto to mazat, ale pro rovný metr, bez ohledu na jméno autora a bez ohledu na urážlivost toho kterého náboženství.

Komentář ze dne: 26.04.2006 07:01:45     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jan Pivoluska (janp@vsld.tuzvo.sk)
Titulek: Re: JiHo
Suhlasim s Andym,Nemal si to mazat JiHo.Nazor nech je akykolvek,je to len nazor.V nom sa kazdy"otiskneme".A ked sa mi nepaci,tak ho jednoducho necitam,alebo prestanem diskutovat.

Komentář ze dne: 26.04.2006 10:33:45     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - Jista (@)
Titulek: Re: Re: JiHo
Jiri,nechapu.Auro tu mluvi o Kristovi jako o mrtvole na prkne,cirkev jsou cernoprdelnici,Vacek prase valejici se v hovnech,a Ty nesmazes ani pismenko. Co ja napisu je cista pravda o Mohamedovi,a to takova pravda,ze sami muslimove jsou na to hrdi,jakej byl Mohamed"dobrak".Staci si precist knihy o zivote proroka. Tak se prosim zamysli,a necht opet zvitezi zdravy rozum. A koho by zajimala pravda o islamu,at si najde www.pravdaoislamu.cz,je to psane exmuslimy. Opravdu Tva latka netiky visi lehce nakrivo.Na jedne strane pribita,a na druhe asi casto pada.

Komentář ze dne: 26.04.2006 12:56:42     Reagovat
Autor: [JiHo] - Jiří (jiho@zeme.mysteria.cz)
Titulek: Re: JiHo
Nechápete? Tak si třeba myslete, že mám strach z reakcí militantních muslimů, když to potřebujete...

Komentář ze dne: 26.04.2006 13:05:31     Reagovat
Autor: [Andegard] - Andegard (elaela@seznam.cz)
Titulek: JiHo
Ne, to jsem si nemyslel, bylo to obecně o zásadách a to být asi nemělo. Ač to tak vypadá. Jisto-to byl jednotlivý úlet, jehož obsah navíc může doložit a doložil. A vedle je někdo nedotknutelný, kdo účelově uráží, vulgarizuje, stále. To bije do očí, jako prudké světlo, i slepého. Opravdu nelze mlčet.

Komentář ze dne: 26.04.2006 13:10:45     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - Jista (@)
Titulek: Re: Re: Mohamed
Bohuzel urazky Jezise jsi nesmazal...

Komentář ze dne: 26.04.2006 14:27:03     Reagovat
Autor: [JiHo] - Jiří (jiho@zeme.mysteria.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Mohamed
Někde je tu psáno, že byl pedofil?

Komentář ze dne: 26.04.2006 10:39:22     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - jista (@)
Titulek:
jinak v tom "nevhodnem "prospevku bylo,ze ne ze byl Papez nebyl dobry clovek,ale nemelo by se to prece soudit dle caker.Jeho ciny jsou dulezite.Protoze pani Brzobohata nakreslila krasne cakry i Mohamedovi,a to byl "velmi dobry a duchovni clovek",ktery svou cestou zaznamenanou v knihach ukazuje Jeho nasledovnikum jak zit.lepsi?

Komentář ze dne: 26.04.2006 13:00:36     Reagovat
Autor: [JiHo] - Jiří (jiho@zeme.mysteria.cz)
Titulek: Re: pravda...
Jisto, napsat o někom ze byl pedofil a ... je přece jen něco jiného, než jsi napsal teď.

Komentář ze dne: 26.04.2006 13:12:54     Reagovat
Autor: [laserman] - Jan Pivoluska (janp@vsld.tuzvo.sk)
Titulek: Jistovi
Ahoj Jista,tvrdis toto: "Vzdyt je to jen nejake vedomi.Neosobni.Jezis svou smrti udelal neco velikeho pro nasi spasu,a stale to drzi v rukou.Kdo se k Nemu obrati,ten to dostane.kdo se modli k vedomi,dostane mozna vedomi,ale ne Krista takoveho jaky je.Mozna Jeho svetlo,lasku,ale ne Krista,prave Bozstvi.Protoze hleda neco jineho." ----------------------------------- --------------------------- Otazka pre teba - Moze existovat Kristus,panna Maria atd. bez principu uvedomovacieho?

Komentář ze dne: 26.04.2006 13:51:47     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - jista (@)
Titulek: Re: Jistovi
Jiste ze ne.Ale darebaci maji toto vedomi take,a svetce to z nich nedela.pritomnost vedomi nic moc neznamena.Pokud je zatemnene. Jen kdyz muze pusobit.A pak zalezi jak pusobi.A take jake to vedomi je.Vedomi muze byt mnoho druhu.Miliony.Otazka je,zda vubec mame to nejvyssi vedomi v sobe,nebo je dano pripravenym lidem.O tom se muzeme jen domnivat.Jezis take po vzkriseni "neco "dostal. Kdyz se budu upinat k vedomi,nemam vubec tuseni ke komu se upinam.Myslim si jak jsem "uvedomelej",ale muzu bejt taky nekde uplne jinde nez jsem chtel.Myslim ze neni legrace litat mysli v duchovnim svete.Clovek muze byt snadnou koristi nejakeho necisteho vedomi. Kdo dokaze byt stale v srdci?

Komentář ze dne: 26.04.2006 14:54:24     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jan Pivoluska (janp@vsld.tuzvo.sk)
Titulek: Re: Re: Jistovi
Existencia principu uvedomovacieho je v darebakovi,tak ako aj v svetcovi.Niet medzi nimi rozdielu,len forma sa líši.Svetec ma iny pohlad na svet,ako darebak,avsak to co maju obaja spolocne,je to,ze maju schopnost uvedomovať. je to nieco podobne,ako je napr.chodec,bezec,spáč ta ista osoba. Teda zaklad,je pre kazdu uroven stvorenia ten istý.A tento zaklad je jedinym utociskom nas vsetkych.

Komentář ze dne: 26.04.2006 17:19:43     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - Jista (@)
Titulek: Re: Re: Re: Jistovi
A v tom je nejaka moudrost?Co to vlastne ma bejt?Tomu darebakovi je to prd platny co ma v sobe,a jestli neni rozdilu,to bych nechal na Bohu,soudit dobro a zlo.

Komentář ze dne: 26.04.2006 17:47:57     Reagovat
Autor: [Nada] - Nada (evanada@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Jistovi
Jisto, ale tím, že někoho pasuješ na darebáka, už jsi soudil... Já si dovolím také jeden postřeh, snad nebude chápán jako soud. :) Dlouho jsi se zde neukázal a vnímám v tobě nový prvek, který ten "starý" Jista neměl - a to jistou útočnost, nesmiřitelnost. Každý z nás se nějak vyvíjí.... Mě, když je někdy zle a to tak, že nevím kudy kam, nejraději bych se vysvlékla z kůže, jak moc to pne a bolí, uteču k Tomu, kdo je mi nejblíž, v Jeho náruči se všechna ta bolest rozpustí a ztratí, zůstane jen konejšivá náruč plná pochopení a lásky. Je tady pořád.

Komentář ze dne: 26.04.2006 18:00:15     Reagovat
Autor: [Nada] - Nada (evanada@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Jistovi
V lásce nejsou vady, ale ani mapy.

Komentář ze dne: 26.04.2006 19:40:54     Reagovat
Autor: [Nada] - Nada (evanada@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Jistovi
Víš co je zajímavé? Když jsem tento příspěvek před zhruba dvěmi hodinami psala, v té náruči jsem zároveň byla (ne, že bych nebyla pořád), ale JÁ V NÍ BYLA, vědomě a také při zpětném čtení po odkliknutí - úplně jsem vnímala onen proud, tu sílu, hřejivost a zároveň křehkost onoho stavu, lásky... byla jsem Jí. Teď, čtu stejná slova a je to o něčem jiném, jesem "tam", nejsem tím - slova.... uvědomuji si, jak mohou působit na druhého, který je čte.... buď tam je a nebo není ... záleží na jeho stavu vnitřního otevření, snad probuzení.... buď jsme více v mysli a z toho pramení ono nepochopení, posuzování... nebo jsme více v srdci, které se "samo" ladí skrze lásku, láskou na to společné.... To jen taková úvaha....

Komentář ze dne: 26.04.2006 13:07:21     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - Jista (@)
Titulek:
Jiste ze.Ale muslimove dobre vi,ze byl pedofil.S jednou ze svych zen se zasnoubil kdyz ji bylo 6 let.Nikdo to neskryva.Pry jsou naopak neradi kdyz nekdo tvrdi opak.

Komentář ze dne: 26.04.2006 14:26:14     Reagovat
Autor: [JiHo] - Jiří (jiho@zeme.mysteria.cz)
Titulek: Re:
Jisto, tohle je zvykem i v Indii a není to znakem pedofilie. To byl nejspíš pedofil i král Šalamoun (mluví se o tisíci ženách Šalamounových a zvyky v té době takové prostě byly). Mimochodem, v kolika letech měla podle tradice Maria Ježíše? Nechci tu myšlenku raději dál rozvíjet...

Komentář ze dne: 26.04.2006 14:41:18     Reagovat
Autor: [Andegard] - Andegard (elaela@seznam.cz)
Titulek: pedofilie
Vidíš JiHo, lze o tom docela dobře diskutovat, bez mazání. Podle tradice...Jaké? Ta může vznikat jako fáma v Blesku nebo hospodě. Bible, pokud vím ani nekanonické spisy, její věk neuvádí. Opravdu jsem slyšel, že ve střední Indii je běžný sex, se vším všudy, dospělých mužů s dívkami hluboko pod 10 let. Ale přestože je to místně zcela akceptovatelné, nebál bych se to, z našeho pohledu, nazvat pedofilií. Prostě proto, že to všechny znaky pedofilie má. Podobně tak, ač v rodině je akceptováno zneužívání, znásilnění, týrání, zůstává jím.

Komentář ze dne: 26.04.2006 14:44:27     Reagovat
Autor: [Nada] - Nada (evanada@seznam.cz)
Titulek: Re: pedofilie
Andy, ale pro ty lidi, kteří žijí ve "svém světě", kde je to zcela běžné a normální - to pedofilie není! Nemá to pro ně onen punc nepatřičnosti, nezákonnosti, hanlivosti, nepatřičnosti, prostě nemá. Je to pedofilie či není, tedy? A tak je to se vším.

Komentář ze dne: 26.04.2006 14:54:19     Reagovat
Autor: [Andegard] - Andegard (elaela@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: pedofilie
Souhlas, není to frustrující.Žádné odsudky a pohana okolí. Ale možná...do každého toho dívčího srdce nevidím.

Komentář ze dne: 26.04.2006 15:16:35     Reagovat
Autor: [wild owl] - wild owl (distinct@centrum.cz)
Titulek: Re: Re: Re: pedofilie
Já si vzpomněla zároveň na jednu povídku Guy de Maupassanta, jen si nevybavuji její název. Šlo v ní o jakousi zpověď koloniálního důstojníka, který měl v Indii (nebo tam někde) 11ti letou milenku. Nic o pedofilii, jen čistá láska. Kdo četl, ví, jak silně to působí a jak to nutí zamýšlet se, přehodnocovat vžitá dogmata a NEODSUZOVAT.

Komentář ze dne: 26.04.2006 15:01:13     Reagovat
Autor: [auro] - auro (auro@centrum.cz)
Titulek: Re: Re:
Mimochodem, v kolika letech měla podle tradice Maria Ježíše? Nechci tu myšlenku raději dál rozvíjet... -------- to se nepočítá, protože prý byla panna i po porodu. Takže evidentně pohlavní styk neměla a nemohla mít. Údajně někteří reptiliáni rodí tak, že své potomky vyvrhnou ústy. Že by?????

Komentář ze dne: 26.04.2006 14:33:16     Reagovat
Autor: [wild owl] - wild owl (distinct@centrum.cz)
Titulek: Re: Jista
Takže podle stejného myšlenkového pochodu musíš napsat, že i Karel IV. byl pedofil, když byl nejen zasnouben, ale dokonce oženěn s Blankou z Valois ve věku 7 let... }8- D

Komentář ze dne: 26.04.2006 14:52:51     Reagovat
Autor: [Andegard] - Andegard (elaela@seznam.cz)
Titulek: princ
Máš pravdu Wild, zasnoubení nemuselo tak moc znamenat, alespoň v našich krajích ne. Princ Václav, nedlouho poté biřmován jako Karel(kmotrem mu přitom byl sám francouzský král Karel), si vzal Blanku den po svých sedmých narozeninách, 15. května 1323 a i Blance bylo 7. Kralevic si sotva stačil se svou "manželkou" pohrát a zmizela mu z očí. Ale alespoň se nevrátil do domácího vězení na Křivoklátě a začal žít a vzdělávat se ve Francii jako skutečný princ.

Komentář ze dne: 26.04.2006 17:25:53     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - Jista (@)
Titulek:
Ja netrdil ze Mohamed byl jediny pedofil v dejinach.Jiny kraj,jiny mrav.Kdyby to bylo to jedine,ale na Boziho proroka toho ma na triku docela dost. Marie mela Jezise udajne okolo 12 let.Byl to obvykly vek kdy mely divky prvni dite.Dozivaly se zhruba 40,tak byly i drive vyspele. Ale v dobe Mohameda bylo nelegalni ozenit se s 9 letou divkou.Tak potom zavedli legalne snatek s divkou tohoto veku,aby to asi nevypadalo blbe.

Komentář ze dne: 26.04.2006 17:47:35     Reagovat
Autor: [JiHo] - Jiří (jiho@zeme.mysteria.cz)
Titulek: Re:
Jisto, pokud vím, tak v těch dobách to s tou legalitou bylo všelijaké. Nejen v oblasti blízkého východu. Tak raději šetři slovy, které mají v současné době nějaký význam, který tehdy ani neexistoval. Protože on je v určitém slova smyslu pedofilem i padesátiletý muž, který se ožení s dvacítkou... jak se to vezme. Bavit se o dalších věcech, jako je třeba brutalita "šíření víry", tak to je zase jiná kapitola. A křesťané v ní jako beránci taky nevystupují. Křižácké války, vyvražďování domorodců všude kam přišli, upalování čarodějnic a "kacířů"... Pokud jsi bez viny, házej kameny. Jinak raději ne, protože "jakou měrou měříte..."

Komentář ze dne: 26.04.2006 21:26:39     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - Jista (@)
Titulek:
Dvacitka mi neprijde jako dite. A krizacke valky...to jsi malicko odbocil.Zkus si precist kde to vlastne vzniklo,tahle debata... Jen to ze je zvlastni jak muze nekdo kreslit krasnou auru nekomu kdo udelal tolik spatnych veci... Jestli soudim nebo ne...asi uz ten svet soudim nejakej patek,a neprestanu hned tak proto ze je v bibli napsano nesudte.Az to prijde zevnitr,bude to prave. Nado,mozna je to tak jako s tim"obrana rovna se utok".tak to mam jako kazdej jinej egoista.Nic vic.

Komentář ze dne: 26.04.2006 21:38:11     Reagovat
Autor: [Nada] - Nada (evanada@seznam.cz)
Titulek: Re: Jisto,
A koho tedy bráníš a proč a před čím? Jsem zvědavá ženská ;-)

Komentář ze dne: 26.04.2006 22:09:30     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - Jista (@)
Titulek: Re: Re: Jisto,
No prece sebe,pred temi co maji odlisne nazory,ne? Proc?Kdo vi.Mozna abych si natrenoval braneni sebe do zivota.Kdysi jsme se branili klacky,potom meci,take jsme museli nekde trenovat,aby nas "nepritel"nesmetl prvni ranou...ted se bijeme slovy.Tomu ale vy zenske nemuzete rozumet,vy to mate jinak. Pan Marek by mi dal jiste zapravdu,ma tady plno hezkych clanku na podobne tema. Rozhodne si tady nevylevam emoce,jak se muze zdat. Dlouho tu nebylo co napsat,tak ted tu delam chvilku opozici,a kdo vi kdy se zase objevim.

Komentář ze dne: 26.04.2006 22:33:43     Reagovat
Autor: [Nada] - Nada (evanada@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Jisto,
No, ne všechny to máme jinak stejně jako i u mužů se najdou výjimky ;-) A také záleží na tom, jak kdy a na rosném bodě a tlaku vzduchu a tak :). Ale obrana všeobecně myslím není moc dobrá. Vychází ze strachu, jeden je u toho zavřený, nevidí, neslyší a jen brání. A když si vezmeš, co vlastně brání, nebo koho brání - no zase jen ten uzavřený pytlík plný strachu , to "moje". A když se zamyslíš ještě dál - před kým se bráníš - před nějakým jiným zavřeným pytlíkem, který také bojuje za to "moje", je to k popukání, zvlášť když jste stejný. Pytlíci. A Duch se tomu směje, je uvnitř také toho pytlíku, je i ve všech těch "ostatních" pytlících, je za těmito řádky a je i v tobě. kuk :-) Tak zase někdy přijď. :wave:

Komentář ze dne: 26.04.2006 22:59:51     Reagovat
Autor: [IP: 195.113.180.82] - zopot (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Jisto,
No jo, jak známo: "Každá válka začíná protiútokem." Chesterton. Ale začíná i obranou? A jak to bylo v roce 1938? "Jak nahoře, tak dole." Hermes. Ahoj, Jisto.

Komentář ze dne: 26.04.2006 23:15:36     Reagovat
Autor: [Andegard] - Andegard (elaela@seznam.cz)
Titulek: čelit útoku?
Vítej v oktrojované JZ, Zopot. ;-) Ju, v roce 1938 měl pacifismem zachvácený lid západu ty, kteří si nehodlali kleknout před Hitlerem a darovat mu poslední demokracii ve střední Evropě, za válečné štváče. Tohle převrácené myšlení se táhne jak dějinami, tak jednotlivostmi (vy budete vinni, když neustoupíte lupičům, teroristům...) stále.

Komentář ze dne: 26.04.2006 23:20:37     Reagovat
Autor: [IP: 195.113.180.82] - zopot (@)
Titulek: Re: čelit útoku?
Takže jde o to, zda-li, proč a jak JZ bránit a při tom zachovat mír zejména uvnitř, ale v důsledku toho i vně.

Komentář ze dne: 26.04.2006 23:28:05     Reagovat
Autor: [Andegard] - Andegard (elaela@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: čelit útoku?
Kdysi jsem tu prones: Nejde o Vacka, nejde o Maríči, jde o nás. A taky něco ve smyslu: Andyho může porazit jen Andy, Miloše jen Miloš... a JZ jen JZ. Svobodní lidé v krizi brání SVOU svobodnou zem. Mají-li ji za svou. Proto se Řekové ubránili mnohem silnějším Peršanům.

Komentář ze dne: 26.04.2006 23:36:33     Reagovat
Autor: [IP: 195.113.180.82] - zopot (@)
Titulek: Re: Re: Re: čelit útoku?
JZ porazí ten, kdo ji zavře. Není to JZ sama, ale není to ani Vacek nebo Maríči. A proto Persie dobyla Egypt? :-)

Komentář ze dne: 26.04.2006 23:53:56     Reagovat
Autor: [Andegard] - Andegard (elaela@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: čelit útoku?
Juch. Podle mého soukromého názoru v 7. století islám poměrně snadno dobyl a získal Střední východ právě proto, že v předchozím století nechal císař Justinián Veliký jen na Středním východě popravit přes milion přívrženců manicheismu, synkretického náboženství, které někteří považují za jeden směr křesťanství. JZ nerušit, nezmenšovat, učinit uživatelsky přívětivěší, kontaktnější. ;-)

Komentář ze dne: 27.04.2006 00:39:05     Reagovat
Autor: [IP: 195.113.180.82] - zopot (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: čelit útoku?
V případě islámu je třeba znát jeho principy a mentalitu lidí arabského světa. Jenomže my máme spoustu předsudků, které vycházejí z naší mentality. Pokud jde o Peršany, také bych to neviděla tak jednoduše. Navíc z mého pohledu Egypt stvořil Řecko. Jen jestli nečekáš, že ti pečený Holub... ;-) Nicméně jsem ráda, že jsme se shodli na tom, že obětování části území není tím pravým řešením. Brou, brou, dobrou, človíčkové. PS: Až se všichni uživatelé naší Země změní na obyvatele, bude na světě líp. :-)) Včera mi jeden fajn kluk vyprávěl o tom, jak na Filipínách dělají z pytláků ochránce přírody. Tyhle "rekvalifikace" prý fungují podstatně líp, než zásahy proti pytlákům.

Komentář ze dne: 27.04.2006 10:18:01     Reagovat
Autor: [Andegard] - Andegard (elaela@seznam.cz)
Titulek: čelit útoku?
Mentalita... Tu utváří i to náboženství, předsudky jsou na obou stranách, snad mají ten rozdíl, že Evropané nepovažují skutečnost, že někdo nebude popraven za odpadlictví od pravé víry, za pohanu každého věřícího. Ani já to s perskýma klukama nevidím tak jednoduše, příklad, zjednodušovat se musí. Sama víš, že ta pravda, že Egypt zrodil Řecko je stejně zjednodušená. ;) Jako vegetarián pečené Holuby nežádám... (:P)

Komentář ze dne: 26.04.2006 22:54:44     Reagovat
Autor: [Andegard] - Andegard (elaela@seznam.cz)
Titulek: Jisto
Škoda, že nám JiHo neodpověděl, proč tak výběrově maže. Škoda, že debatuje tak, jako by důvodem smazání jednoho a tolerování druhého byl dáno jen jeho názorovou vzdáleností od toho jednoho. Prvně mám pocit, že neblbnem jen my, návštěvníci jeho stránek. :-/ Škoda, že přes mnohé dotazy nám nepoodkryje své záměry s Hydeparkem a modernizací fóra. No, ještě máme Moc bezmocných... ;-)

Komentář ze dne: 26.04.2006 22:58:44     Reagovat
Autor: [Nada] - Nada (evanada@seznam.cz)
Titulek: Re: Andy
Moc bezmocných... Nádherné vyjádření. Známkuji 1*. :) Kolik z nás si dovolí být bezmocným.....

Komentář ze dne: 27.04.2006 11:12:37     Reagovat
Autor: [Andegard] - Andegard (elaela@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Andy
Podívala ses na to hlouběji, než já. Ano, Moc bezmocných, umět být bezmocným, je veliká věc. Jen Ten, kdo má všelikou moc, žádnou moc nepotřebuje. :-)

Komentář ze dne: 27.04.2006 11:20:08     Reagovat
Autor: [Nada] - Nada (evanada@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Andy
Víš, mě zajímá právě ten jakoby protimluv, protože v něm vnímám tu velikou a jedinou možnou pravdu, či moudrost. Nemáš nic - máš vše. Chceš - nemáš. Neusiluješ - usiluješ. Absolutno - prázdno. Vím že nic nevím. Jsem vším - nejsem nic. To jsou úžasné slovní hříčky, a když se plně ponoříš do jejich "stopy", přímo hmatatelně vnímáš, vo čem to všechno je.

Komentář ze dne: 27.04.2006 11:53:43     Reagovat
Autor: [Nada] - Nada (evanada@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Andy
Přitahuje, ne zajímá.... :)

Komentář ze dne: 27.04.2006 00:37:27     Reagovat
Autor: [wild owl] - wild owl (distinct@centrum.cz)
Titulek: Re: Andy
Jiho odpověděl: Komentář ze dne: 26.04.2006 12:56:42 Reagovat Autor: [JiHo] - Jiří (jiho@zeme.mysteria.cz) Titulek: Re: JiHo Nechápete? Tak si třeba myslete, že mám strach z reakcí militantních muslimů, když to potřebujete... ................. Pokud vím, má teď velmi nabitý program, ale už před časem říkal, že předělává celý redakční systém a že by mělo dojít i na předělání hydeparku. Pak došlo k jeho uzavření... Předpokládám, že na nové formě diskutárny otevřené i uzavřené usilovně ve volném čase pracuje. Takže - vydržať. }8- )

Komentář ze dne: 26.04.2006 22:43:53     Reagovat
Autor: [IP: 82.11.189.155] - jista (@)
Titulek:
co se tyce Jitrni zeme,to jsem psal s usmevem a nadsazkou,vzdyt to znas ty debaty tady,nejlepe na tema krestanstvi... Ono o nic nejde,zadne emoce,hnev...ale v zivote se to clovek brani rad,a casto.je to nase egoisticka prirozenost. Da se to ovladnout?Asi jen v zavislosti na tom kdo je souper.Me vzdy skoli hlavne ten koho mam rad. Ale i tam uz delam pokroky,zkousim nove strategie,a prinest svetlejsi reseni.Jo jo pytlicky.Uz se tesim az si je vsichni vysypeme...

Komentář ze dne: 26.04.2006 22:56:03     Reagovat
Autor: [Nada] - Nada (evanada@seznam.cz)
Titulek: Re:
Jsem si představila vysypané pytlíčky, takové blembaté prázdné nic, které, když by se přivázaly k pevné tyči, byly by jako praporky ve větru, kak vítr, tam pytlíček, krásně by se blembaly kolem pevné tyče ve směru a podle síly závanu vzduchu, jen tak, ze strany na stranu, no paráda :). Jo, s těmi nejbližšími máš pravdu. :-)

NAHORU | Hlavní stránka

kulatý roh  Přihlášený čtenářkulatý roh

Uživatelské jméno:

Heslo:




Registrace nového čtenáře!


kulatý roh  Aktualitykulatý roh
24. 06. 2020:

Ekonomka Ilona Švihlíková: "Debata o euru se vede u nás velice povrchně. Jako kdyby jediným výsledkem eura bylo, že nemusíte do směnárny. Nebo nastupuje ‚ideologická úderka‘, kdo je proti euru, je čínský nebo ruský agent. Zcela se přitom ignoruje, jaké makroekonomické nerovnováhy euro vytváří – v EU dneska vlastně máme dvojí periférii, jižní a východní. Nehovoří se o tom, že euro zesiluje rozdíly mezi zeměmi, místo souladu přispívá k nárůstu šovinismu...
Část společnosti obsedantně nenávidí Rusko (a Čínu) a mají to jako svůj, často jediný, politický program. Tato mccarthyovská politika plní mnoho účelů – umožňuje vám útočit na každého, kdo má jiný názor, a pokusit se ho tímto způsobem umlčet, odstranit z politické konkurence...
Stupňování nelze vyloučit, protože je to karta, se kterou rády hrají veřejnoprávní média, takže se daným politikům pak zaručuje dostatečná mediální pozornost. Kromě nenávisti, kterou někteří prostě potřebují k životu, je potřeba vnímat i ekonomické zájmy. Jedním z hlavních cílů je bezesporu vyloučit ruské (a čínské) firmy ze zakázek, Dukovany počínaje, a uvolnit prostor pro jiné zahraniční ekonomické zájmy.
"

Celý článek...


21. 06. 2020:

Akce D.O.S.T.: Dost bylo Bruselu! Před 11 lety stála Akce D.O.S.T. v čele veřejných protestů proti ratifikaci Lisabonské smlouvy. Varovali jsme před společenskými důsledky eroze naší státní svrchovanosti a zesíleného útoku na naše tradice a občanské svobody. Nemýlili jsme se.
Dnes se nacházíme na dalším důležitém rozcestí.
Blížící se hospodářská krize, zesílená bezprecedentním „vypnutím“ globální ekonomiky na jaře letošního roku, má sloužit jako záminka k další centralizaci moci na úrovni EU. „Fond obnovy“ a projekt „EU nové generace“ zavádějí společné dluhy a unijní daně. Evropská unie se v případě uskutečnění této vize stane plnokrevným státem a její členské státy pouhými regionálními útvary. Význam voleb do národních parlamentů klesne na úroveň voleb do krajských zastupitelstev a politická svrchovanost České republiky se stane minulostí.
Je alarmující, že se o takto závažné věci nevede důkladná veřejná diskuse. Proto mnoho občanů naší republiky ani neví, co všechno je ve hře. Vyzýváme vládu České republiky a jejího premiéra, aby využili svého práva veta a projekt „EU nové generace“ důrazně odmítli.
V Praze dne 17. června 2020

Celá výzva...


21. 06. 2020:

Petr Žantovský: " Ve čtvrtek jsem se v iDnes dočetl, že tahle dvě veřejnoprávní média (Česká televize a Český rozhlas) společně iniciovala průzkum veřejného mínění, který se měl týkat existence a výše koncesionářských poplatků. A vítězně na nás z titulku křičí, že ‚Češi jsou pro zachování ´koncesionářský´ poplatků, výše je přiměřená‘. Už v titulku je chyba, chybí tam písmeno ch, nu ale dobrá, to se stane při rychlé práci. Nechme však titulek a pojďme na obsah...
Nešlo jen o zvýšení samotné, tedy generálním ředitelem
(ČT) opakovaně vyžadovanou nějakou další valorizaci. „Ale šlo i o rozšíření poplatků na jiné nosiče televizního kanálu, včetně telefonů, tabletů, počítačů a tak dále. Za všechno, čím můžete sledovat Českou televizi, byste měli platit. To by bylo opravdu úžasné. Vznikla by tu Česká televizní republika, velmi by to připomínalo středověkou daň z hlavy... "

Celý článek...


14. 06. 2020:

Zastupitel MČ Praha 8 Martin Cibulka: "V principu podobné věci (jako v USA) , byť s menší intenzitou, se v posledních letech dějí napříč naším bohatým a kulturním světem! Moje babička by řekla, že blbnou z nadbytku. Stačí se podívat do historie, a uvidíme, že podobné chování přichází cyklicky ve vlnách. Salonní levičáci ponoukají lůzu a vedou svůj spravedlivý boj za lepší svět. Kulisy se v čase mění, ale princip zůstává stejný. A vlastně i výsledek...
Následuje ztráta svobod, chudnutí, neúcta k soukromému majetku, neúcta k tomu, co nás předcházelo. Nedělejme si iluze, že podhoubí, které stojí za nepořádky v USA, tady nemáme! Těch dobrodějů je i tady dost, rozdíl je v tom, že jim u nás chybí odvaha. Zatím! Bohužel chybí i odvaha politiků se podobným tendencím dopředu postavit...
Přicházejí budovatelé nového světa a systém, který se evolučně vyvíjel stovky let, rozkopou, protože to udělají lépe a svět bude růžový. Nebude, pouze přibude stínů mezi hořícími požáry...
"

Celý článek...


11. 06. 2020:

Mnislav Zelený-Atapana: "Naivně jsme si mysleli, že Západ sem přichází proto, aby nás osvobodil a aby nám pomáhal. Ale od začátku mi to bylo podezřelé, protože obchodník nikam nepřichází, aby pomohl. Obchodník chce vždy vydělat, za každou cenu, i kdyby to mělo být až za pár let. Naše náruč byla otevřená až příliš. To, že jsme ztratili soběstačnost ve všem, je tragické. A zvláště ve strategických záležitostech, jako je voda, jídlo, léky a podobně...
V devětaosmdesátém jsem se smál, když se u nás říkalo, jaké máme špatné výrobky, potraviny, salámy jak jsou hnusné... Ale jak se otevřely hranice, tak Rakušáci jezdili na jižní Moravu a skupovali je v obrovském množství...
"

Celý článek...




WebArchiv - archiv českého webu        optimalizace PageRank.cz       Bělehrad.Cz      Výrobky z konopí a bio bavlny - URBANSHOP     

Tento web byl vytvořen prostřednictvím phpRS v2.8.3a - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Aby bylo legislativě EU učiněno zadost, vezměte na vědomí, že tento web využívá cookies, jako naprostá většina všech stránek na internetu. Dalším používáním webu s jejich využitím souhlasíte.

Redakce neodpovídá za obsah článků, komentářů ke článkům a diskusí ve Fóru,
které vyjadřují názory autorů a nemusí se vždy shodovat s názorem redakce.
Pro zpoplatněné weby platí zákaz přebírání článků z Jitřní země!