Antiperspiranty

Autor: JiHo <jiho@jitrnizeme.cz>, Téma: Zdraví, Vydáno dne: 09. 09. 2005

Tak jsem dostal mail, abych se vyjádřil ke kolující poplašné zprávě o škodlivosti antiperspirantů. Faktem je, že té chemie je kolem nás víc, než je zdrávo, ale ty "kolovací maily" mi vadí skoro stejně. Takže vám jej předkládám k diskusi spolu se svým názorem.

Jednou z příčin vedoucích ke vzniku rakoviny prsu je používání ANTIPERSPIRANTU.

Většina výrobků pro osobní odsmraďování jsou tzv.antiperspiranty / deodoranty. Jděte domů a mrkněte se na obal. Deodorant je v pohodě, antiperspirant nikoli. Jak poznáte antiperspirant? Kromě toho, že by antiperspirant mělo být napsáno na obalu, což bohužel není vždy pravidlem, je hlavní složkou antiperspirantu Aluminium Chlorohydrate nebo něco tomu velmi podobného. Důležité je v tomto případě to Aluminium! Jde o sloučeninu hliníku, jejímž úkolem je proniknout do pokozky a blokovat funkci potních zláz. Je-li na obalu výrobku pod nadpisem složení (Ingredients) napsáno všechno možné jiné než Aluminium, jedná se s nejvetsí pravdepodobností o pouhý deodorant, který voní, ale neblokuje přitom proces pocení.(Možná ale taky koukáte na zubní pastu, nebo prášek do pečiva.)

Důvody, proč mít z antiperspirantu obavy, milé dámy, jsou zde:
Lidské tělo využívá několik oblastí, kudy vylučuje škodliviny (toxiny): v jamkách, co máte na opacné strane kolen, za usními boltci, v oblasti třísel a v podpaží. Škodliviny jsou tudy vylučovány ve forme potu neboli perspirace. Antiperspiranty, jak již jméno napovídá, pocení zabraňují. Tím potlačují schopnost těla vylučovat v podpažních jamkách přirozeným způsobem toxiny. Tyto toxiny ovsem magicky nezmizí. Kdyz je tělo nemůže vyloučit pocením, ukládá je, a to do nejbližších lymfatických uzlin v oblasti podpaží. Jak známo, téměř všechny rakovinné nádory (tumory) v prsech se objevují ve vnejsím horním kvadrantu prsu. Tedy přesně tam, kde se lymfatické uzliny nacházejí.

Další důkazní materiál:
Muži jsou, jak známo, méně náchylní (nikoli vsak imunní) k rakovině prsu vyvolané pouzivanim antiperspirantu. Důvodem je fakt, ze muži si zpravidla nevyholují podpažní jamky a vetšina naneseného antiperspirantu tak ulpí na ochlupení a není přímo nanášena na kůži. Ženy, které aplikují antiperspirant přímo na čerstvě oholenou pokožku podpažních jamek, (k čemu je paradoxně mnozí výrobci, např. Gillette, přímo nabádají), zvyšují své riziko ještě víc. Holení totiz odstraňuje vrchní vrstvy staré pokožky a narušuje její povrch, čímž usnadňuje chemikáliím v oblasti podpaží rychlé pronikání do hlubin tela. Tak. A též si navíc uvědomte, že hliník a jeho sloučeniny jsou na seznamu látek podezřelých z napomáhání vzniku Alzheimerovy choroby (to je ta, co vám z mozku udělá ementál s pěknými velkými dírami, což se navenek projevuje jako predčasná, rapidně postupující senilita končící smrtí)

PROSÍM předejte tyto informace všem, na kterých vám záleží. Rakovina prsu se v poslední době stává až hrozně častým (smrtelným) onemocněním. Uvědomění může v tomto případě zachraňovat životy. A pokud snad máte k mým slovům nedůvěru, doporučuji vám provést si malý průzkum sami. Ujišťuji vás, ze dospějete ke stejnému závěru.

 

Ten varovný mail si seriózně posoudit netroufám, můžu jen přidat svůj názor. Jediný nepopiratelný "fakt" je sloučenina hliníku, obsažená v antiperspirantech. Abych byl schopný posoudit jejich zdravotní rizika, musel bych mít k dispozici alespoň nějaké provedené studie. Faktem je, že hliník je podezřelý z různých zdravotních neplech, ale na druhé straně nemám k dispozici informace o nezaujatých výzkumech v tomto směru.

Na druhé straně souhlasím s názorem, že bychom měli té chemie pokud možno používat co nejméně. Svého času koloval podobný "rakovinotvorný" článek o lauret sulfátu, který je běžně přítomný prakticky ve všech sprchových gelech a šamponech na vlasy. V bledě modrém totéž se šíří o "light" verzích nápojů, obsahujících aspartam. Stejná kampaň probíhá proti mikrovlnným troubám, "éčkům" v potravinách, očkování a já nevím čemu ještě.

Konkrétně jsou v tom materiálu některá tvrzení, která se mi moc nelíbí:

Směs polopravd s nepravdami a účelovou demagogií je mi vždycky moc podezřelá a rozhodně bych ji takto nešířil.

Takže se teď ptám čtenářů: Co vy na to? Bylo by dobré, kdyby se ozvali také lékaři, případně kdyby někdo věděl o skutečně nezávislých studiích. Samozřejmě jsou vítané i připomínky k ostatním "velkým zlům", které jsem ve své odpovědi zmínil - mikrovlnky, mobily, aspartam, šampony, ale také třeba k vakcinacím.