O prázdnotě

Autor: Anna Servanská <@>, Téma: Duchovno, Vydáno dne: 08. 03. 2011

Matthieu Ricard ve svém posledním blogu osvětluje opět jednu ze zásadních buddhistických  filozofických otázek –  prázdnotu – ,  jak ji chápou   tibetské školy buddhismu. Témata tohoto typu, jakým je též  nejnovější z  blogů Matthieu Ricarda “Sur la vacuité“,  nejsou podle dosavadních zkušeností s publikováním na  portálu „Jitřní země“ asi zcela vhodná pro osoby slabších nervů.  Raději by takové materiály  neměly číst.


Matthieu Ricard - Sur la vacuité - Jeudi 03 mars 2011

Jestliže buddhismus učí, že základní povahou věcí je prázdnota, chce tím  vyjádřit, že jevy a funkce, které jim přísluší, nemají vlastní a trvalou existenci. Prázdnota tedy není nějaký nezávislý celek. Je to způsob existence věcí, který se vyjevuje prostřednictvím analýzy. V žádném případě se nejedná   o  nicotu, o nepřítomnost jakéhokoli  jevu, jak soudili první západní komentátoři buddhismu. Pojem prázdnoty ale nemá ani sloužit jako záminka k vytvoření nových konceptuálních fixací. To je důvod, proč Buddha  předvídavě hovoří o „prázdnotě prázdna“. Koncepty existence a ne-existence skutečně nemají smysl  jedna bez druhé. Nelze-li hovořit o skutečné existenci, je hovor o ne-existenci absurdní. Ve svém „Základním pojednání o dokonalé moudrosti“  Nágárdžuna praví:

 „Ti, kteří  se poutají  na prázdnotu, jsou prý nevyléčitelní“    

Proč nevyléčitelní ? Protože meditace o prázdnotě je lék, který pomáhá osvobodit se od pomýlených konceptů o povaze věcí, od lpění na solidní realitě. Takže když se tento lék stane sám zdrojem připoutání na nějakou „prázdnotu“, není již možná žádná léčba. Závěr  stejného pojednání je: „Proto moudrý nesetrvává ani v bytí, ani v ne-bytí.“

http://www.matthieuricard.org/index.php/blog/130_sur_la_vacuite/

Pro Jitřní zemi přeložila  Anna  Servanska