Jitřní země je věnována duchovní tématice, jako jóga, witchcraft, kult Bohyně, posvátná sexualita, tantra, mystika, ale tématem je i zdravá výživa, vegetariánství, ekologie, léčivé rostliny.
Jitřní země 
Translate - select language ^
 
  Dnešní datum: 04. 08. 2020     | Mapa stránek | Fórum JZ | Galerie JZ | Na Chvojnici | Galerie Na Chvojnici | Biozahrada |
   
 
kulatý roh  Náhodný citátkulatý roh
Tiskový mluvčí George Bushe:
V prezidentské debatě můžete říct cokoliv chcete a bude to slyšet 80 milionů lidí. Pokud reportéři později zjistí, že kandidát nemluvil pravdu - no a? Bude to číst 200 lidí, možná 2 tisíce nebo 20 tisíc lidí.

kulatý roh  Hlavní menukulatý roh
Hlavní stránka
Mapa stránek Jitřní země
Přehled rubrik
Odkazy
Galerie Jitřní země
Ankety
Nejčtenější stovka
Rozšířené vyhledávání
Poslat nové heslo
Upravit čtenářskou registraci
Zrušit svoji registraci čtenáře

kulatý roh  Přehled rubrikkulatý roh

kulatý roh  Nejčtenějšíkulatý roh
Aktuální stav
(12. 01. 2018, 2586x)
Svět se mění
(19. 11. 2017, 2541x)
Naslouchejte si každou vteřinou
(02. 11. 2017, 2541x)
Nejsme připraveni
(27. 09. 2017, 2437x)

kulatý roh  Počasí, Slunce, Lunakulatý roh

Solar X-rays:
Status
Geomagnetic Field:
Status
Aktuální snímky Slunce


kulatý roh  O Jitřní zemikulatý roh
Jitřní země
ISSN 1801-0601
Vydavatel: J. Holub, Kralice n. Osl.
Jitřní země byla založena na pod­zim roku 2000. Věnuje se hlavně duchovní tématice, ať už je to jó­ga, witchcraft (wicca), kult Bo­hy­ně, posvátná sexualita a tantra, mys­ti­ka, New Age, ša­ma­nis­mus ale také třeba zdravá výživa, vege­tari­án­ství, lé­čivé rost­liny a eko­logie.

Sebepoznání

* Rozchody


Jari - Sebepoznání - 07. 01. 2005 (3211 přečtení)

Svět se zdá být nesmírně komplikovaný a my jsme vláčeni každodenními událostmi. Hodně jsem přemýšlel o tom, co v poslední době prožívám já.



Rozešli jsme se s přítelkyní, poznal jsem další úžasné lidičky, někteří mě natrvalo odmítli a někteří nově přijali. Každý jeden člověk je neuvěřitelným originálem. To co velmi vadí jednomu, druhý vítá a oceňuje. Někdo mě nesnáší okamžitě, bez jediného slova a druhý je schopen se zamilovat. Objevil jsem, jak je nesmírně náročné, ale i hloupé, být všeobecně přijatelný a akceptovatelný, pokud by se člověk takto sám chtěl vidět. Máme své vlastní světy, ovlivněné prožitou minulostí a vědomím toho, čím chceme být. Pořádáme dostihy a máme zvláštní touhu přesunout naše názory, vidění, projekce do toho druhého. Neumíme příliš dobře naslouchat, protože náš jazyk je neposedný a mysl netrpělivá. Ale, o co se snažíme, co toužíme získat tím, že ten druhý nám bude co nejvíce podobný? Proč měnit jeho vlastní cestu k sebe poznání, proč naše názory musí vítězit?

Nakonec, sami jsme na tento svět přišli a sami z něho odejdeme. Nikdo si neulehne do rakve s námi. Potom ale skutečně nejvíce záleží, z našeho vlastního pohledu, na nás samotných. Naše prožitky jsou naše, naše myšlení je naše, emoce, objevy, pády i vzestupy. Nikdo je nemůže prožít za nás, jen my sami. Lidé rádi sdílí, ale v podstatě příliš nevnímají toho druhého. To co k nim přichází filtrují zejména sami sebou a jediným výsledkem je pochopení sebe sama. Ten druhý není tak důležitý. Je důležitý pouze z hlediska, že nám něco může dát nebo vzít. Okrást nebo obohatit.

Lidé mohou vztahy prožívat různě. Domnívám se, že většina vztahů je bojem z dřívějška přinesených představ a předsudků. Samozřejmě, že se srdce ozývají, ale jako by toto spojení fungovalo mimo nás. Někdy se skutečně rozlítíme a rozhodneme se, že prostě s tímto člověkem nemůžeme žít. Není k nám fér, dělá věci, které se nedělají, nesmí se dělat. Co to vlastně povídáme? Nemluvíme o ničem jiném, než že se dotyčný nezměnil tak, jak jsme si to přáli. Zapomínáme na posvátnou svobodu vlastního vývoje, zapomínáme na jeho vlastní zkušenosti, strachy a naděje. Poté je to loterie. Buď se dvě představy shodnou a to se stává málokdy, nebo mluvíme o kompromisu. Ovšem žádný kompromis by neměl být totálním vítězstvím jedné strany. Poté to není kompromis, ale diktát. Samozřejmě na náš vlastní cit, řeč srdce, to nemá žádný vliv. Srdce se miluje rádo a v podstatě to není ono, kdo nakonec rozhoduje. Snad jenom na samotném začátku. Kdyby nebylo srdce, podobalo by se seznámení práci dvou počítačů, které by zvážili všechna pro a proti. V samotném začátku je mysl paralyzovaná, nemá kontrolu a my přehlížíme všechny, pro nás nepřijatelné vlastnosti, které máme objevit až později. Poté zamilovanost odeznívá a mysl nalezne svou původní sílu. Pocítíme hořký pocit zklamání, neboť se nám ten druhý již nezdá tak krásný a úžasný jako dříve.

Mysl je neuvěřitelný diktátor. Možná je to pro nás nakonec dobré, protože nás chrání před dalším zklamáním a ukáže nám ve skutečnosti, co nás v životě s tím druhým čeká. I motivace muže a ženy jsou velmi odlišné. Muž získává přístav, kde může načerpat své síly k dobývání slávy světa. Žena nachází útočiště, kde lze v bezpečí přivést na svět potomka. Když odejde muž od ženy, je to pro ženu pohroma. Protože muž velmi lehce nalezne nový přístav a tyto přístavy jsou nakonec pro muže velice lákavé, jsou nové i vzrušující. Žena ztrácí možnost splnit mateřský úkol, nebo se její útočiště stává nepohodlným. A pro ženu je velice těžké podstupovat tyto zkoušky znovu a znovu. Poté dochází k tomu, že ztrácí důvěru a volí raději možnost být sama. To v žádném případě není pro ni nejpřirozenější, ale je to stále lepší, než opětovné zklamání a žal.

A tak se to stalo. I když mé odhodlání bylo nekonečné a srdce se chvělo, neprorazil jsem bariéry nedůvěry. Ta nedůvěra zde byla od samotného začátku a každý můj krok byl podroben pečlivému zkoumání. I když věřím tomu, že mnoho věcí bylo nádherných a láskyplných, přesto rozhodly maličkosti, které nakonec dali dohromady očekávaný obraz obavy a nedůvěry. Ta laťka byla pro mě samotného příliš vysoko. Jednalo se o náznaky, ale ty stačily. Nemuselo dojít k dokonání jednotlivých činů, samotný výsledek byl domyšlen.

Existovala zde jedna varianta. Hlídat každý svůj krok. Ráno se probouzet s vědomím, co lze a nelze udělat. Ovšem, k čemu by to bylo? Pokud miluji, pokud se toužím odevzdat, měl bych to být zejména já sám, měl bych být autentický. Vše ostatní by byla kalkulace a přetvářka. Dosáhl bych svého cíle. Ale co potom? Nebylo by takové jednání směšné a zotročené, nebylo by nepoctivé? Poté existuje druhá varianta a v té být skutečně sám sebou. A tak se může stát, že nevědomě udělám mnoho drobných prohřešků proti představám své milované dívky. Přichází pád, nedůvěra a já nemám možnost dokázat svou poctivost. Jak? Slovy? Slova jsou k ničemu, ústa vypustí cokoliv. Měl bych si přiznat, co jsem skutečně dělat neměl a vzít za to odpovědnost, omluvit se. Nebo se přinejmenším poučit. Ale nemohu se omlouvat za svojí identitu, přirozenost, i když určitě není ideální. Ale je to přesně to, čeho jsem teď schopen a pokud se má něco změnit, teprve to přijde. Všichni se učíme a došli jsme do přesně toho místa, kde jsme. Tady a teď, to jsme my. Ne to, co bylo předtím a ne to, co budeme konat, nebo čím chceme být.

Tak by s sobě měli přistupovat všichni lidé. Tak jak jsou. Když někdo pije, tak prostě víc v danou chvíli nedokáže. Když je někdo nevěrný, asi si to musí prožít. Nemusíme s takovým člověkem být a také mu nemusíme za každou cenu pomáhat. Někdy je to velmi špatná služba, protože odepíráme člověku šanci postavit se na vlastní nohy a analyzovat zpětně to, co se stalo. Být identický je obtížné, přesto se vyplatí se o to pokusit. Nikdo není lepší než druhý, protože se všichni učíme a někdy to jde těžce. Základ máme stejný. Narození, smrt, tělo, společnou planetu, mysl, city a hlavně, opakovanou možnost vlastního růstu. Proto je snad někdy lepší ztrácet své milované, než ztratit sám sebe a žít cizí život. Byť jsou důvody toho druhého pochopitelné a vychází z prožité bolesti a zklamání. Je těžké o sobě samotných tvrdit, jaký jsme a navždy budeme. Vyžaduje to čas, trpělivost a hlavně zkoušky, kdy můžeme dokázat naší pevnost a odhodlání ve chvílích, kdy nás ten druhý skutečně potřebuje.

Pokud se rozejdeme, co vlastně ztrácíme? Sebe ne? Máme další zkušenost a jakákoliv ztráta doprovázená slzami a zklamáním je nakonec ztrátou našeho vlastnictví. Ten druhý odbočil na cestě a jde jiným směrem. To je vše, co se stane. Že nás bolí srdce je lidské a pochopitelné. Ale tak to chodí. My si budujeme základnu našeho štěstí a my jediní prožijeme náš život.

Kdysi někdo řekl, že jediné co Bůh netoleruje je zklamání. Je to pravdivé. Zklamání z čeho? Z toho, že někdo nesplnil naše očekávání? Proč by měl? On nezasahuje a my nemáme zasahovat také. Protože prostě nevíme, co je pro toho druhého to nejlepší.

Opouštějme své milované s láskou, protože společné nádherné zážitky nám již nikdo nevezme. Ten, kterého milujeme a již nemáme byl dárcem, byl požehnáním a andělem. Naplnil naše srdce skvostným nektarem lásky a blaženosti. My můžeme přijímat, nemůžeme vyžadovat. A tak by měl zbýt pouze křehký a heboučký smutek, pochopení a tolerance ke svobodě všech lidských bytostí. Vždyť i my máme tento dar svobody a možnost kráčet po naší cestě bez pout očekávání a podmínek.

Láska je potvrzením existence Boha a bez lásky by nám Bůh byl k ničemu. Nepotřebovali bychom ho. Láska je Bůh a Bůh je všechno co známe i neznáme.

 

 

Pokud se vám tento článek líbil, přidejte jej na

 

Související články:
Ještě jednou Důvěra 3. (19.08.2010)
Ještě jednou Důvěra 2. (18.08.2010)
Ještě jednou Důvěra 1. (17.08.2010)
Zrcadlení (09.07.2009)
Maják (05.07.2009)
Pláž (28.06.2009)
Ježíš (21.06.2009)
Drogy (17.06.2009)
Pán (06.06.2009)
Co sebevraždy? (03.06.2009)
Končiny (30.05.2009)
Desatero (21.05.2009)
Život (04.03.2009)
Úrovně (21.02.2009)
Údolí stínů (17.02.2009)
O smrti (13.02.2009)
Změny (25.01.2009)
Přirozenost (10.01.2009)
Důvěra (24.12.2008)
Sen (13.12.2008)
Motivace (23.11.2008)
Věříš v Boha? (28.09.2004)
Splynutí (27.08.2004)
[Akt. známka: 5,00 / Počet hlasů: 1] 1 2 3 4 5
Celý článek | Zpět | Komentářů: 0 | Informační e-mailVytisknout článek


Komentovat článek     

Pro přidávání komentářů musíte být čtenář registrovaný a přihláąený a mít nastavený odběr info-mailů.


 

NAHORU | Hlavní stránka

kulatý roh  Přihlášený čtenářkulatý roh

Uživatelské jméno:

Heslo:




Registrace nového čtenáře!


kulatý roh  Aktualitykulatý roh
22. 07. 2020:

Spisovatel a etnolog Mnislav Zelený-Atapana: "Dřív byl v tramvaji či autobusu řidič, konduktér a revizor. Ve vlaku byl mašinfíra, konduktér a revizor. Každý se staral o svůj díl práce celého provozu. Jak začneme na jednu osobu navlékat další a další činnosti, abychom takzvaně ušetřili, nemohou se soustředit na tu svou hlavní činnost a mohou přijít závratné chyby a neštěstí..."

Celý článek...


24. 06. 2020:

Ekonomka Ilona Švihlíková: "Debata o euru se vede u nás velice povrchně. Jako kdyby jediným výsledkem eura bylo, že nemusíte do směnárny. Nebo nastupuje ‚ideologická úderka‘, kdo je proti euru, je čínský nebo ruský agent. Zcela se přitom ignoruje, jaké makroekonomické nerovnováhy euro vytváří – v EU dneska vlastně máme dvojí periférii, jižní a východní. Nehovoří se o tom, že euro zesiluje rozdíly mezi zeměmi, místo souladu přispívá k nárůstu šovinismu...
Část společnosti obsedantně nenávidí Rusko (a Čínu) a mají to jako svůj, často jediný, politický program. Tato mccarthyovská politika plní mnoho účelů – umožňuje vám útočit na každého, kdo má jiný názor, a pokusit se ho tímto způsobem umlčet, odstranit z politické konkurence...
Stupňování nelze vyloučit, protože je to karta, se kterou rády hrají veřejnoprávní média, takže se daným politikům pak zaručuje dostatečná mediální pozornost. Kromě nenávisti, kterou někteří prostě potřebují k životu, je potřeba vnímat i ekonomické zájmy. Jedním z hlavních cílů je bezesporu vyloučit ruské (a čínské) firmy ze zakázek, Dukovany počínaje, a uvolnit prostor pro jiné zahraniční ekonomické zájmy.
"

Celý článek...


21. 06. 2020:

Akce D.O.S.T.: Dost bylo Bruselu! Před 11 lety stála Akce D.O.S.T. v čele veřejných protestů proti ratifikaci Lisabonské smlouvy. Varovali jsme před společenskými důsledky eroze naší státní svrchovanosti a zesíleného útoku na naše tradice a občanské svobody. Nemýlili jsme se.
Dnes se nacházíme na dalším důležitém rozcestí.
Blížící se hospodářská krize, zesílená bezprecedentním „vypnutím“ globální ekonomiky na jaře letošního roku, má sloužit jako záminka k další centralizaci moci na úrovni EU. „Fond obnovy“ a projekt „EU nové generace“ zavádějí společné dluhy a unijní daně. Evropská unie se v případě uskutečnění této vize stane plnokrevným státem a její členské státy pouhými regionálními útvary. Význam voleb do národních parlamentů klesne na úroveň voleb do krajských zastupitelstev a politická svrchovanost České republiky se stane minulostí.
Je alarmující, že se o takto závažné věci nevede důkladná veřejná diskuse. Proto mnoho občanů naší republiky ani neví, co všechno je ve hře. Vyzýváme vládu České republiky a jejího premiéra, aby využili svého práva veta a projekt „EU nové generace“ důrazně odmítli.
V Praze dne 17. června 2020

Celá výzva...


21. 06. 2020:

Petr Žantovský: " Ve čtvrtek jsem se v iDnes dočetl, že tahle dvě veřejnoprávní média (Česká televize a Český rozhlas) společně iniciovala průzkum veřejného mínění, který se měl týkat existence a výše koncesionářských poplatků. A vítězně na nás z titulku křičí, že ‚Češi jsou pro zachování ´koncesionářský´ poplatků, výše je přiměřená‘. Už v titulku je chyba, chybí tam písmeno ch, nu ale dobrá, to se stane při rychlé práci. Nechme však titulek a pojďme na obsah...
Nešlo jen o zvýšení samotné, tedy generálním ředitelem
(ČT) opakovaně vyžadovanou nějakou další valorizaci. „Ale šlo i o rozšíření poplatků na jiné nosiče televizního kanálu, včetně telefonů, tabletů, počítačů a tak dále. Za všechno, čím můžete sledovat Českou televizi, byste měli platit. To by bylo opravdu úžasné. Vznikla by tu Česká televizní republika, velmi by to připomínalo středověkou daň z hlavy... "

Celý článek...


14. 06. 2020:

Zastupitel MČ Praha 8 Martin Cibulka: "V principu podobné věci (jako v USA) , byť s menší intenzitou, se v posledních letech dějí napříč naším bohatým a kulturním světem! Moje babička by řekla, že blbnou z nadbytku. Stačí se podívat do historie, a uvidíme, že podobné chování přichází cyklicky ve vlnách. Salonní levičáci ponoukají lůzu a vedou svůj spravedlivý boj za lepší svět. Kulisy se v čase mění, ale princip zůstává stejný. A vlastně i výsledek...
Následuje ztráta svobod, chudnutí, neúcta k soukromému majetku, neúcta k tomu, co nás předcházelo. Nedělejme si iluze, že podhoubí, které stojí za nepořádky v USA, tady nemáme! Těch dobrodějů je i tady dost, rozdíl je v tom, že jim u nás chybí odvaha. Zatím! Bohužel chybí i odvaha politiků se podobným tendencím dopředu postavit...
Přicházejí budovatelé nového světa a systém, který se evolučně vyvíjel stovky let, rozkopou, protože to udělají lépe a svět bude růžový. Nebude, pouze přibude stínů mezi hořícími požáry...
"

Celý článek...




WebArchiv - archiv českého webu        optimalizace PageRank.cz       Bělehrad.Cz      Výrobky z konopí a bio bavlny - URBANSHOP     

Tento web byl vytvořen prostřednictvím phpRS v2.8.3a - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Aby bylo legislativě EU učiněno zadost, vezměte na vědomí, že tento web využívá cookies, jako naprostá většina všech stránek na internetu. Dalším používáním webu s jejich využitím souhlasíte.

Redakce neodpovídá za obsah článků, komentářů ke článkům a diskusí ve Fóru,
které vyjadřují názory autorů a nemusí se vždy shodovat s názorem redakce.
Pro zpoplatněné weby platí zákaz přebírání článků z Jitřní země!