Jitřní země je věnována duchovní tématice, jako jóga, witchcraft, kult Bohyně, posvátná sexualita, tantra, mystika, ale tématem je i zdravá výživa, vegetariánství, ekologie, léčivé rostliny.
Jitřní země 
Translate - select language ^
 
  Dnešní datum: 25. 11. 2020     | Mapa stránek | Fórum JZ | Galerie JZ | Na Chvojnici | Galerie Na Chvojnici | Biozahrada |
   
 
kulatý roh  Náhodný citátkulatý roh
Nositel Nobelovy ceny v oboru lékařství D. Varelly, onkolog z Brazílie:
V dnešním světě se investuje pětkrát víc do léků na mužskou potenci a do silikonů pro ženy, než do léčení pacientů trpících Alzheimerovou chorobou.
Proto budeme mít za pár roků stařenky s velkým poprsím a stařečky s tvrdým penisem, ale nikdo z nich si nebude pamatovat, na co to je.

kulatý roh  Hlavní menukulatý roh
Hlavní stránka
Mapa stránek Jitřní země
Přehled rubrik
Odkazy
Galerie Jitřní země
Ankety
Nejčtenější stovka
Rozšířené vyhledávání
Poslat nové heslo
Upravit čtenářskou registraci
Zrušit svoji registraci čtenáře

kulatý roh  Přehled rubrikkulatý roh

kulatý roh  Nejčtenějšíkulatý roh
Aktuální stav
(12. 01. 2018, 2938x)
Váš rok
(02. 01. 2018, 2531x)
Spojení duší
(23. 08. 2018, 2480x)
Co nás provází
(29. 01. 2018, 2371x)
Pracujte v souladu se svou duší
(14. 12. 2017, 2231x)

kulatý roh  Počasí, Slunce, Lunakulatý roh

Solar X-rays:
Status
Geomagnetic Field:
Status
Aktuální snímky Slunce


kulatý roh  O Jitřní zemikulatý roh
Jitřní země
ISSN 1801-0601
Vydavatel: J. Holub, Kralice n. Osl.
Jitřní země byla založena na pod­zim roku 2000. Věnuje se hlavně duchovní tématice, ať už je to jó­ga, witchcraft (wicca), kult Bo­hy­ně, posvátná sexualita a tantra, mys­ti­ka, New Age, ša­ma­nis­mus ale také třeba zdravá výživa, vege­tari­án­ství, lé­čivé rost­liny a eko­logie.

Sebepoznání

* Role rodičů a dětí


Od čtenáře - Sebepoznání - 22. 07. 2005 (5209 přečtení)

Zajímavá úvaha jednoho našeho čtenáře nad vztahy rodičů a dětí.

Můj současný názor je takový, že jsem si na několika maličkostech ověřil, že děti nejsou "tabula rasa", ale že mají docela přesné vnímání věcí, které my s "nadhledem gentlemana" prostě přecházíme.

Děti - ať už si to připustíme či nikoli - vždy patří tam, kde se narodily. Dokonce - ale to zatím je ve stádiu upřesňování - bych si dovolil tvrdit, že si samy své narození vybírají a určují. Včetně rodičů, se všemi důsledky pro rodiče z toho plynoucími. Dokonce jsem si všiml, že rodiče jsou přímo vmanipulováváni do situace, která zákonitě vede k narození dítěte. A - to je však zatím nepotvrzený dohad - jsou i vmanipulováni do situace končící potratem. Měl jsem možnost sledovat několik lidí, kteří se do takové situace "dostali" a myslím si, že můj odhad v této fázi je dost přesný.

Z toho ale pro mne vyplývá několik faktů:

Dítě si mne vybralo - není tedy "moje" ve smyslu majetku, je "moje" ve smyslu zodpovědnosti za jeho výchovu. Vybralo si mne - a to zase je jen moje dedukce - z hlediska prostředí a z hlediska mých zkušeností a schopností. (K tomuhle mám i nepřímý důkaz - jedno dítě se narodilo kamarádce tak, že ona "podlehla" pudu mateřství s člověkem, kterého nesnáší, ale dítě právě na tomto rozporu velice prospívá - dokonce matku "přesvědčilo" o do té doby pro ni "skrytých" vlastnostech otce tak, že jej matka vzala na milost a dokoce jsou nyní i přátelé).

Dítě má zcela jasný "plán" pro několik prvních let života, s narůstající dobou je tento "plán" inteaktivně doplňován tím, co za tu dobu od vychovatelů získá (narozením se k rodičovství - dle mého nejlepšího úsudku - přidává role vychovatelská = předání reálií světa, ve kterém se dítě narodilo.)

Dítě má povětšinou již velice propracovaný "podvědomý" charakter. Dokonce si myslím, že astrologie funguje jako popisná "věda" aktivačních funkcí vesmíru a rezonančních funkcí člověka na fyzické úrovni, z čehož pro mne vyplývá, že doba početí a případného narození je daná a "dítětem" volena. Astrologický "obraz" je v počátečních letech téměř stoprocentní (hodinový, denní, měsíční i sluneční zodiak), s narůstajícími zkušenostmi reálií tohoto světa se tato vazba může snižovat - hlavně pokud je dítě vedeno k používání sekundárních a terciárních "informačních kanálů" (intuice, reflexe, cit, sledování harmonie prostředí atd.). Pokud zůstává jeho schopnost pouze v primární rovině (smysly, dvojstranná komunikace/konfrontace) většinou ta vazba na "zodiak narození" zůstává silná i do pozdějšího věku.

Dítě nemá většinou jasnou představu "co" se má naučit, v tomto spoléhá na ty "reálie" a jejich "vysvětlení" rodiči/vychovateli.

A z toho vyvozuji několik základních postulátů:

Orientace rodičů na dítě v prvních 3 letech jeho života je "nevhodná" - ta doba by měla sloužit k jeho stabilizaci v "reáliích" rodiny a společnosti. Z toho vyplývá postulát, že rodiče by měli upevňovat svůj společný vztah a tak dítěti spíše zabezpečit "bezpečí a zázemí" a hlavně "jednotný přístup", než ho svou pozorností rozmazlovat v několik - mnohdy si i navzájem kolidujících - směrech. Praktická zkušenost mne vede k myšlence, že "dítě" začne intuitivně tíhnout k tomu z rodičů, který je jeho "plánu" bližší. Většinou je to matka, ale není to pravidlo. V případě takového projevu je vhodné mu - dle mne - vyjít vstříc a druhý rodič by měl převzít část "povinností" toho vybraného.

Do 3 roku života by se mu rodiče meli snažit ukázat formální hranice rodiny a společnosti jako fakta na příkladech. Pochopení nechat na něm samotném - případně na dotaz odpovídat tak, aby ho nemátli. Což znamená v mnoha případech odhodit osobní bloky a cudnost a snažit se mu odpovídat tak, aby rozuměl, případně podobenstvím, avšak také tím, že by odpovědi zatím nerozuměl, ale že si otázku zapamatují a odpoví ihned, když dítě bude připraveno. Výborný je k těmto věcem "dětský denníček"... ;-)

Po 3 roce života mu začít vytvářet "dětský životní řád" podle toho, jak se dítě do té doby projevilo (příroda, umění, četba, kolektiv atd.), avšak snažit se ho připravit i na skutečnost, že i ty méně preferované složky do života patří a sem tam mu je poskytovat. (Třeba mně osobně přímo uvádělo v běs psaní domácích úkolů doma, když přece k tomu byla ta přestávka před hodinou...)

Vlastní rozvoj osobnosti "dítěte" v našich reáliích končí někdy (zase jen mým odhadem) okolo 6-14 roku, je to hlavně dáno prostředím a předanými zkušenostmi. Čím více předaných zkušeností, tím je ta doba delší. Čím je ta doba kratší, tím "hranatější" osobnost vzniká - tím více bolesti bude prožívat ve svém osobním životě. Čím je ta doba delší, tím více "souvislostí" dítě vstřebá a tím je také "odolnější" v krizových situacích a má hlubší schopnost proniknout do podstaty "problému" a tak ho i nakonec úspěšně překonat či vyřešit.

Celý pohled takto napsaný je strašně zhuštěný a působí neživotně. Je to dáno tím, že neumím psát jednoduše, a že je to jen velmi hrubý výčet jakýchsi "hranic" - avšak tyto hranice vnímám jen jako jakési "triangulační body", které se aktivují pouze v případě výjimečné situace - "vychovatel" či "dítě" překračuje nějakou "hranici".

V podstatě se dá říci, že to vnímám pouze jako jakýsi hierarchický systém "rozhodovacích kritérií" výhradně pro tyto výjimečné situace. V "normálním" životě jsou neaktivní a není na ně potřeba brát větší ohled. Dítě totiž svým výběrem rodičů si zajistilo z větší části i to, že se bude - alespoň v počátečních letech - pohybovat kdesi "uvnitř" toho - pro něj a pro rodiče - "normálního" prostoru a rodiče se tak povětšinou rozhodovacími kritérii nemusí vůbec zabývat. V pozdějším věku dítěte - v období jeho sebe-individualizace (puberta) a sebe-socializace (odloučení se od rodičů) však mají - alespoň podle mých zkušeností - váhu velikou, a to hlavně proto, protože ty "hranice" začnou "překračovat" rodiče, většinou proto, že se jim "zdá", že jim "dítě" nevrací investice do něj vložené - ale na to vlastně ani nemají "právo", protože ty investice "dítě" předá "dětem svým"...

Pokud bych to mé osobní vidění měl nějak shrnout, tak vztah rodič-dítě je vztahem s váhou na zodpovědnosti za "rozvinutí a osvojení" metodik "přežití" jak osoby "dítěte" samotné (sebereflexe, introspekce, inteligence, intuice, cit) tak i osoby "dítěte" ve společnosti (formy vztahů a co s nimi, kritéria morálky, legality, prosperity, harmonie, přežití). Vztah dítě-rodič vidím jako velmi reflexivní - rodič ve velice krátké době dostává zpětnou vazbu sám o sobě v té nejryzejší podobě. Jen si všimnout...

Poznámka na konec: (děkuji tímto všem za upozornění, že existují lidé, kteří to prostě musí mít vypsáno takto explicitně)

Celým předchozím textem se vine úpřimná láska k dítěti, jak ve formě motivační tak i rozlišovací. Tato láska však není stavěna na odiv přímo, protože nepožaduje ani vděčnost ani protislužbu. Tato láska prostě je a jemně moduluje všechna jednání, zaobluje rohy strohým a striktním vyjádřením. "Dítě" samo na Zemi za láskou jde a její nedostatek snáší až tak špatně, že chřadne a někdy i ze Země odchází zpět. Stejný problém však dítě má i s přemírou "osobně projevované lásky", s tak zvanou "opičí láskou", která vlastně na dítě vůbec nehledí a jejím důvodem je nenaplněnost jednoho nebo obou rodičů. Ti přemírou "důkazů" o své "lásce" vlastně chtějí potvrzení, že opravdu pociťují onu esenci života. Dítě je však jejich projevy svazováno a dle své povahy se buď vzbouří anebo uzavře. A rodiče se nakonec i diví...

 

 

Pokud se vám tento článek líbil, přidejte jej na

 

Související články:
Jak úspěšně zvládnout ROZVOD (25.03.2014)
Partnerstvo a vzťahy (25.10.2009)
Mám právo!!! (08.02.2009)
Co takhle kurz, jak být fajn člověkem? (06.01.2009)
Interrupcia z pohľadu hlbších súvislostí (04.12.2006)
Nesvoboda v partnerství (01.12.2006)
Proč romantická láska? (17.08.2006)
Jak se zavděčit ženě? (06.02.2006)
Žárlivost (22.08.2005)
Zahlcení energií (16.08.2005)
Strach z přirozenosti (14.08.2005)
Otázka pro všechny: Jak žijete? (21.05.2005)
Vztah (20.05.2005)
Láskyplné rozpory… (02.04.2005)
O PRAVDU? (08.03.2005)
Pokušení mocí (01.03.2005)
Ženy a muži (31.12.2004)
Anatomie lásky (29.12.2004)
Rande (06.11.2004)
Partnerské vztahy (21.10.2004)
Partnerské vztahy jako duchovní cvičení (19.09.2004)
Ahinsa, Wiccan Rede a "tantrická svoboda" (29.07.2004)
Pacifističtí paviáni (10.06.2004)
Ženy a muži (23.03.2004)
Jin a Jang (1.) (19.03.2004)
[Akt. známka: 1,33 / Počet hlasů: 3] 1 2 3 4 5
Celý článek | Zpět | Komentářů: 112 | Informační e-mailVytisknout článek


Komentovat článek     

Pro přidávání komentářů musíte být čtenář registrovaný a přihláąený a mít nastavený odběr info-mailů.


 

NAHORU | Hlavní stránka

kulatý roh  Přihlášený čtenářkulatý roh

Uživatelské jméno:

Heslo:




Registrace nového čtenáře!


kulatý roh  Aktualitykulatý roh
16. 11. 2020:

Profesor dr. Ivo Budil: "Bylo by nespravedlivé popírat obrovské vzepětí emocí v listopadu 1989 spjatých právě s osobou Václava Havla. Ocitl se zkrátka ve správný čas na pravém místě...
Bylo to skutečné národní společenství, naplněné pozitivní energií a historickým optimismem. Zrodila se mobilizující a osvobozující vize, která mohla dát českému národu obrovský rozvojový impulz. To, že k tomu nedošlo, mělo několik příčin. Především jsme byli navzdory různým vzletným frázím západních státníků řazeni do mocenského bloku, který objektivně prohrál čtyřicetiletý konflikt. A jak prozíravě prohlásil keltský náčelník Brennus v roce 387 před Kristem po vítězství nad Římany: „Běda poraženým.“ Česká republika byla do nového evropského ekonomického systému začleněna jako závislá a využívaná periférie, jejíž produktivita, pracovní síly a potenciál měly primárně pomoci posílit zhoršující se výkonnost západoevropského hospodářství. Významná část místní politické elity, a to v čele s Václavem Havlem, si tuto skutečnost buď vůbec neuvědomovala, nebo zmíněné kolonizaci přímo napomáhala...
"

Celý článek...


03. 11. 2020:

Publicista a spisovatel Benjamin Kuras: "Mimořádně komická jsou – po všech těch neprokázaných nařčeních Trumpa – nyní naopak prokázaná odhalení hrátek Bidenova syna Huntera s Ukrajinou, Ruskem a Čínou, nalezených v porouchaném laptopu, který ten trouba nechal v opravně a zapomněl si jej vyzvednout. Figurují tam dolárky za zprostředkování kontaktu na Bidena, když byl viceprezidentem. Jako třeba měsíční padesátitisícové platby od ukrajinského energetického holdingu Burisma nebo tříapůlmilionový šek od manželky bývalého moskevského starosty. Teda bylo by to komické, kdyby na tom nebylo tragické to, že polovině Američanů to nevadí."

Celý článek...


01. 11. 2020:

Blesk ty fotografie nepořídil, Blesk ty fotografie koupil. Víte, co to znamená? Ministr zdravotnictví padl na politickou provokaci,“ řekl ve studiu ČT24 komentátor Českého rozhlasu Petr Nováček.

Celý článek...


27. 10. 2020:

Profesor Ivo Budil: "Přiznám se, že neznám žádného novináře z Blesku, ale domnívám se, že nejde o poeticky naladěné a citlivé osoby chodící o půlnoci o samotě rozjímat na opuštěné hradby Vyšehradu o smyslu českých dějin. Ten člověk tam bezpochyby šel za určitým cílem, který splnil. Nenazýval bych ho jednoduše udavačem, protože prostě dělal svoji práci. Pan profesor Prymula náležel mezi mocné muže, kteří mají vlivné nepřátele. Podobné praktiky jsme v české politice zažili již mnohokrát, a to včetně svržení předsedy vlády. Pan profesor Prymula není prvním a ani zdaleka posledním, komu se něco podobného přihodilo...
Problém České republiky spočívá v tom, že mocenské jádro Evropské unie má zájem na tom, udržovat ji v polokoloniálním či periferním postavení, k čemuž slouží liberálně levicové a aktivistické politické strany, mainstreamová média a akademické kruhy. Jakýkoliv náznak lidového vůdce, který by české společnosti umožnil plně využít její potenciál, tedy musí být zničen či diskreditován.
"

Celý článek...


27. 10. 2020:

Jaroslav Štefec: Něco tady smrdí. A hodně. Akce, jejímž cílem byla likvidace Romana Prymuly a jeho odstavení z postu ministra zdravotnictví má všechny atributy klasické operace bezpečnostních služeb. Prolhané, plné podivností a postavené na písku. Takže kdybych si mohl tipnout, směřovaly by moje úvahy spíše než oblíbeným „směrem Moskva“ (případně Peking) daleko pravděpodobnější českou cestou, případně směrem k našim „spojencům“. Podivností typu „agenta s kufrem plným ricinu“ je víc než dost. Počínaje otázkou, kdo poslal fotografa bulvárního plátku v daný čas na dané místo, až po „podivné“ znalosti jistého Moravce, takto naduté a arogantní hlásné trouby antibabišovské tak zvaně „veřejnoprávní“ televize...
Ten, kdo celou akci připravil a naplánoval, rozhodně počítal s reakcí „antirouškařů“ a dalších obhájců „práva na vymření půlky národa“, samozřejmě té, v níž nebudou oni...

Celý článek...




WebArchiv - archiv českého webu        optimalizace PageRank.cz       Bělehrad.Cz      Výrobky z konopí a bio bavlny - URBANSHOP     

Tento web byl vytvořen prostřednictvím phpRS v2.8.3a - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Aby bylo legislativě EU učiněno zadost, vezměte na vědomí, že tento web využívá cookies, jako naprostá většina všech stránek na internetu. Dalším používáním webu s jejich využitím souhlasíte.

Redakce neodpovídá za obsah článků, komentářů ke článkům a diskusí ve Fóru,
které vyjadřují názory autorů a nemusí se vždy shodovat s názorem redakce.
Pro zpoplatněné weby platí zákaz přebírání článků z Jitřní země!