Jitřní země je věnována duchovní tématice, jako jóga, witchcraft, kult Bohyně, posvátná sexualita, tantra, mystika, ale tématem je i zdravá výživa, vegetariánství, ekologie, léčivé rostliny.
Jitřní země 
Translate - select language ^
 
  Dnešní datum: 17. 02. 2020     | Mapa stránek | Fórum JZ | Galerie JZ | Na Chvojnici | Galerie Na Chvojnici | Biozahrada |
   
 
kulatĂ˝ roh  Náhodný citátkulatĂ˝ roh
Thúkidides:
Impérium se nakonec stává chorobou. Právě ta zabila Athénskou demokracii.

kulatĂ˝ roh  Hlavní menukulatĂ˝ roh
Hlavní stránka
Mapa stránek Jitřní země
Přehled rubrik
Odkazy
Galerie Jitřní země
Ankety
Nejčtenější stovka
Rozšířené vyhledávání
Poslat nové heslo
Upravit čtenářskou registraci
Zrušit svoji registraci čtenáře

kulatĂ˝ roh  Přehled rubrikkulatĂ˝ roh

kulatĂ˝ roh  NejčtenějšíkulatĂ˝ roh
Mayský sněm promlouvá
(01. 04. 2017, 2601x)
Cesta dále
(27. 02. 2017, 2404x)
Mayský sněm
(12. 03. 2017, 2361x)
Mayská poselství
(12. 03. 2017, 2299x)

kulatĂ˝ roh  Počasí, Slunce, LunakulatĂ˝ roh
 
Předpověď pro ČR 1.den title= Předpověď pro ČR 2.den Předpověď pro ČR 3.den
 

Solar X-rays:
Status
Geomagnetic Field:
Status
Aktuální snímky Slunce


kulatĂ˝ roh  O Jitřní zemikulatĂ˝ roh
Jitřní země
ISSN 1801-0601
Vydavatel: J. Holub, Kralice n. Osl.
Jitřní země byla založena na pod­zim roku 2000. Věnuje se hlavně duchovní tématice, ať už je to jó­ga, witchcraft (wicca), kult Bo­hy­ně, posvátná sexualita a tantra, mys­ti­ka, New Age, ša­ma­nis­mus ale také třeba zdravá výživa, vege­tari­án­ství, lé­čivé rost­liny a eko­logie.

Sebepoznání

* Otázky a odpovědi - Marta Janssen


Dan (bytismartou.blog.cz) - Sebepoznání - 28. 10. 2005 (5853 přečtení)

Rozhovory s Ramanou Mahárišim - díl I. 210. "Člověk vděčí za svůj pohyb jiné Síle, ač si myslí, že vše činí sám. Jsme podobní invalidovi na vozíku, který se vychloubá, že když jej postavíme na nohy, přemůže nepřítele. Činnosti jsou poháněny žádostmi. Ty vznikají pouze po objevení se ega a toto ego vděčí za svůj původ vyšší Síle, na jejíž existenci závisí. Nemůže existovat mimo ni. Proč tedy žvatlat: Já činím nebo jednám či působím?"



Jak se díváš na otázku svobodné vůle a autonomie človeka?

Neurochirurgové a mozkoví vedci zjistili, že impuls ke konání určité činnosti je registrován mozkem až za nekolik setin sekundy poté, co impuls k činnosti již nastal. Aktivita je tedy registrována jako první, až po ní následuje poznání tohoto impulsu mozkem. To tedy znamená, podle vědců, že my "neděláme to, co chceme, ale chceme, to co deláme.? Zbývá tedy podle tohoto příkladu prozkoumat "Kdo vlastně jsem?", jakou mám pozici a co je vůbec v mé moci.

 

Jak může fungovat například Pavel? Zamyslí se a řekne si, teď zvednu ruku.

A zvedne ruku?

Kdo je ten, který se zamyslí? Uvedený předpoklad vychází z osobní identifikace s myšlenkami a z pocitu osobního konatelství. Když Pavel zvedne ruku, stane se podle našeho příkladu následující: Pavel obdrží impuls k provedení zvednutí ruky a zvedne ruku. Až za několik setin sekundy po impulsu ke zvednutí ruky je tento impuls registrován jeho mozkem. To znamená, že napřed dochází ke konatelství a až poté (!) dochází k registrování obdržené informace mozkem.  Kdo tedy zvedá Pavlovu ruku, když Pavlova ruka je zvednuta dřív, než by o tom jeho mozek sám vedel? Je Pavel vůbec schopný autonomne jednat a rozhodovat? Nebo je Pavel jen schopný registrovat to, co je Pavlem deláno?

 

 Takto to vypadá, že je Pavel svéprávný, autonomní - občas. Můžeš mi prosím poradit, jak v tomto postupu najít onen počáteční bod jeho ?nesvéprávnosti a neautonomie??

Uvedené příklady znázorňují, že lidská mysl není vysílačem, nýbrž jen příjemcem myšlenek, které jsou zasílány božským zdrojem.  Naše mysl je jako mesíc, který zdánlive svítí a sice jen proto, že je ozářen svetlem slunce. My říkáme, že mesíc svítí, ale ve skutečnosti, to co vidíme, je jen odraz mesíce ve slunečním světle. Stejne tak je naše mysl, nemající samostatnou existenci, ?ozářena? božským zdrojem. Lidské bytí je tudíž, stejně tak jako vše ostatní, jen odrazem světla ve vědomí. Tělo je ve skutečnosti jen neživým objektem, lépe řečeno loutka, pohybovaná zdrojem. Myšlenky nevyvstávají v Pavlově mysli, nýbrž Pavlova mysl je pouhým příjemcem myšlenek božího zdroje, fungující jako rádio, závislé na svém vysílači. Když každá Pavlova  myšlenka je vlastne myšlenka, která je zaslána Pavlovi a kterou Pavel jen mylně pokládá za svou, nemůže být Pavel nikdo jiný než zdroj sám.

Pokud je mysl jen příjemcem myšlenek zdroje, jaká může být její autonomie ? Žádná.   Jak dalece se může Pavel sám autonomně ze svého osudu vymanit? Asi tak, jako loutka, která je voděna loutkařem. Je tedy bez šance. Pavlova autonomie je pouze představa v mysli, utkaná z myšlenek, umožňující bohu, hrát si sám se sebou na schovávanou, prostřednictvím zdánlive oddelené existence. A většinou se schovává tak dobře, že se pak nemůže najít.

Pavel je tedy jen fiktivní a neskutečná představa v mysli. Není nic jiného než Duch sám v aspektu jejovém, partikularizovaném, v podobě tělesně-mentálního komplexu. Z absolutního hlediska je tedy Pavel individualizovaná frakce Ducha, sloužící jako boží sonda, ponořená v jevové relativní existenci ? t.j. bůh, který delá lidské zkušenosti prostřednictvím zdánlivého objektu nazývaný Pavel.

 

 Testoval jsem svoje omezení a svoje strachy podle tvého návodu. "Moje ego" se bojí odevzdat a uvolnit úplne. Snažím se s tím pracovat, ale jakoby mi chybela důvera k sebeodevzdání. Zřejme mi chybí důvera v Boží  dokonalost???  

Mysl, která se snaží udržet vše pod kontrolou je jen součástí vědomí a jako taková ve skutečnosti neexistuje. ?To?, co chce kontrolovat, je jen odraz svetla ve vedomí a žádný odraz ani objekt nemůže být nikdy schopen kontrolovat svého stvořitele. To by bylo asi jako tak, když malíř namaluje obraz a tento obraz by se chtel po té snažit kontrolovat svého malíře. Poznej, kdo jsi a tvé problémy se rozplynou.

Když zjistíš, že veškeré impulsy k důveře, sebeodevzdání, tvé strachy, omezení a veškeré reakce existují již dávno před tím, než jsou registrovány mozkem, když my tedy už před naším vědomým rozhodnutím dávno reagujeme a jednáme, musíme si tedy nutne klást následující otázku ?Kdo vlastne jsem??   Snaž se prozkoumat, zda jsi skutečne schopen neco kontrolovat, respektive jak dalece můžeš vůbec autonomně jednat. I zde se klade otázka,? Kdo je ten, který chce vše řídit, nemá důvěru a bojí proto se odevzdat?? Sleduj myšlenky až k jejich prameni a uvidíš, že se rozplynou v tvém srdci.

 

 Nekteří lidé se potýkají s agresivním a manipulativním chováním duchovních učitelů různých smerů a metod. Při problémech se vždycky dává vina žákovi. Jaká je tvoje zkušenost?

Každý z nás se musí naučit důveřovat svému srdci i za cenu toho, že se s učitelem bolestne rozejde. Každý konec je zároveň novým začátkem, který delá jen místo pro náš další vývoj.  Aby mohlo nové přijít, musíme se nejprve rozloučit se starým.  Mluvit o chybách by znamenalo nedůveřovat existenci, stejne tak jako z mého pohledu není žádné viny. Nevíme, proč se určité veci dejí, jak se dejí, ale všechno má svůj smysl. Chyby neexistují, existují jen zkušenosti, ze kterých se učíme. Protože nejsme schopni všechno přehlédnout, je důležité, abychom byli především verni sami sobe. To je moje poznání.

Skutečné Bytí v čistém vedomí se pro me vyznačuje především absolutním respektem "svobodné vůle". Tento respekt zrcadlí zároveň duchovní zralost učitele a stupeň jeho všeobjímající lásky ke všem bytostem. K tomu patří respektování jak všech rozhodnutí jeho žáků, tak i jejich vlastních cest. Chybí-li tato láska a tento respekt, pak není vazba mezi učitelem a žákem plně protkána Duchem. Respekt a láska ke všem bytostem pramení z hlubokého vnitřního poznání, že vše, co existuje je Bytí-Vedomí. Nisargadatta Maharaj k tomu říká: ?Když poznáš, že nejsi nic, to je moudrost. Když poznáš, že jsi vše, to je láska.?

Stejne tak jako před Probuzením existují i po Probuzení různé stupně Seberealizace, neboť vývoj nikdy nekončí. ?Osvícení má sice začátek, ale nemá žádný konec.? říkával Osho svým žákům. Maharishi Mahes Yogi rozlišuje tři druhy vědomí ? kosmické, boží a jednotné vedomí, které je zároveň tím nejvyšším vědomím, které může človek žijící na naší planetě dosáhnout. Pokud je učiteli souzeno poznat Pravdu, patří to bezpochybně k velmi důležitému mílovému kameni v jeho vývoji, ale i on stojí po té na samém počátku nové etapy svého nekonečného vývoje.

Před Probuzením, stejne tak jako po Probuzení, se nabízí každému jedinci dva zorné úhly. Ten první, je absolutní úhel z pohledu Totality (bytí bohem), druhý je relativní úhel, z pohledu fragmentovaného  Ducha v jevové existenci, založený na individuálních, mentálních dispozicích a tendencích (bytí člověkem). Dojde-li k agresivnímu, nadřazenému nebo manipulativnímu chování učitelů vůči žákům, nejedná se o pohled z  Totality, nýbrž o jednání z ?odrazového prostředí? relativního, osobne - mentálního komplexu, které nebylo dostatečně překročeno, a které je v tomto okamžiku mylně či nevědomě pokládané za ?světlo původní?.

Pravý učitel je Mistr, který ti nedá žádné okovy. Mistr je naplnen sám sebou, nic od tebe nechce, protože tě nepotřebuje. Je jako zahradník, který se těší nad krásou kvetin. Mistr nemá zájem o moc, protože ví, že moc není ničím jiným než drogou a iluzí. Proto ti  řekne, že jsi volný. Neříká ti, co máš nebo nemáš delat, ale vede tě prostřednictvím  impulsů k tvému vlastnímu rozhodnutí a respektuje tvůj vývoj a životní cestu.

Samarpan k tomu říká: ?Mistr je tvé nejvlastnější Já. Mistr tě potká tím nejintimnejším způsobem, jaký je vůbec možný. A odsud te doprovází krok za krokem. My máme představu, že Mistr je nekdo, kdo ti řekne, co máš  delat, ale přesne to Mistr nedelá. To je úloha učitele. Mistr je tvůj vnitřní vůdce, který je na tvé strane, který ti řekne, <...jdi radeji touto cestou,  to už mám za sebou; jdi spíš tímto smerem, to je jednodušší...> Asi tak...?

Kdo žije v Pravde je plný pokory a skromnejší než kdy předtím, žasnoucí každý den nad krásou a dokonalostí boží existence. Má-li učitel jasnost v tom smeru, že jsme všichni pouze příjemci myšlenek božího zdroje, je si vědom, že nikdo nemůže jednat proti boží vůli.

 

 Jak dalece je toužení zábranou?

Touha jako taková nemusí být zábranou, pokud je jako vášeň, která nás vede na naší ceste a rozdmýchává oheň pro naše Probuzení. Poznání, mé vlastní bezmocnosti bylo pro mě velkým ulehčením. Jestli je nám Probuzení v tomto živote souzené, pak se mu nemůžeme vyhnout. Nejlépe je, dělat to, co má člověk  rád a co mu přináší radost. To platí pro všechny techniky a metody, jak pro "svetské radovánky."

Jestliže respektujeme, milujeme a ctíme sami sebe, pak ctíme a slavíme boha, který žije v nás jako naše vlastní Já. Dívá se našima vlastníma očima a cítí naším srdcem.

 

 Jaké je tvé poselství ?

Slav lásku, láska je život. Tanči, zpívej a slav, TY JSI.

 

http://bytismartou.blog.cz/0907/otazky

 

 

 

Pokud se vám tento článek líbil, přidejte jej na

 

[Akt. známka: 1,67 / Počet hlasů: 6] 1 2 3 4 5
Celý článek | Zpět | Komentářů: 0 | Informační e-mailVytisknout článek


Komentovat článek     

Pro přidávání komentářů musíte být čtenář registrovaný a přihlášený a mít nastavený odběr info-mailů.


 

NAHORU | Hlavní stránka

kulatĂ˝ roh  Přihlášený čtenářkulatĂ˝ roh

Uživatelské jméno:

Heslo:




Registrace nového čtenáře!


kulatĂ˝ roh  AktualitykulatĂ˝ roh
13. 11. 2019:

Tereza Spencerová: "Moralesova demise přišla pouhý týden poté, co zamítl německému koncernu těžbu lithia s tím, že lithium ?patří bolivijskému lidu?? západní a prozápadní mainstream mezitím dál odmítá nazývat puč pučem, očividně podle pravidla, že co je dobré pro Západ, nikdy pučem nemůže být?"

Celý článek...


13. 11. 2019:

Advokát Jaroslav Ortman: "Jestli odkazem listopadu 89 má být, že neuznáváme svobodné volby, že neuznáváme vítěze voleb a že mají odstoupit pod tlakem ulice, tak potom organizátorům nejde o listopad. Pak jim jde v podstatě o revoluční únor 1948, kdy ulice diktovala a vytvářela akční výbory Národní fronty, zavírala lidi, svrhávala je z funkcí, advokáty vyhazovala z Advokátní komory. To je pro mě naprosto nepřijatelné a tyhle metody neuznávám. A tvrdím, že je to faleš, faleš, faleš, a pokud někdo vyzývá k takovým krokům, tak patří buď do blázince, nebo by se nad jeho výzvami měly zamyslet orgány činné v trestním řízení."

Celý článek...


05. 11. 2019:

Nekorektní blog Petra Kubáče: "klimatický summit" se stěhuje potřetí, tentokrát do Madridu. Ve Španělsku protesty nehrozí, protože v tomto "demokratickém" státě dostanete za pořádání referenda víc než v Jižní Americe za terorismus a vraždy. Takže letecké palivo přece jen bude spáleno. Pozoruhodná je situace Grety Thurnbergové, protože plout na plachetinici (i miliardářské kevlarové) Atlantikem do Evropy v listopadu je poukázka na smrt v bouři. Proto bude zlý skřítek šetřit CO2 tak, že přijme španělskou pomoc a pojede jejich velkou, železnou (patrně vojenskou) lodí s táákhle velkým naftovým motorem běžícím nepřetžitě během celé (více než) týden trvající cesty...

Celý článek...


01. 11. 2019:

Neviditelný pes: Pirátka Krausová se schází s trestně stíhaným šéfem reklamky JCDecaux Tenzerem, přičemž pirát Michálek se snaží svoji přítelkyni z maléru vytáhnout, což je zcela pochopitelné, důvody jsou zcela jasné, a odskákat to má z důvodů ne zcela pochopitelných Mikuláš Ferjenčík. Takto je to řečeno jazykem prostým.
Akutní případy Piráti zpravidla řeší bonzováním v Bruselu, ale v tomto případě to nepůjde. Musí si to vyřešit sami. Na to mají transparentní celopirátskou diskusi. Božínku? oni mají štěstí, že takové blbosti jsou mimo rozlišovací schopnost lidí, kteří chodí do práce, mají rodinu, řeší děti a složenky a na luštění ptydepe nemají čas. Aférku Krausové a Michálka a Tenzera nebudou voliči vnímat. Tu vnímají ti, kdo je nevolí, stejně to fungue s Babišem...

Celý článek...


31. 10. 2019:

Zástupce ombudsmanky Stanislav Křeček: "Co dříve řekl učitel, nebo jiná obecně vážená osobnost, bylo bráno jako jisté měřítko hodnot, obecného vkusu a morálky. Kdo je dnes takovou osobností? Považuje se za ni každý a nazývá se to svobodou. Jsem vždy spíše pobaven, kolik ústavních právníků a politologů se objeví na sociálních sítích v souvislosti s jakýmkoliv právním nebo politickým problémem. Oni neříkají svůj názor, což by jistě bylo možné a vhodné, ale soudí jiné za to, že nesdílejí jejich představu o věci...
...poněkud přehlížíme tu část nenávistných projevů, které signalizují vážnější problémy ve společnosti. Sociální rozdíly nás mohou více ohrozit než nějaké výkřiky omezených hlupáků... Stovky milionů lidí žijí v naprosté chudobě, zatímco pár desítek miliardářů neví, kam s penězi...
"

Celý článek...


28. 10. 2019:

Hudebník Petr Štěpánek: "Bé bé bé, nepozvali nás na Hrad. Bů bů, to se řekneee! Jeden by i zaplakal. Už ale nedodávají, že kdyby je pozvali, pozvání by teatrálně odmítali, případně by zase ze slavnostního aktu demonstrativně odcházeli. Že, Mirko Stojedničko?" ...

Celý článek...


19. 10. 2019:

Komentátor Tomáš Vyoral: "Když se neznámá paní vyjádří na internetu vůči ilegálním imigrantům, nejvyšší státní zůstupce Pavel Zeman je pobouřen a angažuje se. Zatímco když starosta Řeporyjí Pavel Novotný opakovaně na internetu i jinde vyzývá a volá po smrti svých politických oponentů ? konkrétních lidí, k močení na jejich hroby a bůhví k čemu, tak soudruh Zeman mlčí. Není hate speech jako hate speech..."

Celý článek...




WebArchiv - archiv českého webu        optimalizace PageRank.cz       Bělehrad.Cz      Výrobky z konopí a bio bavlny - URBANSHOP     

Tento web byl vytvořen prostřednictvím phpRS v2.8.2RC8 - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Aby bylo legislativě EU učiněno zadost, vezměte na vědomí, že tento web využívá cookies, jako naprostá většina všech stránek na internetu. Dalším používáním webu s jejich využitím souhlasíte.

Redakce neodpovídá za obsah článků, komentářů ke článkům a diskusí ve Fóru,
které vyjadřují názory autorů a nemusí se vždy shodovat s názorem redakce.
Pro zpoplatněné weby platí zákaz přebírání článků z Jitřní země!