Jitřní země je věnována duchovní tématice, jako jóga, witchcraft, kult Bohyně, posvátná sexualita, tantra, mystika, ale tématem je i zdravá výživa, vegetariánství, ekologie, léčivé rostliny.
Jitřní země 
Translate - select language ^
 
  Dnešní datum: 29. 10. 2020     | Mapa stránek | Fórum JZ | Galerie JZ | Na Chvojnici | Galerie Na Chvojnici | Biozahrada |
   
 
kulatý roh  Náhodný citátkulatý roh
Thúkidides:
Impérium se nakonec stává chorobou. Právě ta zabila Athénskou demokracii.

kulatý roh  Hlavní menukulatý roh
Hlavní stránka
Mapa stránek Jitřní země
Přehled rubrik
Odkazy
Galerie Jitřní země
Ankety
Nejčtenější stovka
Rozšířené vyhledávání
Poslat nové heslo
Upravit čtenářskou registraci
Zrušit svoji registraci čtenáře

kulatý roh  Přehled rubrikkulatý roh

kulatý roh  Nejčtenějšíkulatý roh
Aktuální stav
(12. 01. 2018, 2878x)
Svět se mění
(19. 11. 2017, 2816x)
Naslouchejte si každou vteřinou
(02. 11. 2017, 2804x)
Váš rok
(02. 01. 2018, 2477x)
Mayský sněm promlouvá
(15. 11. 2017, 2433x)
Spojení duší
(23. 08. 2018, 2394x)

kulatý roh  Počasí, Slunce, Lunakulatý roh

Solar X-rays:
Status
Geomagnetic Field:
Status
Aktuální snímky Slunce


kulatý roh  O Jitřní zemikulatý roh
Jitřní země
ISSN 1801-0601
Vydavatel: J. Holub, Kralice n. Osl.
Jitřní země byla založena na pod­zim roku 2000. Věnuje se hlavně duchovní tématice, ať už je to jó­ga, witchcraft (wicca), kult Bo­hy­ně, posvátná sexualita a tantra, mys­ti­ka, New Age, ša­ma­nis­mus ale také třeba zdravá výživa, vege­tari­án­ství, lé­čivé rost­liny a eko­logie.

Mnohopolárnost

* Formujúci orgán


Robert Urgela - Mnohopolárnost - 28. 04. 2011 (4287 přečtení)

Predchádzajúce príspevky boli venované krátkemu opisu toho na základe akých zákonov pracuje náš um. V prvej sérii o mnohopolárnosti som venoval priestor opisu pravidiel myslenia a rôznym variáciám práce umu rozvíjaných v histórii ľudstva.



1 FORMUJÚCI ORGÁN

Na úvod ďalšej série nezaškodí trocha opakovania, hoci z iného uhla pohľadu. Ďalej sa zameriame na to čo so sebou prináša dominancia umu nad zmyslovými anylyzátormi. To znamená aké následky nesie to čomu slúžime: či mysleniu východného altruistického typu, alebo ak niekto chce- ľavostrannému mysleniu, či západnému, egoistickému, podvojnému a lineérnemu mysleniu pravostranného typu. A nakonice sa zoznámime s mnohopolárnymi technológiami .

O tom aké máme vzťahy medzi bunkami, neurónnymi spojeniami v mozgu, aké sú vzťahy medzi orgánmi, vnútornými väzbami navzájom a medzi vnútorným a vonkajším svetom, rozhoduje náš formujúci orgán - um. Um interpretuje informácie ktoré prijímame z vonkajšieho sveta zmyslovým aparátom.

Základnou vlastnosťou myslenia dospelého človeka je podvojnosť. Selektuje doprava, doľava, rozdeľuje, porovnáva, vyberá si vždy medzi objektami myslenia a zároveň aj medzi vzťahmi ktoré sú možné medzi týmito objektami. Myseľ tak funguje bez ohľadu na to, či ide o fyziku, chémiu, astronómiu, medicínu, či ide o bankovníctvo a peňažné vzťahy, či ide o vzťah k susedovi, konkurentovi, kolegovi, rodinnému príslušníkovi. Je jedno či ide o vzťahy medzi číslami, algoritmami, alebo nech ide o anjelov a čertov o ezoteriku. Bez ohľadu na to o akú oblasť ide, algoritmus mozgu ostáva, len dosadzuje za objekty rôznorodé, variabilné premenné. Takže na základe algoritmu nášho myslenia vzniká výsledok prijímania informácií. Ak nám niekto niečo povie, oznámi, niečo prečítame, počujeme v televízii, rádiu, na ulici, okamžite reagujeme. Táto matrica v ume pracuje ako sitko cez ktoré prepúšťame všetky informácie, a okamžite reagujeme, bez toho aby sme rozmýšľali, intuitívne, podvedome. Nerodíme sa však s hotovým  intelektom. Narodíme sa s potenciou intelektu. Deti vnímajú svet priamo, bezprostredne, ešte nevedia či je lepšie keď bude veľa alebo málo peňazí, či je lepšie mať Škodovku alebo Mercedes, oblečenie značky Versace, alebo z čínskeho trhu, či je lepšie keď vyhrá politická strana tá, alebo iná, čo bude lepšie a horšie, aké sú výhody alebo nevýhody tej alebo inej alternatívy. Ešte niet zrelého umu, a niet preferencií. Sú jednoducho priame, bezprostredné, vnímajú nepodvojne, komplexne. Ešte u nich niet rozvinutej podvojnosti, talentu separovať. Informácia vidí a vníma bezprostredne. Vekom človek začína rozvíjať separujúci spôsob myslenia ktorý mohutnie, narastá. Rozvíja tú primitívnu podvojnosť, dvojpolárnosť, ktorá má svoje hranice. Potom začína byť patologická, človek začína ísť cestou choroby a utrpenia. Vzniká primitívna lineárna podvojnosť, zväzujúca človeka po všetkých stránkach.

Aké sú zákony myslenia? V prvom rade akékoľvek myslenie nezávisí od objemu poznatkov, od hromadenia znalostí. „Ej tento je študovaný, ten má vysokú školu, ten a ten si urobil bakalára, a tamten je kapacita, toho si musíme vážiť.“ Takto nám našepkáva naivný um. Objem poznatkov a znalostí v biosfére absolútne nerozhoduje, a ani druh myslenia nezávisí od množstva poznatkov, ako sa mylne domnieva bežný človek. Študovaný, erudovaný človek je niečo iné ako málo študovaný a pastier oviec, to je zas niečo iné. To je omyl. Druh umu môže byť úplne rovnaký u toho ktorý ide ceste v roztrhaných šatách, s nezaviazanými šnúrkami od topánok ako ten ktorý je vrchole hrierarchie, sociálno-spoločenského rebríčka.

Objem poznatkov rozhoduje len o tom ako vieme rozvíjať vonkajšie prostriedky, techniku, počítače, podvojné technológie. atď. Na základe existujúcej matrice umu produkujeme len dvojpolárne technické prostriedky. A ak sme v hraničnom stave, už je príliš veľa týchto poznatkov, stávame sa mechanickými. Náš charakter upadá do technokratickej, informatívnej podoby, už nás zaujímajú len informácie, bez odozvy na psycho emocionálnej úrovni. Už niet emócií, tie sa žiaľ vypínajú, strácajú.

Vieme polarizovať len na dve strany, nikdy nie na tri, štyri, päť. Už s rozvinutým umom dospelého človeka – naivným myslením, nič nepovažujeme za rovnocenné. Hľadáme výhodné podmienky a chceme sa vyhnúť nevýhodným. Hľadáme lepšiu prácu oproti horšej, chceme lepšie manželstvo, chceme v obchode kúpiť lacnejšie a kvalitnejšie výrobky a chceme módnejšie oblečenie, lepšie jedlo, lepší film, lepšiu dovolenku, teší nás víťazstvo svojho mužstva, úspech vlastných detí v škole, pochvala od šéfa... Snažíme sa obrátiť vždy k znamienku plus:  výhodnému, lepšiemu, krajšiemu, cennejšiemu a vyhýbame sa opaku. Je to zakódované v ume a v priebehu života je posilňované zbieraním skúseností. Tento princíp polarizácie podvedome, intuitívne potvrdzujeme, v súčasnosti až do nebývalých rozmerov. Tento princíp potvrdzujú aj pojmy, nebo a peklo, dobro a zlo, múdrosť a hlúposť, subjekt a objekt, svet a antisvet, sever a juh, krása a škaredosť, kultúrnosť a nekultúrnosť, pravda a lož. Vo vede pozitrón a elektrón, plus a mínus, anóda a katóda, neutrálny stred nie je ďalší pól . Jednému sa vyhýbame, k druhému smerujeme to je tá jednosmernosť, ktorá takisto charakterizuje um človeka západu. Jednému sa snažíme utiecť, vyhýbať. Utrpeniu, bolesti, chorobe, neúspechu a ideme smerom k lepšiemu, úspechu, presadzovaniu sa, cennému, krásnemu, múdremu, rozvitiu a smerujeme, smerujeme, smerujeme lineárne, jednostranne, neprestajne.

Alternatívu ponúka um rozvinutý kedysi na oriente. Tam sa hovorí: „vaše problémy sú vašimi učiteľmi“. Nie je tomu tak v mysli civilizovaného človeka západu. Ku kategórii prijateľné: priradzujeme niektoré kvality, ako je bohatstvo, pohodlie, zdravie, úspech, priatelia. Ku kategórii neželateľné, neprijateľné, automaticky priraďujeme pojmy choroby, nepriatelia, nešťastie, degradácia, strata, atď.

Pre zopakovanie: zákony myslenia typu jin – pravostranného spôsobu myslenia zapísané štyrmi algoritmami

dvojitého potvrdenia

+ + = +

dvojitej negácie

- - = +

negácie potvrdenia

- + = -

a potvrdenia negácie

+ - = -

 

Takto vznikajú tvrdenia, ktoré sú opäť automatické.

 

 

 

1 FORMUJÚCI ORGÁN

Predchádzajúce príspevky boli venované krátkemu opisu toho na základe akých zákonov pracuje náš um. V prvej sérii o mnohopolárnosti som venoval priestor opisu pravidiel myslenia a rôznym variáciám práce umu rozvíjaných v histórii ľudstva.Na úvod ďalšej série nezaškodí trocha opakovania, hoci z iného uhla pohľadu. Ďalej sa zameriame na to čo so sebou prináša dominancia umu nad zmyslovými anylyzátormi. To znamená aké následky nesie to čomu slúžime: či mysleniu východného altruistického typu, alebo ak niekto chce- ľavostrannému mysleniu, či západnému, egoistickému, podvojnému a lineérnemu mysleniu pravostranného typu. A nakonice sa zoznámime s mnohopolárnymi technológiami .

O tom aké máme vzťahy medzi bunkami, neurónnymi spojeniami v mozgu, aké sú vzťahy medzi orgánmi, vnútornými väzbami navzájom a medzi vnútorným a vonkajším svetom, rozhoduje náš formujúci orgán - um. Um interpretuje informácie ktoré prijímame z vonkajšieho sveta zmyslovým aparátom.

Základnou vlastnosťou myslenia dospelého človeka je podvojnosť. Selektuje doprava, doľava, rozdeľuje, porovnáva, vyberá si vždy medzi objektami myslenia a zároveň aj medzi vzťahmi ktoré sú možné medzi týmito objektami. Myseľ tak funguje bez ohľadu na to, či ide o fyziku, chémiu, astronómiu, medicínu, či ide o bankovníctvo a peňažné vzťahy, či ide o vzťah k susedovi, konkurentovi, kolegovi, rodinnému príslušníkovi. Je jedno či ide o vzťahy medzi číslami, algoritmami, alebo nech ide o anjelov a čertov o ezoteriku. Bez ohľadu na to o akú oblasť ide, algoritmus mozgu ostáva, len dosadzuje za objekty rôznorodé, variabilné premenné. Takže na základe algoritmu nášho myslenia vzniká výsledok prijímania informácií. Ak nám niekto niečo povie, oznámi, niečo prečítame, počujeme v televízii, rádiu, na ulici, okamžite reagujeme. Táto matrica v ume pracuje ako sitko cez ktoré prepúšťame všetky informácie, a okamžite reagujeme, bez toho aby sme rozmýšľali, intuitívne, podvedome. Nerodíme sa však s hotovým  intelektom. Narodíme sa s potenciou intelektu. Deti vnímajú svet priamo, bezprostredne, ešte nevedia či je lepšie keď bude veľa alebo málo peňazí, či je lepšie mať Škodovku alebo Mercedes, oblečenie značky Versace, alebo z čínskeho trhu, či je lepšie keď vyhrá politická strana tá, alebo iná, čo bude lepšie a horšie, aké sú výhody alebo nevýhody tej alebo inej alternatívy. Ešte niet zrelého umu, a niet preferencií. Sú jednoducho priame, bezprostredné, vnímajú nepodvojne, komplexne. Ešte u nich niet rozvinutej podvojnosti, talentu separovať. Informácia vidí a vníma bezprostredne. Vekom človek začína rozvíjať separujúci spôsob myslenia ktorý mohutnie, narastá. Rozvíja tú primitívnu podvojnosť, dvojpolárnosť, ktorá má svoje hranice. Potom začína byť patologická, človek začína ísť cestou choroby a utrpenia. Vzniká primitívna lineárna podvojnosť, zväzujúca človeka po všetkých stránkach.

Aké sú zákony myslenia? V prvom rade akékoľvek myslenie nezávisí od objemu poznatkov, od hromadenia znalostí. „Ej tento je študovaný, ten má vysokú školu, ten a ten si urobil bakalára, a tamten je kapacita, toho si musíme vážiť.“ Takto nám našepkáva naivný um. Objem poznatkov a znalostí v biosfére absolútne nerozhoduje, a ani druh myslenia nezávisí od množstva poznatkov, ako sa mylne domnieva bežný človek. Študovaný, erudovaný človek je niečo iné ako málo študovaný a pastier oviec, to je zas niečo iné. To je omyl. Druh umu môže byť úplne rovnaký u toho ktorý ide ceste v roztrhaných šatách, s nezaviazanými šnúrkami od topánok ako ten ktorý je vrchole hrierarchie, sociálno-spoločenského rebríčka.

Objem poznatkov rozhoduje len o tom ako vieme rozvíjať vonkajšie prostriedky, techniku, počítače, podvojné technológie. atď. Na základe existujúcej matrice umu produkujeme len dvojpolárne technické prostriedky. A ak sme v hraničnom stave, už je príliš veľa týchto poznatkov, stávame sa mechanickými. Náš charakter upadá do technokratickej, informatívnej podoby, už nás zaujímajú len informácie, bez odozvy na psycho emocionálnej úrovni. Už niet emócií, tie sa žiaľ vypínajú, strácajú.

Vieme polarizovať len na dve strany, nikdy nie na tri, štyri, päť. Už s rozvinutým umom dospelého človeka – naivným myslením, nič nepovažujeme za rovnocenné. Hľadáme výhodné podmienky a chceme sa vyhnúť nevýhodným. Hľadáme lepšiu prácu oproti horšej, chceme lepšie manželstvo, chceme v obchode kúpiť lacnejšie a kvalitnejšie výrobky a chceme módnejšie oblečenie, lepšie jedlo, lepší film, lepšiu dovolenku, teší nás víťazstvo svojho mužstva, úspech vlastných detí v škole, pochvala od šéfa... Snažíme sa obrátiť vždy k znamienku plus:  výhodnému, lepšiemu, krajšiemu, cennejšiemu a vyhýbame sa opaku. Je to zakódované v ume a v priebehu života je posilňované zbieraním skúseností. Tento princíp polarizácie podvedome, intuitívne potvrdzujeme, v súčasnosti až do nebývalých rozmerov. Tento princíp potvrdzujú aj pojmy, nebo a peklo, dobro a zlo, múdrosť a hlúposť, subjekt a objekt, svet a antisvet, sever a juh, krása a škaredosť, kultúrnosť a nekultúrnosť, pravda a lož. Vo vede pozitrón a elektrón, plus a mínus, anóda a katóda, neutrálny stred nie je ďalší pól . Jednému sa vyhýbame, k druhému smerujeme to je tá jednosmernosť, ktorá takisto charakterizuje um človeka západu. Jednému sa snažíme utiecť, vyhýbať. Utrpeniu, bolesti, chorobe, neúspechu a ideme smerom k lepšiemu, úspechu, presadzovaniu sa, cennému, krásnemu, múdremu, rozvitiu a smerujeme, smerujeme, smerujeme lineárne, jednostranne, neprestajne.

Alternatívu ponúka um rozvinutý kedysi na oriente. Tam sa hovorí: „vaše problémy sú vašimi učiteľmi“. Nie je tomu tak v mysli civilizovaného človeka západu. Ku kategórii prijateľné: priradzujeme niektoré kvality, ako je bohatstvo, pohodlie, zdravie, úspech, priatelia. Ku kategórii neželateľné, neprijateľné, automaticky priraďujeme pojmy choroby, nepriatelia, nešťastie, degradácia, strata, atď.

Pre zopakovanie: zákony myslenia typu jin – pravostranného spôsobu myslenia zapísané štyrmi algoritmami

dvojitého potvrdenia

+ + = +

dvojitej negácie

- - = +

negácie potvrdenia

- + = -

a potvrdenia negácie

+ - = -

 

Takto vznikajú tvrdenia, ktoré sú opäť automatické.

 

 

 

1 FORMUJÚCI ORGÁN

Predchádzajúce príspevky boli venované krátkemu opisu toho na základe akých zákonov pracuje náš um. V prvej sérii o mnohopolárnosti som venoval priestor opisu pravidiel myslenia a rôznym variáciám práce umu rozvíjaných v histórii ľudstva.Na úvod ďalšej série nezaškodí trocha opakovania, hoci z iného uhla pohľadu. Ďalej sa zameriame na to čo so sebou prináša dominancia umu nad zmyslovými anylyzátormi. To znamená aké následky nesie to čomu slúžime: či mysleniu východného altruistického typu, alebo ak niekto chce- ľavostrannému mysleniu, či západnému, egoistickému, podvojnému a lineérnemu mysleniu pravostranného typu. A nakonice sa zoznámime s mnohopolárnymi technológiami .

O tom aké máme vzťahy medzi bunkami, neurónnymi spojeniami v mozgu, aké sú vzťahy medzi orgánmi, vnútornými väzbami navzájom a medzi vnútorným a vonkajším svetom, rozhoduje náš formujúci orgán - um. Um interpretuje informácie ktoré prijímame z vonkajšieho sveta zmyslovým aparátom.

Základnou vlastnosťou myslenia dospelého človeka je podvojnosť. Selektuje doprava, doľava, rozdeľuje, porovnáva, vyberá si vždy medzi objektami myslenia a zároveň aj medzi vzťahmi ktoré sú možné medzi týmito objektami. Myseľ tak funguje bez ohľadu na to, či ide o fyziku, chémiu, astronómiu, medicínu, či ide o bankovníctvo a peňažné vzťahy, či ide o vzťah k susedovi, konkurentovi, kolegovi, rodinnému príslušníkovi. Je jedno či ide o vzťahy medzi číslami, algoritmami, alebo nech ide o anjelov a čertov o ezoteriku. Bez ohľadu na to o akú oblasť ide, algoritmus mozgu ostáva, len dosadzuje za objekty rôznorodé, variabilné premenné. Takže na základe algoritmu nášho myslenia vzniká výsledok prijímania informácií. Ak nám niekto niečo povie, oznámi, niečo prečítame, počujeme v televízii, rádiu, na ulici, okamžite reagujeme. Táto matrica v ume pracuje ako sitko cez ktoré prepúšťame všetky informácie, a okamžite reagujeme, bez toho aby sme rozmýšľali, intuitívne, podvedome. Nerodíme sa však s hotovým  intelektom. Narodíme sa s potenciou intelektu. Deti vnímajú svet priamo, bezprostredne, ešte nevedia či je lepšie keď bude veľa alebo málo peňazí, či je lepšie mať Škodovku alebo Mercedes, oblečenie značky Versace, alebo z čínskeho trhu, či je lepšie keď vyhrá politická strana tá, alebo iná, čo bude lepšie a horšie, aké sú výhody alebo nevýhody tej alebo inej alternatívy. Ešte niet zrelého umu, a niet preferencií. Sú jednoducho priame, bezprostredné, vnímajú nepodvojne, komplexne. Ešte u nich niet rozvinutej podvojnosti, talentu separovať. Informácia vidí a vníma bezprostredne. Vekom človek začína rozvíjať separujúci spôsob myslenia ktorý mohutnie, narastá. Rozvíja tú primitívnu podvojnosť, dvojpolárnosť, ktorá má svoje hranice. Potom začína byť patologická, človek začína ísť cestou choroby a utrpenia. Vzniká primitívna lineárna podvojnosť, zväzujúca človeka po všetkých stránkach.

Aké sú zákony myslenia? V prvom rade akékoľvek myslenie nezávisí od objemu poznatkov, od hromadenia znalostí. „Ej tento je študovaný, ten má vysokú školu, ten a ten si urobil bakalára, a tamten je kapacita, toho si musíme vážiť.“ Takto nám našepkáva naivný um. Objem poznatkov a znalostí v biosfére absolútne nerozhoduje, a ani druh myslenia nezávisí od množstva poznatkov, ako sa mylne domnieva bežný človek. Študovaný, erudovaný človek je niečo iné ako málo študovaný a pastier oviec, to je zas niečo iné. To je omyl. Druh umu môže byť úplne rovnaký u toho ktorý ide ceste v roztrhaných šatách, s nezaviazanými šnúrkami od topánok ako ten ktorý je vrchole hrierarchie, sociálno-spoločenského rebríčka.

Objem poznatkov rozhoduje len o tom ako vieme rozvíjať vonkajšie prostriedky, techniku, počítače, podvojné technológie. atď. Na základe existujúcej matrice umu produkujeme len dvojpolárne technické prostriedky. A ak sme v hraničnom stave, už je príliš veľa týchto poznatkov, stávame sa mechanickými. Náš charakter upadá do technokratickej, informatívnej podoby, už nás zaujímajú len informácie, bez odozvy na psycho emocionálnej úrovni. Už niet emócií, tie sa žiaľ vypínajú, strácajú.

Vieme polarizovať len na dve strany, nikdy nie na tri, štyri, päť. Už s rozvinutým umom dospelého človeka – naivným myslením, nič nepovažujeme za rovnocenné. Hľadáme výhodné podmienky a chceme sa vyhnúť nevýhodným. Hľadáme lepšiu prácu oproti horšej, chceme lepšie manželstvo, chceme v obchode kúpiť lacnejšie a kvalitnejšie výrobky a chceme módnejšie oblečenie, lepšie jedlo, lepší film, lepšiu dovolenku, teší nás víťazstvo svojho mužstva, úspech vlastných detí v škole, pochvala od šéfa... Snažíme sa obrátiť vždy k znamienku plus:  výhodnému, lepšiemu, krajšiemu, cennejšiemu a vyhýbame sa opaku. Je to zakódované v ume a v priebehu života je posilňované zbieraním skúseností. Tento princíp polarizácie podvedome, intuitívne potvrdzujeme, v súčasnosti až do nebývalých rozmerov. Tento princíp potvrdzujú aj pojmy, nebo a peklo, dobro a zlo, múdrosť a hlúposť, subjekt a objekt, svet a antisvet, sever a juh, krása a škaredosť, kultúrnosť a nekultúrnosť, pravda a lož. Vo vede pozitrón a elektrón, plus a mínus, anóda a katóda, neutrálny stred nie je ďalší pól . Jednému sa vyhýbame, k druhému smerujeme to je tá jednosmernosť, ktorá takisto charakterizuje um človeka západu. Jednému sa snažíme utiecť, vyhýbať. Utrpeniu, bolesti, chorobe, neúspechu a ideme smerom k lepšiemu, úspechu, presadzovaniu sa, cennému, krásnemu, múdremu, rozvitiu a smerujeme, smerujeme, smerujeme lineárne, jednostranne, neprestajne.

Alternatívu ponúka um rozvinutý kedysi na oriente. Tam sa hovorí: „vaše problémy sú vašimi učiteľmi“. Nie je tomu tak v mysli civilizovaného človeka západu. Ku kategórii prijateľné: priradzujeme niektoré kvality, ako je bohatstvo, pohodlie, zdravie, úspech, priatelia. Ku kategórii neželateľné, neprijateľné, automaticky priraďujeme pojmy choroby, nepriatelia, nešťastie, degradácia, strata, atď.

Pre zopakovanie: zákony myslenia typu jin – pravostranného spôsobu myslenia zapísané štyrmi algoritmami

dvojitého potvrdenia

+ + = +

dvojitej negácie

- - = +

negácie potvrdenia

- + = -

a potvrdenia negácie

+ - = -

 

Takto vznikajú tvrdenia, ktoré sú opäť automatické.

 

 

Pokud se vám tento článek líbil, přidejte jej na

 

[Akt. známka: 2,00 / Počet hlasů: 1] 1 2 3 4 5
Celý článek | Zpět | Komentářů: 0 | Informační e-mailVytisknout článek


Komentovat článek     

Pro přidávání komentářů musíte být čtenář registrovaný a přihláąený a mít nastavený odběr info-mailů.


 

NAHORU | Hlavní stránka

kulatý roh  Přihlášený čtenářkulatý roh

Uživatelské jméno:

Heslo:




Registrace nového čtenáře!


kulatý roh  Aktualitykulatý roh
27. 10. 2020:

Profesor Ivo Budil: "Přiznám se, že neznám žádného novináře z Blesku, ale domnívám se, že nejde o poeticky naladěné a citlivé osoby chodící o půlnoci o samotě rozjímat na opuštěné hradby Vyšehradu o smyslu českých dějin. Ten člověk tam bezpochyby šel za určitým cílem, který splnil. Nenazýval bych ho jednoduše udavačem, protože prostě dělal svoji práci. Pan profesor Prymula náležel mezi mocné muže, kteří mají vlivné nepřátele. Podobné praktiky jsme v české politice zažili již mnohokrát, a to včetně svržení předsedy vlády. Pan profesor Prymula není prvním a ani zdaleka posledním, komu se něco podobného přihodilo...
Problém České republiky spočívá v tom, že mocenské jádro Evropské unie má zájem na tom, udržovat ji v polokoloniálním či periferním postavení, k čemuž slouží liberálně levicové a aktivistické politické strany, mainstreamová média a akademické kruhy. Jakýkoliv náznak lidového vůdce, který by české společnosti umožnil plně využít její potenciál, tedy musí být zničen či diskreditován.
"

Celý článek...


27. 10. 2020:

Jaroslav Štefec: Něco tady smrdí. A hodně. Akce, jejímž cílem byla likvidace Romana Prymuly a jeho odstavení z postu ministra zdravotnictví má všechny atributy klasické operace bezpečnostních služeb. Prolhané, plné podivností a postavené na písku. Takže kdybych si mohl tipnout, směřovaly by moje úvahy spíše než oblíbeným „směrem Moskva“ (případně Peking) daleko pravděpodobnější českou cestou, případně směrem k našim „spojencům“. Podivností typu „agenta s kufrem plným ricinu“ je víc než dost. Počínaje otázkou, kdo poslal fotografa bulvárního plátku v daný čas na dané místo, až po „podivné“ znalosti jistého Moravce, takto naduté a arogantní hlásné trouby antibabišovské tak zvaně „veřejnoprávní“ televize...
Ten, kdo celou akci připravil a naplánoval, rozhodně počítal s reakcí „antirouškařů“ a dalších obhájců „práva na vymření půlky národa“, samozřejmě té, v níž nebudou oni...

Celý článek...


26. 10. 2020:

Zdeněk Troška: "...budou dělat haury do chvíle, než jim zemře (na covid pozn.red.) někdo blízký, někdo, koho měli rádi. Mám pocit, že snad nesledují televizi a nevidí záběry ze všech států světa, kde je to stejné, ne-li horší. Musím chránit sebe a své blízké, to je přece moje povinnost a nějaké frajerské pózy nejsou namístě. Stejně mi vadí to věčné fňukání, že nebudou mít na nájem, na jídlo, na toto a tamto, že jsou finančně úplně na dně – ale hned jak se v červenci rozvolnilo, na 105 tisíc Čechů vyrazilo do Chorvatska k moři. A na to peníze najednou měli?..."

Celý článek...


25. 10. 2020:

Exsenátor Jan Veleba: " V nadcházejícím týdnu jde v podstatě o všechno a pokud se nezklidní situace ve společnosti a na postu ministra zdravotnictví se rychle neobjeví kvalitní osobnost, pak opoziční demoblok a mediotelevizní žumpa ČT využijí všech prostředků k likvidaci vládnoucího hnutí, speciálně premiéra Andreje Babiše. Pokud by se jim to podařilo, tak tato společnost končí...
Naše společnost je nemocná, ztratila se slušnost, ztratila se elementární úcta k jakýmkoliv hodnotám, ztratil se stud. Nenajdete normální slušnou diskusi, názor proti názoru, najdete jenom urážky, zesměšňování a útoky...
"

Celý článek...


25. 10. 2020:

Sociolog Petr Hampl: "Epidemii si nemůže řešit každý sám. Výsledek je závislý na spolupráci. Jenže jsme v situaci, kdy se lidem lže téměř neustále a téměř o všem. O migraci, dluzích, Evropské unii, školství, mezi- národních smlouvách a čemkoliv jiném vás napadne...
Být ekonomickou celebritou – to dnes znamená, že dobře vypadáte, máte kontakty v médiích, a dokolečka opakujete, že řešením všeho je snížení daní pro bohaté, snížení státních výdajů a deregulace. To se naučíte za dvě minuty. K tomu nepotřebujete číst složité studie v cizích jazycích...
"

Celý článek...




WebArchiv - archiv českého webu        optimalizace PageRank.cz       Bělehrad.Cz      Výrobky z konopí a bio bavlny - URBANSHOP     

Tento web byl vytvořen prostřednictvím phpRS v2.8.3a - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Aby bylo legislativě EU učiněno zadost, vezměte na vědomí, že tento web využívá cookies, jako naprostá většina všech stránek na internetu. Dalším používáním webu s jejich využitím souhlasíte.

Redakce neodpovídá za obsah článků, komentářů ke článkům a diskusí ve Fóru,
které vyjadřují názory autorů a nemusí se vždy shodovat s názorem redakce.
Pro zpoplatněné weby platí zákaz přebírání článků z Jitřní země!