Jitřní země je věnována duchovní tématice, jako jóga, witchcraft, kult Bohyně, posvátná sexualita, tantra, mystika, ale tématem je i zdravá výživa, vegetariánství, ekologie, léčivé rostliny.
Jitřní země 
Translate - select language ^
 
  Dnešní datum: 23. 09. 2020     | Mapa stránek | Fórum JZ | Galerie JZ | Na Chvojnici | Galerie Na Chvojnici | Biozahrada |
   
 
kulatý roh  Náhodný citátkulatý roh
Rudyard Kipling:
Moc bez odpovědnosti je odvěkou výsadou kdejaké běhny.

kulatý roh  Hlavní menukulatý roh
Hlavní stránka
Mapa stránek Jitřní země
Přehled rubrik
Odkazy
Galerie Jitřní země
Ankety
Nejčtenější stovka
Rozšířené vyhledávání
Poslat nové heslo
Upravit čtenářskou registraci
Zrušit svoji registraci čtenáře

kulatý roh  Přehled rubrikkulatý roh

kulatý roh  Nejčtenějšíkulatý roh
Aktuální stav
(12. 01. 2018, 2774x)
Naslouchejte si každou vteřinou
(02. 11. 2017, 2720x)
Svět se mění
(19. 11. 2017, 2718x)
Nejsme připraveni
(27. 09. 2017, 2638x)
Váš rok
(02. 01. 2018, 2384x)

kulatý roh  Počasí, Slunce, Lunakulatý roh

Solar X-rays:
Status
Geomagnetic Field:
Status
Aktuální snímky Slunce


kulatý roh  O Jitřní zemikulatý roh
Jitřní země
ISSN 1801-0601
Vydavatel: J. Holub, Kralice n. Osl.
Jitřní země byla založena na pod­zim roku 2000. Věnuje se hlavně duchovní tématice, ať už je to jó­ga, witchcraft (wicca), kult Bo­hy­ně, posvátná sexualita a tantra, mys­ti­ka, New Age, ša­ma­nis­mus ale také třeba zdravá výživa, vege­tari­án­ství, lé­čivé rost­liny a eko­logie.

Společnost a vztahy

* Ekologická cena nerovnosti


Převzato (www.jetotak.sk) - Společnost a vztahy - 20. 10. 2010 (4296 přečtení)

Sociálne nerovnosti – medzi krajinami a v rámci krajín – zhoršujú vplyv človeka na životné prostredie. Planétu môže zachrániť len „lepšia spoločnosť“.


Obavy z devastačného vplyvu súčasného dominantného modelu rozvoja na ekosystém planéty podnietili v posledných rokoch hľadanie vzťahov medzi činnosťou človeka a stavom životného prostredia. Rovnako tak sa rozmnožili informácie o materiálnych následkoch sociálnych nerovností. Na chudobu, resp. rozdiely v kvalite života, sa nenazerá len ako na etický problém. Podľa Boba Hughesa je aj problémom environmentálnym. V komentári „Ekologická cena ľudskej nerovnosti“ v časopise Social Europe zhŕňa niektoré argumenty, prečo nerovné spoločnosti vytvárajú väčšiu ekologickú stopu. 

Kameňom úrazu je vzorec spotreby. Pred viac ako sto rokmi popísal americký ekonóm Thorstein Veblen v knihe „Theory of the Leisure Class“ koncept „súťaživej spotreby“. Vo svete nerovností je život predovšetkým bojom o spoločenský rešpekt a snahou vyhnúť sa „neželaným prirovnaniam“. Inak povedané, najbohatší ľudia na vrchole pyramídy spotreby transformujú spotrebné vzorce celej spoločnosti, až k jej základni.     Spotreba konštruuje sociálny status, a tak ak sa „úspešný podnikateľ“ vozí v obrovskom SUV, mladý ambiciózny yupee, ktorý práve vyšiel zo školy a začal predávať hypotéky, chce mať (hoc aj na dlh) jedno tiež.  Hoc aj nejaké „ojazdené“. Napriek tomu, že kvalita jeho života by sa nemusela znížiť pravidelným využívaním verejnej dopravy. Z environmentálneho hľadiska to často znamená zhoršenie vplyvu na životné prostredie. Príslušník ekonomickej elity sa môže stať „uvedomelým“, začne jesť „bio“ a kúpi si (drahší) model SUV na elektrický pohon. Tí na nižších stupňoch pyramídy si však už takýto elitársky environmentalizmus nebudú môcť ekonomicky dovoliť. Keď si budú mať vybrať medzi vozením sa autobusom a autom spaľujúcim starý dobrý smradľavý benzín, v dnešnej kompetitívnej kultúre uprednostní väčšina symbol sociálneho statusu pred prežitím ľudstva. Príklad je to zjednodušený, ale ilustratívny. 

Druhým dôvodom je takzvaná „pozičná spotreba“. Na rozdiel od prvého konceptu, nesúvisí s psychológiou človeka, či kultúrnymi vzorcami, ale s ekonomickou nutnosťou. Hoci platí, že predmet „súťaživej spotreby“ sa môže stať premetom „pozičnej“. 

S konceptom prišiel v 70. rokoch britský ekonóm Fred Hirsch (kniha Social Limits to Growth, 1977). Pozičné tovary a služby sú také, ktoré prestali byť luxusnými a stali sa nevyhnutnými kvôli tomu, že ich majú ostatní. Hirsch použil metaforu futbalového zápasu: jeden z divákov sa postaví, aby videl lepšie. Čím viac divákov ho bude nasledovať, tým viac sa ostatní budú musieť postaviť nie kvôli tomu, aby videli lepšie, než predtým, ale aby nevideli horšie. Nakoniec stoja všetci diváci (teda vydávajú viac energie) bez toho, aby videli lepšie. Osobné autá, oblečenie podľa módnych trendov, mobilný telefón... je pár príkladov, ktoré možno za istých okolností zaradiť k „pozičnej spotrebe“. 

Premena luxusu na nevyhnutnosť môže mať podobu vytláčania verejných statkov súkromnými – čím viac ľudí využíva osobné autá, tým menší je spoločenský tlak na skvalitňovanie (alebo aspoň udržiavanie) verejnej dopravy. Čím jej kvalita a pokrytie viac klesá, tým viac rastie tlak na jej zvyšných užívateľov, aby si kúpili osobné autá. Čo to znamená napríklad pre emisie skleníkových plynov z dopravy, je zrejmé. 

V druhom prípade sa tak dostávame priamo do oblasti verejnej politiky. Politické rozhodnutia majú rozhodujúci vplyv na to, či sa z niektorých luxusných tovarov a služieb stanú pozičné. O verejnej doprave sme už hovorili – jej kvalita a dostupnosť zníži potrebu osobnej. Podobná zákonitosť platí pre verejné verzus súkromné školstvo, zdravotnú starostlivosť, športové zariadenia, atď. 

Morálny tlak nestačí. Kampane ako FUH2.com môžu posunúť verejnú mienku, minimálne v obmedzenej sociálnej niche, environmentálnu degradáciu však nezastavia. Podľa Hughesa je riešením zvyšovanie spoločenskej rovnosti. Na jednej strane obmedzí „veblenovskú“ (súťaživú) spotrebu. Omnoho dôležitejšie je však premieňanie pozičných tovarov a služieb na verejné všade tam, kde to je len možné. 

Od 70. rokov dominuje svetu politických ideológií prúd, ktorý J. Nida-Rumelin charakterizoval troma postulátmi (Julian Nida-Rumelin: Freiheit, Staat und Steuern. Neue Gesellschaft / Frakfurter Hefte, 9/2010). Po prvé, sloboda znamená slobodu jednotlivca. Spoločnosť neexistuje, ako tvrdila Margaret Thatcher, iba atomizovaní jednotlivci sledujúci vlastné záujmy. Po druhé, ideálnou (pretože je optimálna) formou interakcie je trh. Riadi ho konkurencia medzi individuálnymi aktérmi. A nakoniec, hoci sa pôsobeniu štátu nemožno úplne vyhnúť, pretože napráva zlyhania trhu, treba ho minimalizovať. Jednotlivci poznajú svoje záujmy najlepšie, alebo určite lepšie, než štát. Nový politický projekt, postavený na iných základoch, sa ukazuje byť aj environmentálne nevyhnutným. 

  Text vychádza predovšetkým z komentára Bob Hughes: The ecological Cost of human Inequality: Why only a better Society can save the Planet (Social Europe Journal, 19.4. 2010) Ďalšie zdroje: 

Michael Dauderstaedt: Europe´s hidden inequality. (Social Europe Journal, 5.10. 2010) 

Julian Nida-Rumelin: Freiheit, Staat und Steuern. (Neue Gesellschaft / Frakfurter Hefte, 9/2010) 

Richard Wilkinson, Kate Pickett: The Spirit Level: why more equal societies almost always do better (Penguin 2009)

 
Rado Geist

 

 

Pokud se vám tento článek líbil, přidejte jej na

 

Související články:
Petr Roth: Za změkčováním naturových hodnocení je buď nevědomost, nebo záměr (29.05.2012)
Serge Latouche: Farewell to growth, Polity Press, 2009 (02.09.2011)
Chevron dostal pokutu za ničení životního prostředí Ekvádoru (18.02.2011)
Jean Giono: Muž, který sázel stromy (08.09.2010)
Červenec byl v Evropě teplotně nadprůměrný (05.08.2010)
Mexický záliv zamořuje nejen ropa, ale i methan (23.06.2010)
Množství ropy unikající v Mexickém zálivu vzrůstá (15.06.2010)
Katastrofa v Mexickém zálivu pokračuje (28.05.2010)
Dopis od Náčelníka Arvola Hledícího koně (25.05.2010)
Ropná katastrofa v Mexickém zálivu (25.05.2010)
Amazonští indiáni proti brazilskému plánu přehrady (16.04.2010)
Vědci z hackerského skandálu "Climategate" jsou nevinní (03.04.2010)
Hodina Země 2010 byla největší českou klimatickou akcí (31.03.2010)
Scénáře soumraku civilizace růstu (09.02.2010)
Začne letos horká etapa, nebo ochlazování? (08.08.2009)
Zazelená se poušť kvůli změnám klimatu? (03.08.2009)
Brněnská přehrada jak ji neznáme (23.07.2009)
Je libo mýdlové ořechy přes půl světa? (08.07.2009)
Úbytek mořského ledu v Arktidě zvyšuje riziko rozmrzání permafrostu (16.06.2008)
Lovelock: Jsem optimista, věřím, že katastrofa oddělí zrno od plev (24.04.2008)
Klíčová zpráva o klimatických změnách (26.11.2007)
Globální stmívání (27.10.2007)
Skleníkový efekt – nepříjemné pravdy (25.10.2007)
Živá planeta aneb sto omylů Václava Klause (29.09.2007)
Mana naších pradědečků (04.08.2007)
Chovy hospodářských zvířat jsou největším nebezpečím pro životní prostředí (29.06.2007)
Změny klimatu, slunce, skleníkové plyny, dlouhodobé cykly (16.06.2007)
Vykořisťování Země a rovnováha (25.05.2007)
Setkání ve střední části Moravského krasu (28.04.2007)
Den Země (21.04.2007)
Akce ke Dni Země (21.04.2007)
První únor – akce proti klimatickým změnám (31.01.2007)
Teplota na Zemi by mohla vzrůst až o 8 °C (07.12.2006)
Únik methanu ze sibiřských jezer se zvyšuje (13.09.2006)
Klimatické změny urychlují příchod jara (09.09.2006)
Globální oteplování a hydráty metanu z mořského dna (04.08.2006)
Další varování klimatologů (04.06.2006)
Uran škodí více než se předpokládalo (18.04.2006)
Klimatické změny ve světě a hrozba pandemie (13.04.2006)
Proměny krajiny v historickém vývoji Čech (10.04.2006)
Už není čas! (28.01.2006)
Státy světa 2006 (27.01.2006)
Norský trezor zemědělského genofondu (22.01.2006)
Je současný růst populace nadále neudržitelný? (15.01.2006)
Může za globální oteplování Slunce? (28.11.2005)
Synchronicity a globální oteplování (26.11.2005)
Globální oteplování a vodní pára (18.11.2005)
Země Středozemí ohroženy klimatickými změnami (03.11.2005)
20. říjen - Den stromů (20.10.2005)
Klimatické změny na postupu (17.10.2005)
Ekosystémy v Černobylu (06.09.2005)
Tak jak je to s oteplováním? (24.07.2005)
Pětina amazonského pralesa vykácena (25.05.2005)
Modrá planeta (21.04.2005)
Nárůst koncentrace skleníkových plynů (18.04.2005)
Hydráty methanu podruhé (17.04.2005)
Antibiotika v životním prostředí (28.03.2005)
Planetofyzikální stav Země a pozemského života (19.03.2005)
Dělají z nás hlupáky? (18.03.2005)
WWF varuje před následky tání ledovců v Himalájích (16.03.2005)
Umělý deštný prales (01.01.2005)
Ekologická katastrofa v Tatrách (25.11.2004)
Znovu o klimatických změnách (11.10.2004)
Náhlá změna klimatu (28.05.2004)
Jak vypadá oteplování Země z družice? (28.04.2004)
Elektrárny? A co lesy? (02.12.2003)
Řežeme si pod sebou větev! (30.11.2003)
Apollo 13 (11.11.2003)
Armáda (11.11.2003)
Dynamit (11.11.2003)
Euthanasie (11.11.2003)
Nemoc šílených hlav (11.11.2003)
Politika v globálním Kocourkově (11.11.2003)
Kouření (11.11.2003)
Nový model řízení společnosti (11.11.2003)
Model vládnutí (11.11.2003)
Peklo (11.11.2003)
Potřebujeme Temelín? (11.11.2003)
Války vyvolených (11.11.2003)
Reforma vězeňství (11.11.2003)
Život (11.11.2003)
Řízení společnosti (11.11.2003)
[Akt. známka: 0 / Počet hlasů: 0] 1 2 3 4 5
Celý článek | Zpět | Komentářů: 0 | Informační e-mailVytisknout článek


Komentovat článek     

Pro přidávání komentářů musíte být čtenář registrovaný a přihláąený a mít nastavený odběr info-mailů.


 

NAHORU | Hlavní stránka

kulatý roh  Přihlášený čtenářkulatý roh

Uživatelské jméno:

Heslo:




Registrace nového čtenáře!


kulatý roh  Aktualitykulatý roh
18. 09. 2020:

Jan Schneider: "Tak nám zase někoho otrávili. Jegora Gajdara v Irsku (2006), Skripalovy ve Velké Británii (2018), a teď Navalného v Německu? Kdyby ho ale opravdu otrávili nervovým jedem na bázi organofosfátů v Rusku, byl by dávno nebožtík a kolem něj by bylo mnoho dalších. Kdyby ho otrávili toutéž látkou v Německu, dopadlo by to stejně. To je moc divných věcí najednou. Ti novodobí Goebbelsové ale tvrdí, že se tak opravdu stalo, a že na odebraných vzorcích tu shodu potvrdilo několik laboratoří. Má to jen jeden háček. Ty vzorky nebyly odebrány forenzně průkazným způsobem. Neobstály by před jakýmkoliv soudem jako důkaz ani v případě ukradené koloběžky..."

Celý článek...


11. 09. 2020:

Jan Keller: Novičok patří spolu s ricinem do skupiny vysoce toxických chemických látek, které Rusko používá ve třech jasně definovaných případech.

  • Za prvé tehdy, když má pocit, že minulé sankce, které proti němu byly přijaty, jsou příliš slabé, ztrácejí svoji účinnost a potřebovaly by zdůraznit.
  • Za druhé Rusové k některé z těchto látek sahají, když mají dojem, že jejich diplomatické vztahy s jinou zemí jsou jakžtakž uspokojivé, takže je nutno je náležitě vyostřit a zdramatizovat. Za tímto účelem se někdy spokojují pouze s fingovanou hrozbou, kterou se snaží široce medializovat s pomocí těch nejvěrohodnějších mediálních kanálů.
  • Nejběžnější je třetí případ, kdy sahají k novičoku proto, aby zhatili některý z projektů, na němž s partnerskou stranou léta spolupracovali a od něhož si slibují velký ekonomický přínos. V posledním případě šlo o to, že Rusové potřebovali, aby v Německu vznikl odpor proti plynovodu Nord Stream 2, který je právě před dokončením. Protože Německo zůstávalo hluché vůči americkým výhradám proti tomuto energetickému projektu, museli Rusové sáhnout k novičoku, aby měli odpůrci rusko-německé spolupráce v oblasti energetiky silnější argumenty.

Celý článek...


10. 09. 2020:

„Díky sankcím zavedeným v roce 2014 je dnes Rusko mnohem méně závislé na přílivu zahraničního kapitálu, takže pandemie způsobila jeho ekonomice menší škody," vysvětlila v rozhovoru pro agenturu Bloomberg Elina Ribakova, zástupkyně hlavní ekonomky z Institutu mezinárodních financí ve Washingtonu.

Celý článek...


10. 09. 2020:

Jaroslav Štefec: "Zajímalo by ale určitě nejen mě, jakou svobodu měl pan senátor (Vystrčil) na mysli. Svou svobodu kašlat na doporučení prezidenta, premiéra a ministra zahraničí a na ekonomické zájmy ČR? Svobodu vyhazovat peníze českých občanů za nesmyslné cesty, které nás navíc naprosto jistě o další peníze ještě připraví? Svobodu Tchaj-Wanu? Svobodu Číny? Nebo svobodu lidí v ČR? Netuším, a opět jsem si naprosto jist, že by to nedokázal vysvětlit ani on sám..."

Celý článek...


10. 09. 2020:

Pavel Černocký: „Proč popularita ANO a Babiše stále neklesá? Prosté... když "obyčejný" člověk poslouchá, co Babiš říká a dělá, a porovnává to s nenávistnými výlevy exotů jako Fiala, Vystrčil, Bartoš a nebo Rakušan, tak si říká: "No, on ten Babiš asi není nic moc, ale ono by mohlo být daleko hůř...", kdyby se dostali k lizu ti "liberální pseudodemokraté" ... "

Celý článek...




WebArchiv - archiv českého webu        optimalizace PageRank.cz       Bělehrad.Cz      Výrobky z konopí a bio bavlny - URBANSHOP     

Tento web byl vytvořen prostřednictvím phpRS v2.8.3a - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Aby bylo legislativě EU učiněno zadost, vezměte na vědomí, že tento web využívá cookies, jako naprostá většina všech stránek na internetu. Dalším používáním webu s jejich využitím souhlasíte.

Redakce neodpovídá za obsah článků, komentářů ke článkům a diskusí ve Fóru,
které vyjadřují názory autorů a nemusí se vždy shodovat s názorem redakce.
Pro zpoplatněné weby platí zákaz přebírání článků z Jitřní země!