Jitřní země je věnována duchovní tématice, jako jóga, witchcraft, kult Bohyně, posvátná sexualita, tantra, mystika, ale tématem je i zdravá výživa, vegetariánství, ekologie, léčivé rostliny.
Jitřní země 
Translate - select language ^
 
  Dnešní datum: 20. 09. 2019     | Mapa stránek | Fórum JZ | Galerie JZ | Na Chvojnici | Galerie Na Chvojnici | Biozahrada |
   
 
kulatý roh  Náhodný citátkulatý roh
Friedrich Nietzsche:
Naše země se stala právě tím monstrem, proti kterému chtěla původně bojovat.

kulatý roh  Hlavní menukulatý roh
Hlavní stránka
Mapa stránek Jitřní země
Přehled rubrik
Odkazy
Galerie Jitřní země
Ankety
Nejčtenější stovka
Rozšířené vyhledávání
Poslat nové heslo
Upravit čtenářskou registraci
Zrušit svoji registraci čtenáře

kulatý roh  Přehled rubrikkulatý roh

kulatý roh  Nejčtenějšíkulatý roh
Žádejte o pomoc
(28. 09. 2016, 3124x)
Nežijte ve lži
(20. 11. 2016, 2593x)
Hodiny odbíjejí
(30. 12. 2016, 2566x)
Mayský sněm
(07. 01. 2017, 2508x)
Jako v pohádkách…
(07. 12. 2016, 2441x)

kulatý roh  Počasí, Slunce, Lunakulatý roh
 
Předpověď pro ČR 1.den title= Předpověď pro ČR 2.den Předpověď pro ČR 3.den
 

Solar X-rays:
Status
Geomagnetic Field:
Status
Aktuální snímky Slunce


kulatý roh  O Jitřní zemikulatý roh
Jitřní země
ISSN 1801-0601
Vydavatel: J. Holub, Kralice n. Osl.
Jitřní země byla založena na pod­zim roku 2000. Věnuje se hlavně duchovní tématice, ať už je to jó­ga, witchcraft (wicca), kult Bo­hy­ně, posvátná sexualita a tantra, mys­ti­ka, New Age, ša­ma­nis­mus ale také třeba zdravá výživa, vege­tari­án­ství, lé­čivé rost­liny a eko­logie.

Mnohopolárnost

* Formujúci orgán


Robert Urgela - Mnohopolárnost - 28. 04. 2011 (3898 přečtení)

Predchádzajúce príspevky boli venované krátkemu opisu toho na základe akých zákonov pracuje náš um. V prvej sérii o mnohopolárnosti som venoval priestor opisu pravidiel myslenia a rôznym variáciám práce umu rozvíjaných v histórii ľudstva.



1 FORMUJÚCI ORGÁN

Na úvod ďalšej série nezaškodí trocha opakovania, hoci z iného uhla pohľadu. Ďalej sa zameriame na to čo so sebou prináša dominancia umu nad zmyslovými anylyzátormi. To znamená aké následky nesie to čomu slúžime: či mysleniu východného altruistického typu, alebo ak niekto chce- ľavostrannému mysleniu, či západnému, egoistickému, podvojnému a lineérnemu mysleniu pravostranného typu. A nakonice sa zoznámime s mnohopolárnymi technológiami .

O tom aké máme vzťahy medzi bunkami, neurónnymi spojeniami v mozgu, aké sú vzťahy medzi orgánmi, vnútornými väzbami navzájom a medzi vnútorným a vonkajším svetom, rozhoduje náš formujúci orgán - um. Um interpretuje informácie ktoré prijímame z vonkajšieho sveta zmyslovým aparátom.

Základnou vlastnosťou myslenia dospelého človeka je podvojnosť. Selektuje doprava, doľava, rozdeľuje, porovnáva, vyberá si vždy medzi objektami myslenia a zároveň aj medzi vzťahmi ktoré sú možné medzi týmito objektami. Myseľ tak funguje bez ohľadu na to, či ide o fyziku, chémiu, astronómiu, medicínu, či ide o bankovníctvo a peňažné vzťahy, či ide o vzťah k susedovi, konkurentovi, kolegovi, rodinnému príslušníkovi. Je jedno či ide o vzťahy medzi číslami, algoritmami, alebo nech ide o anjelov a čertov o ezoteriku. Bez ohľadu na to o akú oblasť ide, algoritmus mozgu ostáva, len dosadzuje za objekty rôznorodé, variabilné premenné. Takže na základe algoritmu nášho myslenia vzniká výsledok prijímania informácií. Ak nám niekto niečo povie, oznámi, niečo prečítame, počujeme v televízii, rádiu, na ulici, okamžite reagujeme. Táto matrica v ume pracuje ako sitko cez ktoré prepúšťame všetky informácie, a okamžite reagujeme, bez toho aby sme rozmýšľali, intuitívne, podvedome. Nerodíme sa však s hotovým  intelektom. Narodíme sa s potenciou intelektu. Deti vnímajú svet priamo, bezprostredne, ešte nevedia či je lepšie keď bude veľa alebo málo peňazí, či je lepšie mať Škodovku alebo Mercedes, oblečenie značky Versace, alebo z čínskeho trhu, či je lepšie keď vyhrá politická strana tá, alebo iná, čo bude lepšie a horšie, aké sú výhody alebo nevýhody tej alebo inej alternatívy. Ešte niet zrelého umu, a niet preferencií. Sú jednoducho priame, bezprostredné, vnímajú nepodvojne, komplexne. Ešte u nich niet rozvinutej podvojnosti, talentu separovať. Informácia vidí a vníma bezprostredne. Vekom človek začína rozvíjať separujúci spôsob myslenia ktorý mohutnie, narastá. Rozvíja tú primitívnu podvojnosť, dvojpolárnosť, ktorá má svoje hranice. Potom začína byť patologická, človek začína ísť cestou choroby a utrpenia. Vzniká primitívna lineárna podvojnosť, zväzujúca človeka po všetkých stránkach.

Aké sú zákony myslenia? V prvom rade akékoľvek myslenie nezávisí od objemu poznatkov, od hromadenia znalostí. „Ej tento je študovaný, ten má vysokú školu, ten a ten si urobil bakalára, a tamten je kapacita, toho si musíme vážiť.“ Takto nám našepkáva naivný um. Objem poznatkov a znalostí v biosfére absolútne nerozhoduje, a ani druh myslenia nezávisí od množstva poznatkov, ako sa mylne domnieva bežný človek. Študovaný, erudovaný človek je niečo iné ako málo študovaný a pastier oviec, to je zas niečo iné. To je omyl. Druh umu môže byť úplne rovnaký u toho ktorý ide ceste v roztrhaných šatách, s nezaviazanými šnúrkami od topánok ako ten ktorý je vrchole hrierarchie, sociálno-spoločenského rebríčka.

Objem poznatkov rozhoduje len o tom ako vieme rozvíjať vonkajšie prostriedky, techniku, počítače, podvojné technológie. atď. Na základe existujúcej matrice umu produkujeme len dvojpolárne technické prostriedky. A ak sme v hraničnom stave, už je príliš veľa týchto poznatkov, stávame sa mechanickými. Náš charakter upadá do technokratickej, informatívnej podoby, už nás zaujímajú len informácie, bez odozvy na psycho emocionálnej úrovni. Už niet emócií, tie sa žiaľ vypínajú, strácajú.

Vieme polarizovať len na dve strany, nikdy nie na tri, štyri, päť. Už s rozvinutým umom dospelého človeka – naivným myslením, nič nepovažujeme za rovnocenné. Hľadáme výhodné podmienky a chceme sa vyhnúť nevýhodným. Hľadáme lepšiu prácu oproti horšej, chceme lepšie manželstvo, chceme v obchode kúpiť lacnejšie a kvalitnejšie výrobky a chceme módnejšie oblečenie, lepšie jedlo, lepší film, lepšiu dovolenku, teší nás víťazstvo svojho mužstva, úspech vlastných detí v škole, pochvala od šéfa... Snažíme sa obrátiť vždy k znamienku plus:  výhodnému, lepšiemu, krajšiemu, cennejšiemu a vyhýbame sa opaku. Je to zakódované v ume a v priebehu života je posilňované zbieraním skúseností. Tento princíp polarizácie podvedome, intuitívne potvrdzujeme, v súčasnosti až do nebývalých rozmerov. Tento princíp potvrdzujú aj pojmy, nebo a peklo, dobro a zlo, múdrosť a hlúposť, subjekt a objekt, svet a antisvet, sever a juh, krása a škaredosť, kultúrnosť a nekultúrnosť, pravda a lož. Vo vede pozitrón a elektrón, plus a mínus, anóda a katóda, neutrálny stred nie je ďalší pól . Jednému sa vyhýbame, k druhému smerujeme to je tá jednosmernosť, ktorá takisto charakterizuje um človeka západu. Jednému sa snažíme utiecť, vyhýbať. Utrpeniu, bolesti, chorobe, neúspechu a ideme smerom k lepšiemu, úspechu, presadzovaniu sa, cennému, krásnemu, múdremu, rozvitiu a smerujeme, smerujeme, smerujeme lineárne, jednostranne, neprestajne.

Alternatívu ponúka um rozvinutý kedysi na oriente. Tam sa hovorí: „vaše problémy sú vašimi učiteľmi“. Nie je tomu tak v mysli civilizovaného človeka západu. Ku kategórii prijateľné: priradzujeme niektoré kvality, ako je bohatstvo, pohodlie, zdravie, úspech, priatelia. Ku kategórii neželateľné, neprijateľné, automaticky priraďujeme pojmy choroby, nepriatelia, nešťastie, degradácia, strata, atď.

Pre zopakovanie: zákony myslenia typu jin – pravostranného spôsobu myslenia zapísané štyrmi algoritmami

dvojitého potvrdenia

+ + = +

dvojitej negácie

- - = +

negácie potvrdenia

- + = -

a potvrdenia negácie

+ - = -

 

Takto vznikajú tvrdenia, ktoré sú opäť automatické.

 

 

 

1 FORMUJÚCI ORGÁN

Predchádzajúce príspevky boli venované krátkemu opisu toho na základe akých zákonov pracuje náš um. V prvej sérii o mnohopolárnosti som venoval priestor opisu pravidiel myslenia a rôznym variáciám práce umu rozvíjaných v histórii ľudstva.Na úvod ďalšej série nezaškodí trocha opakovania, hoci z iného uhla pohľadu. Ďalej sa zameriame na to čo so sebou prináša dominancia umu nad zmyslovými anylyzátormi. To znamená aké následky nesie to čomu slúžime: či mysleniu východného altruistického typu, alebo ak niekto chce- ľavostrannému mysleniu, či západnému, egoistickému, podvojnému a lineérnemu mysleniu pravostranného typu. A nakonice sa zoznámime s mnohopolárnymi technológiami .

O tom aké máme vzťahy medzi bunkami, neurónnymi spojeniami v mozgu, aké sú vzťahy medzi orgánmi, vnútornými väzbami navzájom a medzi vnútorným a vonkajším svetom, rozhoduje náš formujúci orgán - um. Um interpretuje informácie ktoré prijímame z vonkajšieho sveta zmyslovým aparátom.

Základnou vlastnosťou myslenia dospelého človeka je podvojnosť. Selektuje doprava, doľava, rozdeľuje, porovnáva, vyberá si vždy medzi objektami myslenia a zároveň aj medzi vzťahmi ktoré sú možné medzi týmito objektami. Myseľ tak funguje bez ohľadu na to, či ide o fyziku, chémiu, astronómiu, medicínu, či ide o bankovníctvo a peňažné vzťahy, či ide o vzťah k susedovi, konkurentovi, kolegovi, rodinnému príslušníkovi. Je jedno či ide o vzťahy medzi číslami, algoritmami, alebo nech ide o anjelov a čertov o ezoteriku. Bez ohľadu na to o akú oblasť ide, algoritmus mozgu ostáva, len dosadzuje za objekty rôznorodé, variabilné premenné. Takže na základe algoritmu nášho myslenia vzniká výsledok prijímania informácií. Ak nám niekto niečo povie, oznámi, niečo prečítame, počujeme v televízii, rádiu, na ulici, okamžite reagujeme. Táto matrica v ume pracuje ako sitko cez ktoré prepúšťame všetky informácie, a okamžite reagujeme, bez toho aby sme rozmýšľali, intuitívne, podvedome. Nerodíme sa však s hotovým  intelektom. Narodíme sa s potenciou intelektu. Deti vnímajú svet priamo, bezprostredne, ešte nevedia či je lepšie keď bude veľa alebo málo peňazí, či je lepšie mať Škodovku alebo Mercedes, oblečenie značky Versace, alebo z čínskeho trhu, či je lepšie keď vyhrá politická strana tá, alebo iná, čo bude lepšie a horšie, aké sú výhody alebo nevýhody tej alebo inej alternatívy. Ešte niet zrelého umu, a niet preferencií. Sú jednoducho priame, bezprostredné, vnímajú nepodvojne, komplexne. Ešte u nich niet rozvinutej podvojnosti, talentu separovať. Informácia vidí a vníma bezprostredne. Vekom človek začína rozvíjať separujúci spôsob myslenia ktorý mohutnie, narastá. Rozvíja tú primitívnu podvojnosť, dvojpolárnosť, ktorá má svoje hranice. Potom začína byť patologická, človek začína ísť cestou choroby a utrpenia. Vzniká primitívna lineárna podvojnosť, zväzujúca človeka po všetkých stránkach.

Aké sú zákony myslenia? V prvom rade akékoľvek myslenie nezávisí od objemu poznatkov, od hromadenia znalostí. „Ej tento je študovaný, ten má vysokú školu, ten a ten si urobil bakalára, a tamten je kapacita, toho si musíme vážiť.“ Takto nám našepkáva naivný um. Objem poznatkov a znalostí v biosfére absolútne nerozhoduje, a ani druh myslenia nezávisí od množstva poznatkov, ako sa mylne domnieva bežný človek. Študovaný, erudovaný človek je niečo iné ako málo študovaný a pastier oviec, to je zas niečo iné. To je omyl. Druh umu môže byť úplne rovnaký u toho ktorý ide ceste v roztrhaných šatách, s nezaviazanými šnúrkami od topánok ako ten ktorý je vrchole hrierarchie, sociálno-spoločenského rebríčka.

Objem poznatkov rozhoduje len o tom ako vieme rozvíjať vonkajšie prostriedky, techniku, počítače, podvojné technológie. atď. Na základe existujúcej matrice umu produkujeme len dvojpolárne technické prostriedky. A ak sme v hraničnom stave, už je príliš veľa týchto poznatkov, stávame sa mechanickými. Náš charakter upadá do technokratickej, informatívnej podoby, už nás zaujímajú len informácie, bez odozvy na psycho emocionálnej úrovni. Už niet emócií, tie sa žiaľ vypínajú, strácajú.

Vieme polarizovať len na dve strany, nikdy nie na tri, štyri, päť. Už s rozvinutým umom dospelého človeka – naivným myslením, nič nepovažujeme za rovnocenné. Hľadáme výhodné podmienky a chceme sa vyhnúť nevýhodným. Hľadáme lepšiu prácu oproti horšej, chceme lepšie manželstvo, chceme v obchode kúpiť lacnejšie a kvalitnejšie výrobky a chceme módnejšie oblečenie, lepšie jedlo, lepší film, lepšiu dovolenku, teší nás víťazstvo svojho mužstva, úspech vlastných detí v škole, pochvala od šéfa... Snažíme sa obrátiť vždy k znamienku plus:  výhodnému, lepšiemu, krajšiemu, cennejšiemu a vyhýbame sa opaku. Je to zakódované v ume a v priebehu života je posilňované zbieraním skúseností. Tento princíp polarizácie podvedome, intuitívne potvrdzujeme, v súčasnosti až do nebývalých rozmerov. Tento princíp potvrdzujú aj pojmy, nebo a peklo, dobro a zlo, múdrosť a hlúposť, subjekt a objekt, svet a antisvet, sever a juh, krása a škaredosť, kultúrnosť a nekultúrnosť, pravda a lož. Vo vede pozitrón a elektrón, plus a mínus, anóda a katóda, neutrálny stred nie je ďalší pól . Jednému sa vyhýbame, k druhému smerujeme to je tá jednosmernosť, ktorá takisto charakterizuje um človeka západu. Jednému sa snažíme utiecť, vyhýbať. Utrpeniu, bolesti, chorobe, neúspechu a ideme smerom k lepšiemu, úspechu, presadzovaniu sa, cennému, krásnemu, múdremu, rozvitiu a smerujeme, smerujeme, smerujeme lineárne, jednostranne, neprestajne.

Alternatívu ponúka um rozvinutý kedysi na oriente. Tam sa hovorí: „vaše problémy sú vašimi učiteľmi“. Nie je tomu tak v mysli civilizovaného človeka západu. Ku kategórii prijateľné: priradzujeme niektoré kvality, ako je bohatstvo, pohodlie, zdravie, úspech, priatelia. Ku kategórii neželateľné, neprijateľné, automaticky priraďujeme pojmy choroby, nepriatelia, nešťastie, degradácia, strata, atď.

Pre zopakovanie: zákony myslenia typu jin – pravostranného spôsobu myslenia zapísané štyrmi algoritmami

dvojitého potvrdenia

+ + = +

dvojitej negácie

- - = +

negácie potvrdenia

- + = -

a potvrdenia negácie

+ - = -

 

Takto vznikajú tvrdenia, ktoré sú opäť automatické.

 

 

 

1 FORMUJÚCI ORGÁN

Predchádzajúce príspevky boli venované krátkemu opisu toho na základe akých zákonov pracuje náš um. V prvej sérii o mnohopolárnosti som venoval priestor opisu pravidiel myslenia a rôznym variáciám práce umu rozvíjaných v histórii ľudstva.Na úvod ďalšej série nezaškodí trocha opakovania, hoci z iného uhla pohľadu. Ďalej sa zameriame na to čo so sebou prináša dominancia umu nad zmyslovými anylyzátormi. To znamená aké následky nesie to čomu slúžime: či mysleniu východného altruistického typu, alebo ak niekto chce- ľavostrannému mysleniu, či západnému, egoistickému, podvojnému a lineérnemu mysleniu pravostranného typu. A nakonice sa zoznámime s mnohopolárnymi technológiami .

O tom aké máme vzťahy medzi bunkami, neurónnymi spojeniami v mozgu, aké sú vzťahy medzi orgánmi, vnútornými väzbami navzájom a medzi vnútorným a vonkajším svetom, rozhoduje náš formujúci orgán - um. Um interpretuje informácie ktoré prijímame z vonkajšieho sveta zmyslovým aparátom.

Základnou vlastnosťou myslenia dospelého človeka je podvojnosť. Selektuje doprava, doľava, rozdeľuje, porovnáva, vyberá si vždy medzi objektami myslenia a zároveň aj medzi vzťahmi ktoré sú možné medzi týmito objektami. Myseľ tak funguje bez ohľadu na to, či ide o fyziku, chémiu, astronómiu, medicínu, či ide o bankovníctvo a peňažné vzťahy, či ide o vzťah k susedovi, konkurentovi, kolegovi, rodinnému príslušníkovi. Je jedno či ide o vzťahy medzi číslami, algoritmami, alebo nech ide o anjelov a čertov o ezoteriku. Bez ohľadu na to o akú oblasť ide, algoritmus mozgu ostáva, len dosadzuje za objekty rôznorodé, variabilné premenné. Takže na základe algoritmu nášho myslenia vzniká výsledok prijímania informácií. Ak nám niekto niečo povie, oznámi, niečo prečítame, počujeme v televízii, rádiu, na ulici, okamžite reagujeme. Táto matrica v ume pracuje ako sitko cez ktoré prepúšťame všetky informácie, a okamžite reagujeme, bez toho aby sme rozmýšľali, intuitívne, podvedome. Nerodíme sa však s hotovým  intelektom. Narodíme sa s potenciou intelektu. Deti vnímajú svet priamo, bezprostredne, ešte nevedia či je lepšie keď bude veľa alebo málo peňazí, či je lepšie mať Škodovku alebo Mercedes, oblečenie značky Versace, alebo z čínskeho trhu, či je lepšie keď vyhrá politická strana tá, alebo iná, čo bude lepšie a horšie, aké sú výhody alebo nevýhody tej alebo inej alternatívy. Ešte niet zrelého umu, a niet preferencií. Sú jednoducho priame, bezprostredné, vnímajú nepodvojne, komplexne. Ešte u nich niet rozvinutej podvojnosti, talentu separovať. Informácia vidí a vníma bezprostredne. Vekom človek začína rozvíjať separujúci spôsob myslenia ktorý mohutnie, narastá. Rozvíja tú primitívnu podvojnosť, dvojpolárnosť, ktorá má svoje hranice. Potom začína byť patologická, človek začína ísť cestou choroby a utrpenia. Vzniká primitívna lineárna podvojnosť, zväzujúca človeka po všetkých stránkach.

Aké sú zákony myslenia? V prvom rade akékoľvek myslenie nezávisí od objemu poznatkov, od hromadenia znalostí. „Ej tento je študovaný, ten má vysokú školu, ten a ten si urobil bakalára, a tamten je kapacita, toho si musíme vážiť.“ Takto nám našepkáva naivný um. Objem poznatkov a znalostí v biosfére absolútne nerozhoduje, a ani druh myslenia nezávisí od množstva poznatkov, ako sa mylne domnieva bežný človek. Študovaný, erudovaný človek je niečo iné ako málo študovaný a pastier oviec, to je zas niečo iné. To je omyl. Druh umu môže byť úplne rovnaký u toho ktorý ide ceste v roztrhaných šatách, s nezaviazanými šnúrkami od topánok ako ten ktorý je vrchole hrierarchie, sociálno-spoločenského rebríčka.

Objem poznatkov rozhoduje len o tom ako vieme rozvíjať vonkajšie prostriedky, techniku, počítače, podvojné technológie. atď. Na základe existujúcej matrice umu produkujeme len dvojpolárne technické prostriedky. A ak sme v hraničnom stave, už je príliš veľa týchto poznatkov, stávame sa mechanickými. Náš charakter upadá do technokratickej, informatívnej podoby, už nás zaujímajú len informácie, bez odozvy na psycho emocionálnej úrovni. Už niet emócií, tie sa žiaľ vypínajú, strácajú.

Vieme polarizovať len na dve strany, nikdy nie na tri, štyri, päť. Už s rozvinutým umom dospelého človeka – naivným myslením, nič nepovažujeme za rovnocenné. Hľadáme výhodné podmienky a chceme sa vyhnúť nevýhodným. Hľadáme lepšiu prácu oproti horšej, chceme lepšie manželstvo, chceme v obchode kúpiť lacnejšie a kvalitnejšie výrobky a chceme módnejšie oblečenie, lepšie jedlo, lepší film, lepšiu dovolenku, teší nás víťazstvo svojho mužstva, úspech vlastných detí v škole, pochvala od šéfa... Snažíme sa obrátiť vždy k znamienku plus:  výhodnému, lepšiemu, krajšiemu, cennejšiemu a vyhýbame sa opaku. Je to zakódované v ume a v priebehu života je posilňované zbieraním skúseností. Tento princíp polarizácie podvedome, intuitívne potvrdzujeme, v súčasnosti až do nebývalých rozmerov. Tento princíp potvrdzujú aj pojmy, nebo a peklo, dobro a zlo, múdrosť a hlúposť, subjekt a objekt, svet a antisvet, sever a juh, krása a škaredosť, kultúrnosť a nekultúrnosť, pravda a lož. Vo vede pozitrón a elektrón, plus a mínus, anóda a katóda, neutrálny stred nie je ďalší pól . Jednému sa vyhýbame, k druhému smerujeme to je tá jednosmernosť, ktorá takisto charakterizuje um človeka západu. Jednému sa snažíme utiecť, vyhýbať. Utrpeniu, bolesti, chorobe, neúspechu a ideme smerom k lepšiemu, úspechu, presadzovaniu sa, cennému, krásnemu, múdremu, rozvitiu a smerujeme, smerujeme, smerujeme lineárne, jednostranne, neprestajne.

Alternatívu ponúka um rozvinutý kedysi na oriente. Tam sa hovorí: „vaše problémy sú vašimi učiteľmi“. Nie je tomu tak v mysli civilizovaného človeka západu. Ku kategórii prijateľné: priradzujeme niektoré kvality, ako je bohatstvo, pohodlie, zdravie, úspech, priatelia. Ku kategórii neželateľné, neprijateľné, automaticky priraďujeme pojmy choroby, nepriatelia, nešťastie, degradácia, strata, atď.

Pre zopakovanie: zákony myslenia typu jin – pravostranného spôsobu myslenia zapísané štyrmi algoritmami

dvojitého potvrdenia

+ + = +

dvojitej negácie

- - = +

negácie potvrdenia

- + = -

a potvrdenia negácie

+ - = -

 

Takto vznikajú tvrdenia, ktoré sú opäť automatické.

 

 

Pokud se vám tento článek líbil, přidejte jej na

 

[Akt. známka: 2,00 / Počet hlasů: 1] 1 2 3 4 5
Celý článek | Zpět | Komentářů: 0 | Informační e-mailVytisknout článek


Komentovat článek     

Pro přidávání komentářů musíte být čtenář registrovaný a přihlášený a mít nastavený odběr info-mailů.


 

NAHORU | Hlavní stránka

kulatý roh  Přihlášený čtenářkulatý roh

Uživatelské jméno:

Heslo:




Registrace nového čtenáře!


kulatý roh  Aktualitykulatý roh
17. 09. 2019:

Bývalý šéf vojenské zpravodajské služby a bezpečnostní analytik Andor Šándor: "Ta samolibost, že já to vím nejlépe a ostatní jsou minimálně hlupáci, pokud ne ruští agenti, přisluhovači Kremlu a Číny a podobně, je velmi nešťastná, a navíc často sklouzává do polohy osobní, urážlivé. Navenek to samozřejmě ovlivňuje to, jak se k sobě lidé chovají...
Já stále věřím tomu, že je správná teze, že Koněv osvobodil Prahu, protože tlak jeho vojsk donutil generála Toussainta uzavřít smlouvu s generálem Kutlvašrem a s Josefem Smrkovským, nechat zde těžké zbraně a zmizet. Jinak by tu Prahu Němci rozflákali, kdyby nebyli pod tlakem.
.."

Celý článek...


08. 09. 2019:

Spisovatel, autor historických knih Václav Junek: "z vyššího hlediska české moderní historie jde opravdu jen o ten šum (kauza sochy maršála Ivana Stěpanoviče Koněva), navíc vyvolaný přibližně těmi samými elementy, které (například) pod vedením Franty Sauera ze Žižkova se vší jim vlastní hloupostí skácely Mariánský sloupu na Staroměstském náměstí v listopadu 1918 a jistě také v přibližně stejné době dosáhly likvidace pomníku jednoho z největších českých vojevůdců maršála Radeckého. To ale opravdu jen pro příklad. Stejného druhu ovšem byla pozdější praxe nacistů ve věci pomníků Ernesta Denise, plukovníka Švece, prezidenta Wilsona i mnoha dalších. A to nemluvím už vůbec o komunistech a jejich tak oblíbeném obrazoborectví..."

Celý článek...


08. 09. 2019:

Andrej Babiš - bývalý premiér?
Zdeněk Zbořil: "Tentokrát v ČT překročili míru nejenom slušnosti, ale i povinností, které jsou jim uloženy ze zákona. Nějaký zdroj informací, o kterém si můžeme myslet, že není nejserióznější, někteří novináři ho označují za "Bakalapress", tak vypustí informaci, že premiér Babiš byl zbaven nařčení, že se dopouštěl trestného činu, a tu zprávu převzala ČT, Český rozhlas i ČTK a v podstatě tak způsobí stav, který může vyvolat šíření poplašné zprávy.
A tak "opisovali" redaktoři veřejnoprávních médií i dalších médií jeden od druhého, až se jeden redaktor možná spletl a mluvil o Andreji Babišovi už jako o bývalém premiérovi, a o tom už by měla jednat mediální Rada, ale nedělám si iluze, že tomu tak je nebo bude...
"

Celý článek...


03. 09. 2019:

Ivan Lehotský: "USA před měsícem vypověděli smlouvu INF s Ruskem o omezení raket středního a krátkého doletu. Prý proto, že Rusko smlouvu porušovalo. Prošly sotva dva týdny a Američané provedli test takové rakety, kterou mají s mírně jinými nastaveními už dávno rozmístěnou ve více východoevropských zemích. Že by šlo o zázračně rychlý technický vývoj? Nebo to bylo jinak a kdosi se právě nechtěně přiznal ke lži a podvodu?..."

Celý článek...


24. 08. 2019:

Advokátka Jana Zwyrtek Hamplová: "...jsou tu skupiny, k nimž se stát chová macešsky, a které nemají ani sílu se nějak viditelněji bránit, protože na to nemají síly nebo čas. Osobně vidím zátěž, která se klade na samosprávu, jako by jí tu samosprávu někdo chtěl zase sebrat, vnímám rodiny s dětmi, jak se těm pracujícím neulehčuje nic, zatímco se strká do dávek těm, kteří nikdy pracovat nebudou, seniory, kterým se říká, ať se zabezpečí hlavně sami, drobné živnostníky, kteří za chvíli budou rušit živnosti, protože ten tlak neustojí, máme málo lékařů, policistů..."
"...Roztrhání Ústavy je z mého pohledu neomluvitelné gesto. Podobně jako česká vlajka ve vagíně a trenýrky na Pražském hradě. Máme demokracii, rozhodujme ve volbách, a aby ty výsledky byly jiné, pokud se nám současné nelíbí, tak pro to sakra něco dělejme. V Americe by něco takového znamenalo doživotní diskvalifikaci z veřejného života. Roztrháním Ústavy roztrhal Minář i svobodu slova a jiná práva v Ústavě obsažená. Je to cíl Milionu chvilek? Jen jedna pravda?..."

Celý článek...


15. 08. 2019:

Čtvteční postřehy Terezy Spencerové:
• NATO si stěžuje, že ruské stíhačky v úterý odháněly od civilního letadla, v němž letěl ministr obrany Šojgu, španělskou alianční stíhačku "nebezpečným způsobem"… a prý jen "profesionalismus" aliančního pilota zabránil nebezpečné situaci… stížnost je pozoruhodná, neboť NATO současně připouští, že ruský civilní letoun měl "platný letový plán", letěl v mezinárodním vzdušném prostoru a navíc se i náležitě identifikoval…
• po nedávných pohrůžkách amerického velvyslance v Berlíně, že americké jednotky mohou být z Německa staženy, Merkelová slibuje navýšení zbrojních výdajů, jak požadují USA…
• na stěně manhattanského sídla mrtvého miliardářského pedofila Epsteina prý vyšetřovatelé objevili mimo jiné obří obraz, na němž Bill Clinton sedí v modrých šatech a červených lodičkách v prezidentské Oválné pracovně… Epsteinova "madam" Ghislaine Maxwellová byla mezitím objevena v odlehlém luxusním sídle v Nové Anglii, kde žije s vrcholným manažerem a členem supervlivné Rady pro zahraniční záležitosti (CFR) Scottem Borgersonem…
• kvůli obviněním z nevhodného chování k ženám byly zrušeny dva americké koncerty Placida Dominga…

Celý článek...


14. 08. 2019:

Bývalý senátor a exšéf Agrární komory Jan Veleba o Gretě (vepřovém a hraboších):
"Připomíná mi to anarchii. Tato slečna nemůže v patnácti letech rozumět světu, nemůže rozumět světovému klimatu, nemůže rozumět politice. Je to divadlo a stojí za ní nějaký kapitál nebo obrovská zelená lobby. Ta dívka je loutkou zelené lobby, která si ji vodí. Považuji to za nebezpečné. Jde o učebnicový příklad, jak uměle začít něco ovlivňovat. Kdyby tu Gretu ukázal Milion chvilek na Letné, tak se naše média zblázní a lidi by tam z toho omdlévali. Se seriózním přístupem k problému klimatu a počasí to nemá nic společného. Rozum mi nebere, že se k tomu propůjčuje i Svatý otec. V každém případě tato slečna není tím, kdo by znal světové děje a souvislosti. Nicméně to asi dopadne tak, že se z ní stane pravděpodobně světová politická hvězda..."

Celý článek...




WebArchiv - archiv českého webu        optimalizace PageRank.cz       Bělehrad.Cz      Výrobky z konopí a bio bavlny - URBANSHOP     

Tento web byl vytvořen prostřednictvím phpRS v2.8.2RC8 - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Aby bylo legislativě EU učiněno zadost, vezměte na vědomí, že tento web využívá cookies, jako naprostá většina všech stránek na internetu. Dalším používáním webu s jejich využitím souhlasíte.

Redakce neodpovídá za obsah článků, komentářů ke článkům a diskusí ve Fóru,
které vyjadřují názory autorů a nemusí se vždy shodovat s názorem redakce.
Pro zpoplatněné weby platí zákaz přebírání článků z Jitřní země!