Jitřní země je věnována duchovní tématice, jako jóga, witchcraft, kult Bohyně, posvátná sexualita, tantra, mystika, ale tématem je i zdravá výživa, vegetariánství, ekologie, léčivé rostliny.
Jitřní země 
Translate - select language ^
 
  Dnešní datum: 19. 11. 2019     | Mapa stránek | Fórum JZ | Galerie JZ | Na Chvojnici | Galerie Na Chvojnici | Biozahrada |
   
 
kulatý roh  Náhodný citátkulatý roh
Karel Havlíček Borovský
Kdo si nechce hubu spálit, musí mlčet nebo chválit

kulatý roh  Hlavní menukulatý roh
Hlavní stránka
Mapa stránek Jitřní země
Přehled rubrik
Odkazy
Galerie Jitřní země
Ankety
Nejčtenější stovka
Rozšířené vyhledávání
Poslat nové heslo
Upravit čtenářskou registraci
Zrušit svoji registraci čtenáře

kulatý roh  Přehled rubrikkulatý roh

kulatý roh  Nejčtenějšíkulatý roh
Nežijte ve lži
(20. 11. 2016, 2806x)
Hodiny odbíjejí
(30. 12. 2016, 2756x)
Mayský sněm
(07. 01. 2017, 2670x)
Jako v pohádkách…
(07. 12. 2016, 2592x)
Mayská rada
(14. 02. 2017, 2514x)
Upozornění
(28. 11. 2016, 2446x)

kulatý roh  Počasí, Slunce, Lunakulatý roh
 
Předpověď pro ČR 1.den title= Předpověď pro ČR 2.den Předpověď pro ČR 3.den
 

Solar X-rays:
Status
Geomagnetic Field:
Status
Aktuální snímky Slunce


kulatý roh  O Jitřní zemikulatý roh
Jitřní země
ISSN 1801-0601
Vydavatel: J. Holub, Kralice n. Osl.
Jitřní země byla založena na pod­zim roku 2000. Věnuje se hlavně duchovní tématice, ať už je to jó­ga, witchcraft (wicca), kult Bo­hy­ně, posvátná sexualita a tantra, mys­ti­ka, New Age, ša­ma­nis­mus ale také třeba zdravá výživa, vege­tari­án­ství, lé­čivé rost­liny a eko­logie.

Tajemno

* Měsíc plný tajemství (1.)


Wiesner Ivo - Tajemno - 09. 04. 2007 (24298 přečtení)

Většina lidí je přesvědčena, že psaná historie lidského rodu není starší než nějakých 5.000-5.500 let a po celou tu dobu provázelo Zemi nebeské těleso, známé jako Měsíc, Luna, Seléné, Telperion aj..

H.P. Blavatská, která koncem 19. století získala přístup k manuskriptům uloženým v tajných tibetských klášterních knihovnách tvrdí, že některé velmi staré písemnosti (Lhasský manuskript) zaznamenávají historické zápisy z velmi dávných časů, kdy Země neměla žádný měsíc a na moři nebyl ani příliv, ani odliv. Jiné prameny hovoří o tom, že existovalo historické období, kdy po nějaký čas kolem Země obíhaly dokonce dva měsíce. Podobné informace mají i některé mýty a báje udržované mezi starými národy jižní Ameriky a východní Asie..

Demokritos a Anaxagoras byli přesvědčeni, že v dávné mínulosti existovalo období, kdy Země nebyla doprovázena Měsícem. Giordano Bruno (italský filosof a astronom žijící v 16. století) je považován za autora dopisu De Immensovi (Bk IV, x, stránky 56-57), ve kterém uvedl:

"Někteří věří, že Měsíc, zrozený později než Slunce, nebyl po jistý čas pozorován v blízkosti Země, protože ještě nebyl vytvořen. Arkadiané, žijící nedaleko Pádu, pravděpodobně existovali dříve, než se Měsíc stal satelitem Země, proto byli nazýváni Preseleniané".

Theodorus v první knize uvádí, že se Měsíc na nebi objevil krátce před válkou, ve které bojoval Herkules proti obrům Títánům. Aristochios a Dionysios Chalcidensis ve svých prvních pracích tvrdí totéž. Mnaseas řekl, že Arkadiané se zrodili před tím, než se objevil Měsíc, a tak byli nazýváni "Preseleniané"; což znamená : "Ti, co byli před Měsícem."

I. Velikovsky (http://www.varchive.org/itb/sansmoon.htm), který rozebírá stejnou ideu, vyslovil názor, že jednou z nejstarších vzpomínek lidstva je ta, že v počátcích zemské historie neměla Země svůj Měsíc. Velikovsky cituje všechny historiky, počínaje Démokritem a Anaxagorasem až po Aristotela a Apollonia Rhodského, aby dokázal, že takový předhelénský čas skutečně existoval. Národy, které v té době žily na Zemi byly nazývány Pelasgy, Preseleniany a Arkadiany. Říkalo se o nich, že žily v horách, živily se žaludy a žily jako primitivní domorodci.

Plutarchos, Hippolytus, Censorinus a věčně pochybující Lucian psali o Preselenitech, stejně jako Ovidius, který tvrdil, že Arkadiané osídlili svoji zemi před narozením Jova a byli starší než Měsíc. Také Ovidius tvrdil, že staré svitky hovoří o Arkadianech, kteří byli na Zemi dávno předtím, než se objevil Měsíc. Tibetské texty se zmiňují o lidech ze ztraceného kontinentu Gondwana, kde existovala civilizace moudrých lidí Turanesianů dávno před objevením Měsíce. Existují dokonce biblické odkazy (Job 25:5 a Psalm 72:5), které obsahují zmínky o Zemi nemající Měsíc. Na dobu, kdy Země neměla Měsíc se vzpomíná v ústních tradicích mnoha indiánských kmenů z Bogotské vysočiny ve východních Kordillerách. Také báje Čibčů vzpomínají na pradávné časy, kdy Měsíc dosud nebyl na nebi. Jestliže tedy existovalo období nepřítomnosti Měsíce na noční obloze, je na místě otázka odkud se vzal?

Měsíc byl v minulosti větší a jasnější

Řada tradovaných a psaných informací trvá na tom, že někdy v minulosti byl Měsíc o mnoho jasnější, než je tomu nyní a jevil se větším než Slunce. V mnoha rabínských zápisech se uvádí, že Slunce a Měsíc byly zpočátku stejně jasné (Targum Yerushalim). Stejné sdělení zapsal de Sahaguna z vyprávění domorodců Nového světa: "Slunce a Měsíc v minulosti vydávaly stejné světlo" (Historia general de las cosas de la Nueva Espana).

Na druhém konci světa tvrdily japonské tradice v podstatě totéž. Kronika Nihongi (Nihongi, Chronicles of Japan from the Earliest Times) říká, že v minulé době "Měsíc zářil skoro stejně nádherně jako Slunce". Báje mnoha národů uchovávají informaci, že na konci dlouhé války bohů ztratil Měsíc velkou část svého světla a značně potemněl (S. Thompson: Motif-Index of Folk Literature,1932).

Aby Slunce a Měsíc mohly vydávat srovnatelnou intenzitu světla, musel by mít Měsíc atmosféru s vysokým albedem (odrazivostí paprsků), nebo by musel být o mnoho blíže k Zemi. V druhém případě by se Měsíc jevil větší než Slunce. Skutečně také babylonští astronomové ve své době vypočítali, že viditelný průměr Slunce odpovídá pouze dvěma třetinám viditelného průměru Měsíce, což odpovídá poměru 4:9 ozářeného povrchu. Tato měření překvapila soudobé astronomy, kteří byli překvapeni vysokou přesnosti měření babylonských astronomů, kteří taková měření mohli provádět pouze během zatmění. Tato pozorování ukazují na možnost, že v dávných časech neměl Měsíc stabilní dráhu, nebo jeho oběžná dráha kolem Země byla uměle upravována, což se potvrdilo.

Co říkají o Měsíci astronomové

Astronomové předložili tři teorie původu Měsíce:

1) Měsíc vznikl spolu se Zemí a je vytvořen v podstatě ze stejného materiálu jako Země. Měsíční horniny přivezené astronauty mise Apollo přesvědčivě vyvrátily teorii, že Měsíc představuje velký kus odtržený před dávnými věky od Země. Výsledky analýz hornin tuto možnost jednoznačně vyvracejí, protože bylo zjištěno, že Měsíc má jiné geologické složení než Země a především je daleko starší než Země. Odhad stáří Země je 4,6 miliard let; měsíční horniny jsou staré asi 5,3 miliard let a měsíční prach je téměř o další miliardu let starší.. Běžná struktura planet je taková, že těžké prvky jsou soustředěny v jejím jádře a lehké prvky zůstávají v povrchových vrstvách planetárního pláště a kůry. V případě Měsíce to neplatí, což je nanejvýše podivné. Podle Wilsona, se na povrchu nachází značné množství odolných prvků, jako je titan, proto se několik geologů NASA domnívá, že se na měsíční povrch dostaly nějakou neznámou cestou. Obvykle chemické složení a stáří prachu a drtě pokrývající povrch planety bývá shodné se stářím a chemickým složením samotných podložních skal, protože prach vzniká zvětráváním těchto skal. Ve skutečnosti je mezi prachem a skalami pozoruhodný rozdíl, takže zřejmě skály a pokryvný prach mají různý zdroj. Tento problém neumí zatím nikdo objasnit. Sám Měsíc má pouze nepatrné magnetické pole, ale měsíční horniny byly kdysi vystaveny působení velmi silného magnetického pole, a proto jsou zmagnetizované. Měsíc tedy nemohl vzniknout ani ze zbytků prachu, ze kterého vznikla Země, ani odtržením části hmoty Země. Další záhadou je to, že některé měsíční krátery jsou zjevně produktem sopečné činnosti, přestože neexistuje žádný důkaz o tom, že nitro Měsíce bylo někdy natolik horké, aby v něm vznikla tekutá láva.

2) Měsíc je mladší než Zěmě a původně byl částí zemské kůry. Při formování Země byla jeho hmota vytržena v té části, která je dnes dnem Pacifiku. Tuto domněnku vyvrátily analýzy vzorků hornin, jež přivezla z Měsíce mise Apollo. Ukázalo se, že 99 procent měsíčních hornin je starších než 90 procent zemských hornin. První kámen, který Neil Armstrong zvedl po přistání na Sea of Tranquility, byl 3.6 miliard let starý. Další odebrané vzorky kamenů byly dokonce ještě starší (4,3; 4.5 a 4.6 miliard let) a jeden kámen byl dokonce 5.3 miliard let starý. Nejstarší horniny nalezené na Zemi jsou ale staré „pouhých“ 3.7 miliard let.

3) Měsíc byl vytvořen v jiné části Vesmíru mnohem dříve než Země a byl později dopraven k Zemi. Podle této, pro scholastické astronomy velmi pobuřující teorii, je Měsíc starobylou gigantickou vesmírnou lodí, kterou do sluneční soustavy před dávným časem připluly inteligentní bytosti. Je zajímavé, že tuto tak tvrdošijně odmítanou teorii podporují veškerá dostupná data a přitom neexistují žádná data, která by tuto teorii popírala.

Robert Jastrow, někdejší prezident NASA Lunar Exploration Committee, po vyhodnocení údajů získaných v rámci projektu Apollo svého času prohlásil:

„Měsíc představuje pro astronomii Rosettský kámen planet".

Tuto sentenci dokládá řadou zjištěných anomálií, které se dodnes nepodařilo uspokojivě objasnit. Zde je jejich dílčí výčet:

a) Měsíční mascony: Maskony jsou velké, husté, kruhovité masy, nacházející se v hloubce přibližně 32 - 54 km pod měsíčními kruhovitými plochami nazývanými "moře". Mascony byly objeveny během vesmírných misí Lunar a Orbiter koncem roku 1960. NASA oznámil, že při přeletu velkých kruhových měsíčních moří způsobilo gravitační pole těchto masconů změnu dráhy a zrychlení kosmického plavidla. Z toho plyne, že mascony musí být nějakými velmi hustými a těžkými objekty, nacházejícími se v hloubce přibližně pod středem kruhových „moří“ (Obrázek 1).

Obrázek 1

Jsou to široké, diskovité objekty, které by mohly být nějakým druhem starobylých artefaktů neznámého určení, které se pravděpodobně nacházejí pod většinou „moří“ a jsou v nich vystředěné jako býčí oči, což určitě není náhodou. Spekuluje se o tom, že mascony jsou možná zbytky velmi hustých a na železo bohatých meteoritů, jejichž kinetická energie způsobila roztavení povrchových hornin v místě impaktu a vytvoření plochých moří.

b) Přítomnost vodní páry: Astronomové se dlouho domnívali, že Měsíc je vyschlý na troud a není na něm ani kapka vody. Tato domněnka byla vyvrácena 7. března 1971, když přístroje umístěné astronauty na povrchu Měsíce zaznamenaly mrak vodních par pohybující se nad povrchem Měsíce po dobu více než 14 hodin a pokrývajícím oblast asi 160 čtverečných km. Z hlediska hydrodynamiky by k takovému jevu nemělo na Měsíci docházet, což znamená, že věda v tomto případě se svojí teorií poněkud zaostává. Potvrzují to pravděpodobně i snímky sondy Clementine, které v místech některých hlubších geologických zlomů zaznamenaly vrstvy ledu (Obrázek 2). Ledovcová vrstva vyznačená šipkami byla zřejmě kdysi zdrojem vody, kterou ke třem ruinám přiváděla dobře patrná říční koryta.

Obrázek 2

c) Nezvyklé kovy: Měsíční kůra je mnohem tvrdší než se původně předpokládalo. S extrémními potížemi se setkali astronauté mise Apollo 11, když se pokoušeli na několika místech navrtat povrch "moří". Překvapením bylo, že hornina "moří" obsahuje velké množství tvrdého titanového minerálu ilmenitu a na jiných místech byl v hornině nalezen i kovový titan, ryzí železo, ložiska mosazi, ale také izotopy uranu 236 a neptunia 237, tedy izotopy nenacházející se na Zemi. Rovněž Rusové objevili na povrchu Měsíce nekorodující ryzí železo. Valerij Barsukov, ředitel sovětského institutu Geochemie a analytické chemie prohlásil, že :

"...Neoxidující železo vzniklo působením vysoce nabitých částic slunečního větru, které ozařují měsíční povrch.Částice odstraňují kyslík ze železa, čímž vznikne čistý kov a současně mění jeho krystalickou strukturu".

d) Podivná oběžná dráha: Náš Měsíc je jediný měsíc v sluneční soustavě, který nerotuje kolem své osy a přesto se pohybuje po téměř perfektní kruhové oběžné dráze. Přestože těžiště Měsíce je asi o 1.800 m blíže k Zemi než jeho geometrický střed, nedochází k jeho kolébání a Měsíc si stále udržuje stejnou polohu vůči Zemi. Něco, nebo někdo, kdysi musel usadit Měsíc na jeho precizní oběžnou dráhu, v precizní výšce, kursu a dát mu vhodnou oběžnou rychlost. Jak přirozeným způsobem vysvětlit to, že Měsíc se nachází právě v té vzdálenosti od Země, že dokáže úplně zakrýt slunce během zatmění?

Obrázek 3

e) Aitkenův bazén : Na odvrácené straně, těsně u jižního pólu Měsíce se nachází nejhlubší známý kráter ve sluneční soustavě, který má průměr 2.500 km a hloubku 13 km (Obrázek 3). Bazén zřejmě není ani produktem sopečné činnosti, protože chybí výlevné proudy lávy, ale ani následkem střetu Měsíce s velkým meteoritem, protože chybí znaky tavení hornin působením vysokých teplot uvolňujících se při impaktu meteoritů. Za vznik Aitkenova bazénu je zřejmě odpovědná mohutná exploze, ke které muselo dojít v hloubce přinejmenším 50 km. Vzhledem k tomu, že jižní pól Měsíce, který se nachází blízko jižní části bazénu, je tvořen podivným velmi hlubokým kráterem připomínajícím trysku inerciálního pohonného systému, je možno vysvětlit vznik Aitkenova bazénu explozí generátoru, který poskytoval hnacímu motoru potřebnou energii. Toto vysvětlení by pak bylo v souladu s tím, proč se tento kráter (tryska) nachází přímo na jižním pólu Měsíce.

Obrázek 4

f) Měsíc má vodu : Na obou pólech Měsíce se nachází neočekávaně velké množství zmrzlé vody (modré plochy na Obrázku 4 ). Zásoby ledu, uložené na ploše 14 milionů km2 v okolí jižního pólu (Aitkenův kráter), zjištěné v roce 1996 sondou Clementine, jsou odhadovány na více než 110 milionů tun. Kolem severního pólu jsou zásoby ledu ještě o něco větší. Žádná teorie není schopna vysvětlit přirozený původ této zmrzlé vody.

Obrázek 5a

g) Seismická aktivita: Každým rokem jsou na Měsíci zaznamenány stovky "zemětřesení“, které nelze přičítat dopadům meteoritů. V listopadu 1958 sovětský astronom Nikolaj A. Kozyrev z Krymské astrofyzikální observatoře vyfotografoval plynné erupce na povrchu Měsíce blízko kráteru Alphonsus. Objevil také načervenalý žár, který trval asi hodinu. V roce 1963 astronomové v Lowell Observatory také pozorovali načervenalou záři na hřebenech regionu Aristarchus. Tato pozorování byla identická a byla častější tím více, čím více se Měsíc přibližoval k Zemi. Tyto podivné úkazy, které nikdo neumí vysvětlit R. Hougland pojmenoval „Lunar Shard“. Byly fotografovány během mise Enterprise v únoru 1967. Na dně kráteru Langrenus, jihozápadně od Sinus Medii, byla zjištěna skupina ohnivých skvrn, z nichž vystupoval mrak dosahující výšky asi 11,2 km. Mrak tvořily jemné krystalky s vysokou odrazivostí.

Obrázek 5b

h) Lunar Shard: V lokalitě jihozápadně od Sinus Medii fotografovala sonda Orbiter III na dně kráteru Longrenus, jihozápadně od Sinus Medii, několik ohnivých skvrn ze kterých vystupovala oblaka plynu či páry, dosahující výšky až 11 km (obrázek 5a). Vzhledem k vysoké odrazivosti světla (albedu), jde s velkou pravděpodobností o oblak tvořený drobnými krystalky zmrzlé vodní páry. Záhadný útvar podobného druhu byl fotografován sondou Apollo 10 na okraji

Obrázek 5c

Chaplyginova kráteru (Obrázky 5b a 5c). Pravděpodobně se jedná o měsíční bahenní sopku, která je na Obrázku 5b v klidu a na Obrázku 5c v plné činnosti.

i) Obelisky: V listopadu 1966 udělala sonda Lunar Orbiter II několik fotografií obelisků, z nichž jeden byl víc než 45 m vysoký (Obrázek 6). Obelisky byly usazeny přesně na vrcholech tří velkých pyramid.

Lit.: Don Ecker: Long Saga of Lunar Anomalies, UFO Magazine, Vol.. 10, No. 2 (březen/duben 1995).

Obrázek 6

j) Vnitřní struktura Měsíce: Difrakce seismických vln poskytla první jasný důkaz o existenci měsíční kůry, pláště a dutého jádra Měsíce. Měsíční kůra je asi 50 km silná a tvoří ji velmi houževnatá a tvrdá hmota nacházející se ve větší hloubce, než je tomu na Zemi. Vnitřní jádro má průměr asi 1.000 km, tedy asi 2/3 průměru Měsíce. Vnitřní teplota dosahuje v centru pouze 830°C (1.530°F) a blízko povrchu jen 170°C (340°F). Tepelný tok blízko měsíčního povrchu je asi poloviční než na Zemi, ale ještě dvakrát větší než to předpovídala teorie. Tepelný tok je přímo úměrný termodynamické produkci energie a podle stávající domněnky astronomů poskytuje vnitřní teplotní profil informace o množství radioaktivních izotopů s dlouhým poločasem rozpadu a o množství energie vznikající jejich přirozeným rozpadem. Velikost tepelného toku ukazuje na možnost, že obsah radioaktivních prvků v kůře Měsíce by mohl být výšší než je tomu na Zemi. Tyto závěry vědců NASA jsou ale značně pochybné. Tepelný tok je totiž natolik velký, že nemůže pocházet z rozpadu radioaktivních izotopů přítomných v kůře Měsíce, navíc tlouštka kůry je příliš malá. Pravděpodobně má tedy Měsíc zcela jiný a dosud neznámý zdroj vnitřní energie. To je další záhada. Měsíční magnetické pole je milionkrát slabší než na Zemi, přesto některé horské masivy však mají tak vysokou magnetizaci, že musely vznikat v přítomnosti mnohem vyšší intenzity magnetických polí, než jaká nyní existuje na Měsíci. To by podporovalo Collierovu tezi, že Měsíc přicestoval ze soustavy Chowta.

Skutečná role NASA během průzkumu Měsíce

NASA byl vytvořen 1. října 1958. Skutečným hlavním záměrem pro ustavení NASA bylo osvojení vojenského potenciálu prostoru v těsném okolí Země a získání celkové kontroly Země z kosmického prostoru.. Dalším důvodem byly manipulace s financemi určenými Kongresem USA pro vědu a výzkum. Dodatečně bylo zjištěno, že velké částky peněz lze touto cestou nekontrolovatelně převádět na financování "černých projektů" (vojenských projektů neschválených Kongresem USA). Plán byl jednoduchý a docela snadno uskutečnitelný. Finance a položky pro hrazení dodávek přístrojů, součástí a zařízení pro přísně tajné nebo černé projekty tak mohly být rychle proplácené, protože se vše provádělo v rámci neklasifikovaných (otevřených) projektů a přitom dodavatelé a subdodavatelé NASA neměli žádnou představu o skutečném zdroji financí. Celkové utajení a ochranu před nežádoucí kontrolou toku peněz podporovalo to, že pouze několik ředitelů znalo celkový projekt a konečný cíl výzkumů, protože veškerá činnost byla v NASA dokonale rozškatulkována. Jak se později ukázalo,že tato fragmentace výzkumů způsobila i několik vážných selhání projektů a úmrtí kosmonautů, ke kterým by patrně nedošlo, pokud by vedoucí etap výzkumu měli potřebné celkové informace o způsobu a stavu řešení projektů. Na tomto způsobu organizace se zřejmě podepsala skutečnost, že vědecký výzkum byl pouze vedlejším cílem a sloužil především k zamaskování skutečného zaměření a cílů NASA. Tím je objasněno, proč NASA utajila tolik výsledků průzkumu Měsíce a Marsu a dokonce, přes veškeré deklarace o svobodném přístupu k nim, část z nich zatajila, nebo upravila podle svých záměrů. R. Hougland, který se zabýval studiem a analýzou mnoha tisíc fotografií Měsíce tvrdí, že mnoho závažných fotografií bylo záměrně speciálním postupem znehodnoceno.

Existuje důvodné podezření, že část programu Apollo, počínaje misí Apollo 12, byla zmanipulována a natáčena přímo na Zemi (Moongate), aby se ušetřily finance pro "černé projekty". USA se totiž zoufale snažily dohnat náskok SSSR v průzkumu kosmu a dobývání Měsíce, ale postrádaly potřebné technologie, aby náskok dokázaly skutečně vyrovnat. Existuje podezření, že NASA zčásti či zcela padělala šest misí Apollo a přistání na Měsíci bylo filmováno kdesi v poušti Arizony a Nevady. Dodnes nebylo na příklad vysvětleno, proč nebyly uskutečněny plánované mise Apollo 18 a 19, třebaže veškerý hardware již byl vyroben, odzkoušen, astronauté byli plně vycvičeni a software byl připraven. Lze to snad vysvětlit předcházející konfrontací astronautů NASA s Greys usídlenými na Měsíci, nebo za tím byla obava, aby nedošlo ke kontaktům mezi astronauty mise Apollo s astronauty NSA, kteří na Měsíci tajně působili již od počátku 60. let a vláda neměla zájem o prozrazení této skutečnosti?

Výzkumné programy Ranger, Surveyor, Orbiter a Apollo umožnily získat obrovské množství údajů, ale pouze 20% z nich bylo alespoň zčásti vědecky vyhodnoceno a z toho pouhá 2% informací byla dána k dispozici veřejnosti.

Ruiny lunárních měst a jiných podivných staveb

Ruské noviny Věčernyj Volgograd“ z 10. května 2002 uveřejnily následující informaci:

„Aktivita nepřátelské mimozemské civilizace se projevila nenadále blízko nás a my jsme na to nebyli psychicky připraveni. Debatovali jsme stále ještě na téma, jsme-li sami ve Vesmíru a přibližně ve stejné chvíli již byla na Měsíci, tedy nedaleko naší domovské planety, zjištěna přítomnost cizích bytostí. Leč tento objev byl ihned zařazen mezi tajemství, protože byl natolik neuvěřitelný, že mohlo dojít k otřesu existující politické a sociální struktury mnoha vyspělých států“.

Ruský deník Pravda, Rossia z 10. května 2002 otiskl výtah z úřední tiskové zprávy týkající se téhož problému:

Obrázek 7a

"Vědci a inženýři NASA, kteří se účastnili zkoumání Marsu a Měsíce, ohlásili výsledky svých objevů během briefingu ve Washington National Press Clubu, 21. března 1996. Tam bylo poprvé oznámeno, že na Měsíci byly objeveny prastaré struktury a objekty umělého původu (Obrázek 7a). Vědci mluvili dost opatrně a vyhýbavě o těchto objektech, s výjimkou UFO. Tvrdili, že existence umělých objektů je možná a uvedené informace jsou ještě studované a výsledky budou úředně zveřejněné později“.

Obrázek 7b

Na briefingu bylo rovněž zmíněno, že také Sovětský svaz získal vlastní fotografický materiál potvrzující ruiny starobylých měst a podivných staveb, ale také přítomnost mimozemšťanů na Měsíci. Mimozemská aktivita na Měsíci byla potvrzena tisíci fotografiemi a dalšími obrazovými materiály získanými stanicemi Apollo a Clementine, které zaznamenaly na měsíčním povrchu mnoho stop po aktivitě neznámých civilizací a také očividné stopy dávných bojů“, které byly přímo na briefingu demonstrovány televizním filmem a snímky zhotovenými americkými astronauty během programu Apollo. Přítomní novináři se podivovali, proč nebyly tyto materiály představeny veřejnosti již dříve“.

Obrázek 7c


Představitelé NASA odpověděli:

"Je těžké předpovědět reakce lidi na takovou informaci, když nějaké mimozemské bytosti byly, nebo ještě na Měsíci jsou. Navíc NASA podléhá přísné kontrole vojenských složek vlády, které odtajnění nepovolily“.

Obrázek 7d

Richard Hoagland, odborník na vyhodnocování fotografií Měsíce říká, že NASA se v několika případech pokusila různými způsoby upravit získané fotografické materiály předtím, než byly uvolněny k publikaci ve veřejně přístupných katalozích a souborech. Někteří vyšetřovatelé, R. Hoagland je mezi nimi, předpokládají, že mimozemská rasa užívala Měsíc jako terminál pro své pozemské aktivity. Tyto názory jsou potvrzené legendami a mýty různých národů naší planety. Nacházejí se zde rozvaliny měsíčních měst patrné zčásti i na povrchu. Dalšími záhadnými umělými objekty jsou ruiny konstrukcí neznámého účelu. Města se táhnou mnoho stovek metrů hluboko pod povrchem a na povrch vystupují obrovské průhledné kulovité či čočkovité kopule oslnivě Obrázek 8 odrážející světlo Slunce, jako na příklad průhledné bublinové dómy na svahu Mare Crisium na fotografii NASA AS10-30-4421 (Obrázek 8), ale bezesporu nejzajímavější je tak zvaný „Castle“ (Hrad). Tento zvláštní objekt na povrchu Měsíce vyfotografovali astronauti z Apollo10 (snímek AS10-32-4822).Objekt „Castle“ je dlouhý asi 1,6 km a jeho výška je odhadnuta na 14 km (Obrázek 9). Castle se skládá z několika válcovitých dílů a jednoho velkého spojovacího dílu.Vnitřní struktura "hradu" je zřetelná na jednom z obrázků, což ukazuje na možnost, že některé části objektu jsou průhledné, ale na povrch Měsíce vrhají stín.

Obrázek 9

Johnston, který pracoval v Houston Space Center a studoval snímky a obrazové materiály získané během programu Apollo, při rozhovoru o artefaktech s R. Hoaglandem řekl, že vedení NASA bylo strašně mrzuté z toho, že se nalezlo na Měsíci tak velké množství anomálních objektů. Dokonce řekl, že se uvažuje o zastavení pilotovaných letů k Měsíci. Vyšetřovatelé se zajímají zejména o starověké struktury podobné částečně zničeným městům nebo technologickým zařízením, jako na příklad stavby v Ukertově kráteru (Obrázek 10). Snímky odhalují úžasnou architektoniku náměstí a pravoúhlých staveb, které se podobají našim městům viděným z výšky 5-8 kilometrů. Komentář specialistů na vyhodnocování míse Apollo :

Obrázek 10

„Naši hoši pozorovali rozvaliny měsíčních měst, průhledné pyramidy, průsvitné kopule nad ruiny měst a jen bůh ví, co všechno je ještě ukryto v sejfech NASA“.

Po prostudování fotografií měsíčních „měst“ a dalších anomálních objektů objevených na Měsíci nadále někteří geologové a akademičtí vědci se pokoušejí tvrdit, že se jedná o objekty vzniklé působením přirozených geologických sil, leč svá tvrzení nikdy nepodložili jediným důkazem.

Ivo Wiesner
3. dubna 2007

 

 

Pokud se vám tento článek líbil, přidejte jej na

 

Související články:
Mozek na čipu? (31.12.2009)
Ako to bolo s dobou ľadovou (2.) (28.04.2008)
Ako to bolo s dobou ľadovou (1.) (26.04.2008)
Zpráva z orgonautické expedice (18.02.2008)
Kopí osudu. (21.10.2007)
Tajemná relikvie - Svatý grál (20.10.2007)
Neuvěřitelný výzkum (15.09.2007)
Vnímání a prožívání času (17.08.2007)
Mohou za povodně Jupiter a Saturn? (06.06.2007)
Měsíc plný tajemství (2.) (11.04.2007)
Vznik a pohyby dat v prostoru (06.04.2007)
Netradiční teorie stavby egyptských pyramid (07.01.2007)
Hledání kořenů alchymie (30.10.2006)
Tabák (22.10.2006)
Muž, ktorý vynašiel 20. storočie - Nikola Tesla (12.08.2006)
Jiný pohled na Blízký východ (01.08.2006)
Je to, jak to je... (28.07.2006)
Co oči nevidí (2.) (17.07.2006)
Co oči nevidí (1.) (15.07.2006)
Archa úmluvy a kabala (kabb alah) (2.) (01.07.2006)
Archa úmluvy a kabala (kabb alah) (1.) (30.06.2006)
Novinky okolo Bosenských pyramid (09.06.2006)
Symbolika číslic (05.06.2006)
Návod k použití abecedy lidštiny (05.06.2006)
Abeceda lidštiny (05.06.2006)
Léčba rakoviny u myší bez ozařování a cytostatik (25.05.2006)
Šťáva z grapefruitu může uškodit (19.05.2006)
Kanabinoidy tlumí imunitní obranu (18.05.2006)
Wilhelm Reich a orgonová energie (17.05.2006)
Kmenové buňky mohou napravit zpřetrhané vazy (16.05.2006)
Kosmická energie versus aura (15.05.2006)
Znovuzrození alchymie VII. (09.05.2006)
Znovuzrození alchymie VI. (06.05.2006)
Znovuzrození alchymie V. (03.05.2006)
Znovuzrození alchymie IV. (01.05.2006)
Znovuzrození alchymie III. (28.04.2006)
Znovuzrození alchymie II. (26.04.2006)
Znovuzrození alchymie I. (24.04.2006)
Voynichův rukopis (21.03.2006)
Levitující ostrovy v Bermudském trojúhelníku? (15.03.2006)
Síla býčí, kopyšník a luštinka (12.03.2006)
Jazyky jak je neznáte, úvaha průměrného občana. (04.03.2006)
Evoluce: Hranice mezi vědou a metafyzikou (19.01.2006)
Kurupira - recenze knihy (30.12.2005)
Lidské šlápoty staré milion roků? (10.12.2005)
Kurupira – zlověstné tajemství (25.11.2005)
Kosmické cykly a katastrofy na Zemi (28.09.2005)
Piktogramy v obilí v roce 2005 (23.09.2005)
Channelling a jiné způsoby komunikace mezi hmotnými a nehmotnými dimenzemi (5.) (31.08.2005)
Channelling a jiné způsoby komunikace mezi hmotnými a nehmotnými dimenzemi (4.) (28.08.2005)
Channelling a jiné způsoby komunikace mezi hmotnými a nehmotnými dimenzemi (3.) (25.08.2005)
Channelling a jiné způsoby komunikace mezi hmotnými a nehmotnými dimenzemi (2.) (23.08.2005)
Channelling a jiné způsoby komunikace mezi hmotnými a nehmotnými dimenzemi (1.) (20.08.2005)
Vonné tyčinky (08.05.2005)
Vonné oleje (02.05.2005)
Zajímavosti o "řeči těla" (15.03.2005)
Zajímavosti o mozku a paměti (11.03.2005)
Zhoršení paměti po kouření marihuany (26.02.2005)
Třetí experiment a konec „předpeklí ráje“ (2.) (21.02.2005)
Třetí experiment a konec „předpeklí ráje“ (1.) (16.02.2005)
Minuta pro Bytost Země (03.02.2005)
Fotoaparát na auru? (27.12.2004)
Křišťálový poklad 2004 (07.12.2004)
Algoritmus na rozpoznávání spamu (30.11.2004)
Statistika k zamyšlení (17.11.2004)
Dušan Zbavitel byl poctěn Státní cenou (28.10.2004)
Dvě události (12.09.2004)
Jsme zodpovědní i za toto... (07.09.2004)
Hétera (01.08.2004)
Ohalo II (30.07.2004)
Změna energetického obalu Země (13.07.2004)
Michel de Nostre-Dame zvaný Nostradamus (20.06.2004)
Jak se liší lidská a šimpanzí dědičná informace? (14.06.2004)
Zemětřesení (11.06.2004)
Co dali světu Arabové (1.) (01.06.2004)
Archaeoraptor (29.05.2004)
Návrat k pohanským kultům (26.05.2004)
Propláchnout se Vodnářem (25.05.2004)
Jdi klidně uprostřed rozruchu a spěchu (24.04.2004)
Neznámá říše Churritů (22.04.2004)
Atlantis, stále pošmourno! (17.04.2004)
Francouzská výprava bude hledat Atlantidu (15.04.2004)
Nerezavějící sloup v Dillí (14.04.2004)
Pokusy o alternativní vědu (2.) (05.04.2004)
Pokusy o alternativní vědu (1.) (03.04.2004)
Archeologie a proroci (04.03.2004)
Hrozí Zemi přelidnění? (28.02.2004)
Štěpný reaktor v hlubinách Země? (30.01.2004)
Blíží se přepólování magnetického pole Země? (23.01.2004)
V tomto státě něco hodně smrdí (11.01.2004)
Žít s otevřenou myslí (26.12.2003)
Egyptská Kniha mrtvých (25.12.2003)
[Akt. známka: 2,47 / Počet hlasů: 19] 1 2 3 4 5
Celý článek | Zpět | Komentářů: 0 | Informační e-mailVytisknout článek


Komentovat článek     

Pro přidávání komentářů musíte být čtenář registrovaný a přihlášený a mít nastavený odběr info-mailů.


 

NAHORU | Hlavní stránka

kulatý roh  Přihlášený čtenářkulatý roh

Uživatelské jméno:

Heslo:




Registrace nového čtenáře!


kulatý roh  Aktualitykulatý roh
13. 11. 2019:

Tereza Spencerová: "Moralesova demise přišla pouhý týden poté, co zamítl německému koncernu těžbu lithia s tím, že lithium „patří bolivijskému lidu“… západní a prozápadní mainstream mezitím dál odmítá nazývat puč pučem, očividně podle pravidla, že co je dobré pro Západ, nikdy pučem nemůže být…"

Celý článek...


13. 11. 2019:

Advokát Jaroslav Ortman: "Jestli odkazem listopadu 89 má být, že neuznáváme svobodné volby, že neuznáváme vítěze voleb a že mají odstoupit pod tlakem ulice, tak potom organizátorům nejde o listopad. Pak jim jde v podstatě o revoluční únor 1948, kdy ulice diktovala a vytvářela akční výbory Národní fronty, zavírala lidi, svrhávala je z funkcí, advokáty vyhazovala z Advokátní komory. To je pro mě naprosto nepřijatelné a tyhle metody neuznávám. A tvrdím, že je to faleš, faleš, faleš, a pokud někdo vyzývá k takovým krokům, tak patří buď do blázince, nebo by se nad jeho výzvami měly zamyslet orgány činné v trestním řízení."

Celý článek...


05. 11. 2019:

Nekorektní blog Petra Kubáče: "klimatický summit" se stěhuje potřetí, tentokrát do Madridu. Ve Španělsku protesty nehrozí, protože v tomto "demokratickém" státě dostanete za pořádání referenda víc než v Jižní Americe za terorismus a vraždy. Takže letecké palivo přece jen bude spáleno. Pozoruhodná je situace Grety Thurnbergové, protože plout na plachetinici (i miliardářské kevlarové) Atlantikem do Evropy v listopadu je poukázka na smrt v bouři. Proto bude zlý skřítek šetřit CO2 tak, že přijme španělskou pomoc a pojede jejich velkou, železnou (patrně vojenskou) lodí s táákhle velkým naftovým motorem běžícím nepřetžitě během celé (více než) týden trvající cesty...

Celý článek...


01. 11. 2019:

Neviditelný pes: Pirátka Krausová se schází s trestně stíhaným šéfem reklamky JCDecaux Tenzerem, přičemž pirát Michálek se snaží svoji přítelkyni z maléru vytáhnout, což je zcela pochopitelné, důvody jsou zcela jasné, a odskákat to má z důvodů ne zcela pochopitelných Mikuláš Ferjenčík. Takto je to řečeno jazykem prostým.
Akutní případy Piráti zpravidla řeší bonzováním v Bruselu, ale v tomto případě to nepůjde. Musí si to vyřešit sami. Na to mají transparentní celopirátskou diskusi. Božínku… oni mají štěstí, že takové blbosti jsou mimo rozlišovací schopnost lidí, kteří chodí do práce, mají rodinu, řeší děti a složenky a na luštění ptydepe nemají čas. Aférku Krausové a Michálka a Tenzera nebudou voliči vnímat. Tu vnímají ti, kdo je nevolí, stejně to fungue s Babišem...

Celý článek...


31. 10. 2019:

Zástupce ombudsmanky Stanislav Křeček: "Co dříve řekl učitel, nebo jiná obecně vážená osobnost, bylo bráno jako jisté měřítko hodnot, obecného vkusu a morálky. Kdo je dnes takovou osobností? Považuje se za ni každý a nazývá se to svobodou. Jsem vždy spíše pobaven, kolik ústavních právníků a politologů se objeví na sociálních sítích v souvislosti s jakýmkoliv právním nebo politickým problémem. Oni neříkají svůj názor, což by jistě bylo možné a vhodné, ale soudí jiné za to, že nesdílejí jejich představu o věci...
...poněkud přehlížíme tu část nenávistných projevů, které signalizují vážnější problémy ve společnosti. Sociální rozdíly nás mohou více ohrozit než nějaké výkřiky omezených hlupáků... Stovky milionů lidí žijí v naprosté chudobě, zatímco pár desítek miliardářů neví, kam s penězi...
"

Celý článek...


28. 10. 2019:

Hudebník Petr Štěpánek: "Bé bé bé, nepozvali nás na Hrad. Bů bů, to se řekneee! Jeden by i zaplakal. Už ale nedodávají, že kdyby je pozvali, pozvání by teatrálně odmítali, případně by zase ze slavnostního aktu demonstrativně odcházeli. Že, Mirko Stojedničko?" ...

Celý článek...


19. 10. 2019:

Komentátor Tomáš Vyoral: "Když se neznámá paní vyjádří na internetu vůči ilegálním imigrantům, nejvyšší státní zůstupce Pavel Zeman je pobouřen a angažuje se. Zatímco když starosta Řeporyjí Pavel Novotný opakovaně na internetu i jinde vyzývá a volá po smrti svých politických oponentů – konkrétních lidí, k močení na jejich hroby a bůhví k čemu, tak soudruh Zeman mlčí. Není hate speech jako hate speech..."

Celý článek...




WebArchiv - archiv českého webu        optimalizace PageRank.cz       Bělehrad.Cz      Výrobky z konopí a bio bavlny - URBANSHOP     

Tento web byl vytvořen prostřednictvím phpRS v2.8.2RC8 - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Aby bylo legislativě EU učiněno zadost, vezměte na vědomí, že tento web využívá cookies, jako naprostá většina všech stránek na internetu. Dalším používáním webu s jejich využitím souhlasíte.

Redakce neodpovídá za obsah článků, komentářů ke článkům a diskusí ve Fóru,
které vyjadřují názory autorů a nemusí se vždy shodovat s názorem redakce.
Pro zpoplatněné weby platí zákaz přebírání článků z Jitřní země!