Jitřní země je věnována duchovní tématice, jako jóga, witchcraft, kult Bohyně, posvátná sexualita, tantra, mystika, ale tématem je i zdravá výživa, vegetariánství, ekologie, léčivé rostliny.
Jitřní země 
Translate - select language ^
 
  Dnešní datum: 25. 11. 2020     | Mapa stránek | Fórum JZ | Galerie JZ | Na Chvojnici | Galerie Na Chvojnici | Biozahrada |
   
 
kulatý roh  Náhodný citátkulatý roh
Tiskový mluvčí George Bushe:
V prezidentské debatě můžete říct cokoliv chcete a bude to slyšet 80 milionů lidí. Pokud reportéři později zjistí, že kandidát nemluvil pravdu - no a? Bude to číst 200 lidí, možná 2 tisíce nebo 20 tisíc lidí.

kulatý roh  Hlavní menukulatý roh
Hlavní stránka
Mapa stránek Jitřní země
Přehled rubrik
Odkazy
Galerie Jitřní země
Ankety
Nejčtenější stovka
Rozšířené vyhledávání
Poslat nové heslo
Upravit čtenářskou registraci
Zrušit svoji registraci čtenáře

kulatý roh  Přehled rubrikkulatý roh

kulatý roh  Nejčtenějšíkulatý roh
Aktuální stav
(12. 01. 2018, 2938x)
Váš rok
(02. 01. 2018, 2531x)
Spojení duší
(23. 08. 2018, 2480x)
Co nás provází
(29. 01. 2018, 2371x)
Pracujte v souladu se svou duší
(14. 12. 2017, 2231x)

kulatý roh  Počasí, Slunce, Lunakulatý roh

Solar X-rays:
Status
Geomagnetic Field:
Status
Aktuální snímky Slunce


kulatý roh  O Jitřní zemikulatý roh
Jitřní země
ISSN 1801-0601
Vydavatel: J. Holub, Kralice n. Osl.
Jitřní země byla založena na pod­zim roku 2000. Věnuje se hlavně duchovní tématice, ať už je to jó­ga, witchcraft (wicca), kult Bo­hy­ně, posvátná sexualita a tantra, mys­ti­ka, New Age, ša­ma­nis­mus ale také třeba zdravá výživa, vege­tari­án­ství, lé­čivé rost­liny a eko­logie.

Sebepoznání

* Nesmyslné boje


Dan (Dan) - Sebepoznání - 02. 12. 2004 (5822 přečtení)

Rozhovory s Ramanou M.díl I. 210. "Člověk vděčí za svůj pohyb jiné Síle, ač si myslí, že vše činí sám. Jsme podobní invalidovi na vozíku, který se vychloubá, že když jej postavíme na nohy, přemůže nepřítele. Činnosti jsou poháněny žádostmi. Ty vznikají pouze po objevení se ega a toto ego vděčí za svůj původ vyšší Síle, na jejíž existenci závisí. Nemůže existovat mimo ni. Proč tedy žvatlat: Já činím nebo jednám či působím?"

Přesto žvatláme, že my usilujeme, my máme pravdu, že já to vím líp, že....Ano, takto se projevují ega, respektive jejich dopady, projevy. Nemám problém s tím přiznat si, že se jako ego (oddělená bytost) cítím a prožívám, že zažívám touhy i strachy jako svoje, jako ohrožující nebo povzbuzující apod. A právě jako nemocný oddělenností jsem hledal Učitele - lékaře.

Jiří Vacek pro mě takovým lékařem byl a zní to možná neuvěřitelně, ale vzpomínám na něj s opravdovou láskou, která je vděčná nejen za poznání Ramany Mahárišiho, za duchovní disciplínu a spoustu dalšího. Jako nemocný jsem udělal několik chyb, znovu se radil o lécích atd. Pak přišel šaktipát, na který jsem jel s několika přáteli, JV o něm dopředu věděl, ale pak byl překvapený, zrazený, výbušný a naštvaný. Nikdy jsem se od lékaře nedozvěděl, proč byl tento šaktipát takovou chybou, čím byl chybou. Poslední argument, který mi byl předložen: když na šaktipátu uvidí ostatní lidi od Vacka, budou si myslet, že u Vacka nic není a odradí je to. Takový argument už jsem přijmout nemohl. Snažil jsem se o diskuzi, vysvětlení - písemně, protože není jednoduché s Jiřím mluvit osobně na podobná témata, můj dopis byl popsán jako nepřátelský, křičelo se a pak přišla odpověď v podobě kapitoly Mým kritikům (původně se jmenovala Danovi a mým kritikům), tuším ve 4.díle Jak jsem hledal....

Co je dovoleno Jovovi (Mistrovi) není dovoleno volovi (žákovi), mi řekl Jiří s tím, že mi není nic do toho, co on dělal = jezdil na daršany za Ánandimáyi Ma, v podstatě udělal J.Kočímu totéž, co já Jiřímu - napsal dopis, že není dokončeným Mistrem apod., s Tomášovými se rozešel, protože to byla karma atd.

A tak jsem se zoufalý ptal: Jiřího vede šakti, u něj to byla karma, co je to u mě? Co vede mě? Ego a jeho projevy? Jistě ano, ale co vede ego? Je ego silnější než Bůh? Mohu dál zůstávat u Učitele, který mi nevysvětlí proč je toto špatně, když on i jiní žáci klidně navštěvují jiné Učitele? Proč dvojí metr? Proč tak strašné dusno?

Celý popis pochopitelně zjednodušuju, přiznávám, že se tím stává méně přesným, ale z těchto důvodů jsem přestal k Jiřímu jezdit. Sem tam jsem se dozvěděl, že varuje některé lidi, aby nedopadli tak jako já a když jsem po roce přijel neohlášen do Prahy - neohlášen proto, že jsem bál, že nebudu přijat - nebyl jsem přijat a manželka Jiřího mi na chodbě vyřídila, že Jiří se s těmi, co ho zradili, setkávat nechce, ale můžu jako mnozí odpadlí navštívit veřejné meditace. Má na to samozřejmě plné právo, jen jsem mu chtěl říct, že mě jako člověk pořád zajímá, dát si kafe, zavzpomínat, možná se za lecos omluvit. Nebylo to ale možné. Pak mi někdo - a nebyl to nikdo z Jitří země - o Jitřní zemi řekl. Slabošsky jsem psal jako Sitar, Dan Rýznar mě poučil, že to dělá jen duševní mrzák s pokřiveným charakterem, přijal jsem tento názor a odtajnil se. Ten samý Dan Rýznar ovšem klidně píše jako DR.Bolíto a nyní o provokaci. Smutné.

Dozvěděl jsem se, že jsem nezapřel sám sebe, že jsem duchovní mistr této doby, že jsem spolu s ostatními zosnovoval spiknutí apod.

Přiznávám, že mě některé komentáře a názory vytáčely, ale respektuju, že existují, maximálně se k nim mohu vyjádřit, ale toto už nejsou fakta, je to emoční nesmyslná přetahovaná. Nikam ovšem nevede, na druhou tu JE, nepopiratelně z vůle Té Síly, která je vším a která vše řídí. Dobrá.

Opravdu si myslím, že Jiří je velmi velmi nedůtklivý a diví se, když je nedůtklivý někdo jiný. Ale my jako ega máme jedinou povinnost, zmizet. Pak se ale opravdu nedá jakkoli argumentovat. Co tak nedůtklivě reaguje u něj? Jáství?

Opravdu si myslím, že se Jiří ve svém životopise vyjádřil k vasánám Púndži, Tomášů, Maharadže apod., ale kdokoli jiný se vyjádří k Jiřímu, je pomlouvač, ego, lhář atd. V tomto je zdatně následován - napsal jsem někde klony, omlouvám se - svými duchovními přáteli, kteří vykazují notnou dávku nesnášenlivosti a určité duchovní vyjímečnosti a pýchy. Vím, o čem píšu, býval jsem také takový. Na fakta se reaguje emočními narážkami a ano, i výpady, ovšem pak se strhne křik, když někdo emočně vypadne proti nim.

A najednou mě to přestalo bavit. Jsou to opravdu nesmyslné boje. Každý je tam, kde přesně má být - nebo se Bůh plete? Každý má to, co si zaslouží - včetně mě, samozřejmě, ale také včetně Jiřího Vacka, prostě každý.

Vyjádřit svůj názor není přece automaticky něčí pomluva nebo boj jako takový, to až interpretace poplatná nitru toho, kdo křičí a brání se, ale názor čistě zůstává jenom názorem. Není jakýkoli důvod kohokoli k čemukoli přesvědčovat.

Časem jsem zjistil, že si mohu vysnívat a přát mnohé, stejně tak nechtít, ale že s tím, co JE, nic neudělám. Často pozoruju, jak říkám A, pak přejdu k B, u C už vím, že to není ono, ale stejně dojedu k Z, jakoby bez mé vůle.

Přijal jsem ze zkušeností výše zmíněný citát Ramany Mahárišiho a tak pozoruju takto svůj bezvýznamný život, jeden z miliardy a ve své bezmoci nacházím Ticho a radost z něj.

Mějte se všichni moc dobře :-)

Dan

 

 

Pokud se vám tento článek líbil, přidejte jej na

 

Související články:
VIRUS MARIČI (05.12.2005)
Zádušní mše za dr. Eduarda Tomáše (02.11.2005)
Životopis Míly a Eduarda Tomášových (31.10.2005)
Jak jsem hledal Boha a nalezl Jiřího Vacka (30.10.2005)
Ing. Jiří Vacek (06.10.2005)
Na závěr to, co bylo na počátku (21.09.2005)
Osvícené ego „mistra“ Vacka (21.09.2005)
O DUCHOVNÍM MISTROVSTVÍ (21.09.2005)
Duchovní mistr a pan Pařík (21.09.2005)
Reakce na dopis Ing. Jiřího Vacka (20.09.2005)
Otevřený dopis panu Vackovi (18.09.2005)
Od mystiky k mystifikaci …a zpět (17.09.2005)
Další dopis Jiřímu Vackovi (12.09.2005)
Pro Jiřího Vacka, osobně (12.09.2005)
Jde skutečně o objektivní kritiku? (04.09.2005)
Zamyšlení nad komentáři k textu Jiřího Vacka „Vrátit mysl Já“ (27.08.2005)
Od Mirky Pettingerové (22.08.2005)
K diskuzi o Jiřím Vackovi (22.08.2005)
Jak jsem hledal sebe a nalezl boha (16.08.2005)
Vědomí (11.08.2005)
Pozitivní výsledek diskuse o nejvyšší józe. (06.03.2005)
Všem kritikům a pomlouvačům Mistra Jiřího Vacka (05.03.2005)
Komentář na komentáře (23.02.2005)
Dopis Jiřímu Vackovi (21.01.2005)
Mistři nás klamou? (12.11.2004)
Ambivalence není schizofrenie (03.11.2004)
Každý má svou pravdu nebo je jen jedna pravda? (26.09.2004)
Vlastní zkušenost (18.09.2004)
Spásné a nespásné vásany (16.09.2004)
Co člověk může dělat? :-) (06.09.2004)
Teorie a praxe na duchovní cestě (02.09.2004)
Átmavičára jako únik? Smutné nedorozumění (01.09.2004)
Átmavičára nebo lókavičára (24.08.2004)
Reakce na neutěšený stav hledajících (11.08.2004)
Nepochopení mezi lidmi (10.08.2004)
Neutěšený stav většiny hledajících (06.08.2004)
Átmavičára jako únik (15.07.2004)
[Akt. známka: 1,00 / Počet hlasů: 3] 1 2 3 4 5
Celý článek | Zpět | Komentářů: 28 | Informační e-mailVytisknout článek


Komentovat článek     

Pro přidávání komentářů musíte být čtenář registrovaný a přihláąený a mít nastavený odběr info-mailů.


 

NAHORU | Hlavní stránka

kulatý roh  Přihlášený čtenářkulatý roh

Uživatelské jméno:

Heslo:




Registrace nového čtenáře!


kulatý roh  Aktualitykulatý roh
16. 11. 2020:

Profesor dr. Ivo Budil: "Bylo by nespravedlivé popírat obrovské vzepětí emocí v listopadu 1989 spjatých právě s osobou Václava Havla. Ocitl se zkrátka ve správný čas na pravém místě...
Bylo to skutečné národní společenství, naplněné pozitivní energií a historickým optimismem. Zrodila se mobilizující a osvobozující vize, která mohla dát českému národu obrovský rozvojový impulz. To, že k tomu nedošlo, mělo několik příčin. Především jsme byli navzdory různým vzletným frázím západních státníků řazeni do mocenského bloku, který objektivně prohrál čtyřicetiletý konflikt. A jak prozíravě prohlásil keltský náčelník Brennus v roce 387 před Kristem po vítězství nad Římany: „Běda poraženým.“ Česká republika byla do nového evropského ekonomického systému začleněna jako závislá a využívaná periférie, jejíž produktivita, pracovní síly a potenciál měly primárně pomoci posílit zhoršující se výkonnost západoevropského hospodářství. Významná část místní politické elity, a to v čele s Václavem Havlem, si tuto skutečnost buď vůbec neuvědomovala, nebo zmíněné kolonizaci přímo napomáhala...
"

Celý článek...


03. 11. 2020:

Publicista a spisovatel Benjamin Kuras: "Mimořádně komická jsou – po všech těch neprokázaných nařčeních Trumpa – nyní naopak prokázaná odhalení hrátek Bidenova syna Huntera s Ukrajinou, Ruskem a Čínou, nalezených v porouchaném laptopu, který ten trouba nechal v opravně a zapomněl si jej vyzvednout. Figurují tam dolárky za zprostředkování kontaktu na Bidena, když byl viceprezidentem. Jako třeba měsíční padesátitisícové platby od ukrajinského energetického holdingu Burisma nebo tříapůlmilionový šek od manželky bývalého moskevského starosty. Teda bylo by to komické, kdyby na tom nebylo tragické to, že polovině Američanů to nevadí."

Celý článek...


01. 11. 2020:

Blesk ty fotografie nepořídil, Blesk ty fotografie koupil. Víte, co to znamená? Ministr zdravotnictví padl na politickou provokaci,“ řekl ve studiu ČT24 komentátor Českého rozhlasu Petr Nováček.

Celý článek...


27. 10. 2020:

Profesor Ivo Budil: "Přiznám se, že neznám žádného novináře z Blesku, ale domnívám se, že nejde o poeticky naladěné a citlivé osoby chodící o půlnoci o samotě rozjímat na opuštěné hradby Vyšehradu o smyslu českých dějin. Ten člověk tam bezpochyby šel za určitým cílem, který splnil. Nenazýval bych ho jednoduše udavačem, protože prostě dělal svoji práci. Pan profesor Prymula náležel mezi mocné muže, kteří mají vlivné nepřátele. Podobné praktiky jsme v české politice zažili již mnohokrát, a to včetně svržení předsedy vlády. Pan profesor Prymula není prvním a ani zdaleka posledním, komu se něco podobného přihodilo...
Problém České republiky spočívá v tom, že mocenské jádro Evropské unie má zájem na tom, udržovat ji v polokoloniálním či periferním postavení, k čemuž slouží liberálně levicové a aktivistické politické strany, mainstreamová média a akademické kruhy. Jakýkoliv náznak lidového vůdce, který by české společnosti umožnil plně využít její potenciál, tedy musí být zničen či diskreditován.
"

Celý článek...


27. 10. 2020:

Jaroslav Štefec: Něco tady smrdí. A hodně. Akce, jejímž cílem byla likvidace Romana Prymuly a jeho odstavení z postu ministra zdravotnictví má všechny atributy klasické operace bezpečnostních služeb. Prolhané, plné podivností a postavené na písku. Takže kdybych si mohl tipnout, směřovaly by moje úvahy spíše než oblíbeným „směrem Moskva“ (případně Peking) daleko pravděpodobnější českou cestou, případně směrem k našim „spojencům“. Podivností typu „agenta s kufrem plným ricinu“ je víc než dost. Počínaje otázkou, kdo poslal fotografa bulvárního plátku v daný čas na dané místo, až po „podivné“ znalosti jistého Moravce, takto naduté a arogantní hlásné trouby antibabišovské tak zvaně „veřejnoprávní“ televize...
Ten, kdo celou akci připravil a naplánoval, rozhodně počítal s reakcí „antirouškařů“ a dalších obhájců „práva na vymření půlky národa“, samozřejmě té, v níž nebudou oni...

Celý článek...




WebArchiv - archiv českého webu        optimalizace PageRank.cz       Bělehrad.Cz      Výrobky z konopí a bio bavlny - URBANSHOP     

Tento web byl vytvořen prostřednictvím phpRS v2.8.3a - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Aby bylo legislativě EU učiněno zadost, vezměte na vědomí, že tento web využívá cookies, jako naprostá většina všech stránek na internetu. Dalším používáním webu s jejich využitím souhlasíte.

Redakce neodpovídá za obsah článků, komentářů ke článkům a diskusí ve Fóru,
které vyjadřují názory autorů a nemusí se vždy shodovat s názorem redakce.
Pro zpoplatněné weby platí zákaz přebírání článků z Jitřní země!