Jitřní země je věnována duchovní tématice, jako jóga, witchcraft, kult Bohyně, posvátná sexualita, tantra, mystika, ale tématem je i zdravá výživa, vegetariánství, ekologie, léčivé rostliny.
Jitřní země 
Translate - select language ^
 
  Dnešní datum: 10. 12. 2019     | Mapa stránek | Fórum JZ | Galerie JZ | Na Chvojnici | Galerie Na Chvojnici | Biozahrada |
   
 
kulatý roh  Náhodný citátkulatý roh
Tiskový mluvčí George Bushe:
V prezidentské debatě můžete říct cokoliv chcete a bude to slyšet 80 milionů lidí. Pokud reportéři později zjistí, že kandidát nemluvil pravdu - no a? Bude to číst 200 lidí, možná 2 tisíce nebo 20 tisíc lidí.

kulatý roh  Hlavní menukulatý roh
Hlavní stránka
Mapa stránek Jitřní země
Přehled rubrik
Odkazy
Galerie Jitřní země
Ankety
Nejčtenější stovka
Rozšířené vyhledávání
Poslat nové heslo
Upravit čtenářskou registraci
Zrušit svoji registraci čtenáře

kulatý roh  Přehled rubrikkulatý roh

kulatý roh  Nejčtenějšíkulatý roh
Hodiny odbíjejí
(30. 12. 2016, 2805x)
Mayský sněm
(07. 01. 2017, 2721x)
Mayská rada
(14. 02. 2017, 2565x)
Mayský sněm promlouvá
(01. 04. 2017, 2439x)
Být otevření
(16. 01. 2017, 2388x)
Jsme bytostmi Země
(01. 02. 2017, 2319x)

kulatý roh  Počasí, Slunce, Lunakulatý roh
 
Předpověď pro ČR 1.den title= Předpověď pro ČR 2.den Předpověď pro ČR 3.den
 

Solar X-rays:
Status
Geomagnetic Field:
Status
Aktuální snímky Slunce


kulatý roh  O Jitřní zemikulatý roh
Jitřní země
ISSN 1801-0601
Vydavatel: J. Holub, Kralice n. Osl.
Jitřní země byla založena na pod­zim roku 2000. Věnuje se hlavně duchovní tématice, ať už je to jó­ga, witchcraft (wicca), kult Bo­hy­ně, posvátná sexualita a tantra, mys­ti­ka, New Age, ša­ma­nis­mus ale také třeba zdravá výživa, vege­tari­án­ství, lé­čivé rost­liny a eko­logie.

Společnost a vztahy

* O lidském spolupůsobení


Od čtenáře - Společnost a vztahy - 09. 01. 2007 (4148 přečtení)

Abychom pochopili smysl lidského spolupůsobení, nechme se poučit zákonitým dějem, který se odehrává v našem těle vždy, když se zraníme a způsobíme si krvácení otevřené rány. Co se tehdy děje?

Krátce po vzniku krvácející rány se elementární složky krve – krevní destičky – ukládají jedna těsně vedle druhé, aby vzájemným spojením vytvořily nepropustnou tkáňovou stěnu, která krvácení zabrání. Díky tomu se rána následně regeneruje a umožňuje tak bezproblémovou činnost těla.

Vzhledem k tomu, že na přílivu krve je přímo závislá činnost všech tělesných orgánů, možno říci, že spolupůsobení krevních destiček za účelem zastavení krvácení je nejen žádoucí, ale dokonce nutné. Umíme si představit, co by se stalo, kdyby se krevní destičky nedokázaly vzájemně spojit? Nebo kdyby se nespojily v krvácející ráně, ale například v mozku? Vytvořily by trombus způsobující mrtvici, s dalekosáhlými následky na celkovou kvalitu života dotyčného člověka.

Známe také přece poruchu krevní srážlivosti – hemofilii, která často způsobuje, že i malý úraz může být příčinou nadměrné ztráty krve, ba často i předčasného úmrtí. Lidé trpící touho poruchou jsou dlouhodobě odkázáni na pomoc lékaře, který odborným zásahem krevní srážlivost reguluje.

Přenesme tento děj na oblast celospolečenského života a všimněme si vzájemné poučné podobnosti.

Postiženým tělem, krvácejícím z otevřené rány, je i naše společnost, protože duchovně krvácí, v důsledku všeobecného mravního úpadku a neochoty jednotlivců poznávat úlohu života na Zemi. Jednotlivými krevními destičkami jsme my lidé, kteří jsme směli přijmout dar života ve fyzickém těle.

Chceme-li být v této situaci nápomocní, naše úloha je zřejmá: Musíme se vzájemně podporovat a doplňovat, přesně tak jako krevní destičky v těle, protože jenom tak dokážeme vytvořit pevnou duchovní hradbu, která společnost nakonec zachrání. Je to dokonce naší povinností, protože jenom ve spolupůsobení spočívá síla, schopná vytvořit plnohodnotný celek, přinášející duchovní pomoc, bez níž se nikdy neobejdeme.

Ale jaká je dnes lidská snaha spolupůsobit, v porovnání s aktivitou krevních destiček? Je také tak samozřejmá a spolehlivá, stojící na vroucí touze přivádět do pozemských poměrů ušlechtilé duchovní předobrazy povznášejícího života?

Nemusíme být zvláště vnímaví, abychom se se zklamáním přesvědčili o všeobecném úpadku v tomto směru. Nedostatek vnitřní svobody a vzájemného respektování ve vztazích způsobil, že nejeden člověk se již tolikráte zklamal v sobě i ve svých blízkých, že na ochotu spolupomáhat zcela zanevřel a raději si začal razit cestu podle vlastní vůle, v domnění, že právě v izolaci splní svoji životní úlohu.

Pravá příčina tohoto zklamání však není náhodná. Stojí za ní inteligentní vliv destruktivní síly, která chce lidi rozdělit a roztříštit, aby se nestali součástí duchovní hradby, jež může společnost zachránit před záhubou, ale pouze opuštěnými kameny, lemujícími širokou cestu, vedoucí k úpadku a zavržení. Za tímto účelem vší silou deformuje se ušlechtilý obsah pojmů spolupůsobení. Šíří lži, že spolupůsobení je přežitkem doby, utvrzuje lidi o jejich vlastní soběstačnosti jako o jediné šanci prosadit se a bez zklamání dosáhnout vlastních cílů. Dokonce se neštítí tvrdit, že spolupůsobení se protiví Vůli Stvořitele.

Neodvratným následkem toho je všeobecně uplatňovaný individualismus, projevující se tím, že člověk chce všechno učinit sám. Všimněme si, jak se v důsledku toho změnila například kultura nakupování. Ještě před několika lety byl samozřejmou součástí nakupování bezprostřední mezilidský kontakt nakupujícího s prodavačem, poskytující příležitost vzájemného obohacení se. Dnes je tento způsob postupně zaměňován za hypermarketový nákup v „obchodech“, kde nadměrné množství práce vytěžuje prodavače natolik, že téměř vůbec nemá čas komunikovat se zákazníkem, který navíc, strhaný starostmi dne, často ani nemá zájem o takový kontakt. Podobně chladný a neosobní je také internetový nákup v tzv. virtuálních prodejnách, které ve skutečnosti ani neexistují, apod.

I když jsme zmínili pouze dvě zdánlivě neškodné formy úpadku, přece se z nich můžeme dosti zřetelně poučit o tom, že lidé postupně ztrácejí šanci navazovat vzájemný kontakt a duchovně se obohacovat. Je pravděpodobné, že pokud se tento trend nezastaví, mezilidský kontakt se už v blízké době omezí jenom na ty okolnosti, v nichž se ještě nedokáže projevit technika a především vidina zisku, pro níž je technika často zneužívaná.

Něco podobného by se stalo také při větším zakolísání nadnárodní ekonomiky. Pokud by například došlo k prudkému a dlouhodobému pádu měny, uskutečnil by se sociology připouštěný scénář, podle kterého by ve společnosti nastal takový chaos a strach o živobytí, že vykořisťování stalo by se běžnou součástí boje o přežití. Toto vše mělo by dalekosáhlý dopad na celkovou úroveň společenského života.

Položme si otázku: je taková nezávislost a soběstačnost přínosná jenom proto, že nám přináší pohodlnější život? Nestáváme se i navzdory zdánlivému pokroku globálně existenčně závislými?

V současnosti se také mnozí právem obávají zneužívání rozsáhlých počítačových databází, jež obsahují všechny osobní údaje lidí, s nimiž je možné nakládat bez jejich vědomí a souhlasu. Člověku je vzato jeho nejužší soukromí; již nemůže učinit nic, aniž by si byl jist svou anonymitou. Není však i tento jev jenom projevem globální závislosti, jenž vznikl proto, že jsme zapomněli na vlastní duchovní úlohu a přestali se zajímat o život podle vzoru vyššího předurčení?

Mnohem ničivější následky si však vyžádal individualismus v duchovním povědomí lidí, kteří přišli na Zemi, aby ji společným působením pozvedli a ochránili před úpadkem na dráhu předčasného rozkladu. K tomuto úkolu byli dlouho připravováni tak, aby dokázali ve stanovený čas věrně splňovat a vzájemně si pomáhat. Na ně se však destruktivní síla zaměřila především, protože právě od nich cítila největší ohrožení svého vlivu. Jak se to projevilo?

Svého záměru dosáhla tím, že rozšířila nesprávně pochopenou myšlenku samostatnosti v duchovním úsilí. Prakticky se její uskutečnění rovná izolaci jednotlivce, protože společné působení vícero lidí je již v principu chápáno jako projev duchovní nesamostatnosti.

Problém spočívá v tom, že myšlenka samostatnosti je skutečně opodstatněná, avšak nesprávně interpretovaná. Pod pojmem „samostatnost“ totiž není myšlena izolace či odmítání spolupráce, ale duchovní nevázanost a nezávislost na všem, co by mohlo překážet ve splňování předurčeného duchovního úkolu. Mnoho těchto lidí proto například s pohrdáním zavrhuje možnost spolupomáhat na ozdravění života ve společnosti proto, aby si zachovali samostatnost. Přitom si neuvědomují, že tuto samostatnost ztrácejí často i proto, že se nedokázali vnitřně osvobodit od vazeb ke svým nejbližším příbuzným a od zděděných či naučených názorů.

Existují přece mnohé mezilidské vztahy, v nichž lidé žijí fyzicky odděleně a navzdory tomu jsou na sobě chorobně závislí a naopak. Je mnoho vztahů, v nichž lidé sdílejí bezprostřední fyzický kontakt s povznášejícím účinkem na jejich jednání, protože jsou duchovně samostatní.

A právě tato samostatnost je základem vnitřní svobody, jež je pro důstojný život nevyhnutelnou!

Pokud bychom snahu duchovního individualismu přirovnali k úvodnímu příkladu krvácející rány, můžeme říci, že lidé, kteří uvízli v nesprávném pochopení samostatnosti, jsou podobni těm krevním destičkám, jež se nedokážou spojit za účelem zastavení krvácení, a proto jsou pro záchranu života bezvýznamné.

Není možné si však myslet, že by takoví lidé byli proto zákeřní nebo zlí, právě naopak. Snaží se se všemi udržovat nekonfliktní, často až vroucí přátelské vztahy. Když se však mají zapojit do spolupráce dlouhodobějšího charakteru, ustoupí do pozadí a jejich pomoc nepřesahuje ani základní stupeň myšlenkové podpory, jež měla být již dávno samozřejmostí.

Oběťmi duchovního individualismu jsou i jedinci, kteří v samostatnosti vidí účinný způsob, jak se zviditelnit a dostat do povědomí druhých. Žádná forma spolupůsobení jim nevyhovuje, protože se obávají, že kdyby splynuli s celkem a stali se jeho nepatrnou součástí, ztratili by své obdivovatele, a spolu s nimi i smysl svého úsilí.

Pohleďme nyní na další příklad z přírody, jenž nám zřetelně ukazuje účinný směr spolupůsobení. Jak probíhá život mravenců, které už i děti znají jako usilovné pracovníky? Vyhýbají se snad spolupráci a bezprostřednímu kontaktu, když je potřeba, aby zvládli nějaký úkol?

V žádném mraveništi nevládne chaos, jaký je dnes patrný v lidském společenství. Navzdory rozličnosti úloh je možno všude pozorovat přísný pořádek a hierarchické uspořádání, jež jsou vzájemným úsilím a spoluprací neustále obnovovány a udržovány. Pokud je například potřeba přemístit úlomek větvičky, seběhne se ihned několik mravenců, kteří jsou připraveni konat.

Jaká je však v porovnání k tomuto přístupu naše ochota a schopnost být nápomocnými? Po zralé úvaze je možné zkonstatovat, že kdyby se mělo množství hodinové mravenčí práce poměrně přirovnat k práci, kterou za den vykonáme my, lidé, v oblasti duchovního spolupůsobení, museli bychom zůstat zahanbeni, protože naše úsilí by několikanásobně zaostávalo.

Stavba mostu se také neobejde bez spolupůsobení vícero odborníků, nikdo přece nedokáže postavit most sám, avšak společně to možné je! Někdo dokáže postavit konstrukci, jiný ovládá pomocné technické zařízení atd.

Každý však musí vykonávat svou práci svědomitě a trpělivě, aniž by přitom zasahoval do odborné práce druhých. Jenom tak je možné postavit most, který bude sloužit lidským potřebám, v souladu s plánem architekta.

 

 

Pokud se vám tento článek líbil, přidejte jej na

 

Související články:
Transformace společnosti prostřednictvím minisystémů sestávajících z transformačně naladěných lidí (30.05.2013)
Prezidentské volby 2013 - výpověď o stavu společnosti (19.02.2013)
V náš prospěch je sounáležitost se všemi lidmi a bytostmi (01.11.2012)
Konopí provází člověka již od nepaměti (03.10.2012)
Po konopí ještě nikdo neoslepl (25.09.2012)
Co je příčinou problémů současné společnosti? (19.06.2012)
Hrubé národní štěstí a hrubý domácí produkt v OSN (22.03.2012)
Inspirace z Islandu (08.03.2012)
Světci, démoni a naše vyhlídky do roku 2012 (20.12.2011)
Mike Adams: Kolaps moderního světa v plném proudu (17.07.2011)
Nová naděje - občanský vzdor (08.07.2011)
Stávka - Tomio Okamura: Jak to vidím já (21.06.2011)
Daň z ubrané hodnoty (22.02.2011)
K aféře WikiLeaks (28.01.2011)
Lidem by neškodilo více pokory, skromnosti a střídmosti (15.01.2011)
Jak kazit práci reklamním manažerům? (30.10.2010)
Joytópia (23.10.2010)
Máte na to žaludek? (28.09.2010)
O projektu Venuše (03.10.2009)
Špioni zase řádí (26.10.2008)
Jde jen o psy? (26.12.2007)
Odkaz Edvarda Beneše (17.12.2007)
Bieda bohatých (03.11.2007)
Čech je naštěstí skeptik (28.10.2007)
Co je Rainbow Family? (11.10.2007)
Súčasný šport - jedna veľká tragédia! (10.10.2007)
Zachráňme svet! (26.09.2007)
O svetovej migrácii a o radarovej základni v Čechách trochu inak (02.09.2007)
Negatívne dôsledky vysťahovalectva a dlhodobej práce v zahraničí. (25.07.2007)
NOVÉ ZÁKONY PRO ŽIVOT NA ZEMI (04.07.2007)
Vážne slová, určené majetným ľuďom. (05.06.2007)
Zverejnenie kritického listu ústrednej riaditeľke Slovenskej obchodnej inšpekcie. (01.06.2007)
Je náš boj s rakovinou naozaj úprimný? (22.05.2007)
Čo nám o nás prezradí riešenie takzvanej rómskej otázky? (08.05.2007)
Jean Ggiono - Muž který sázel stromy (23.04.2007)
Pravicovosť verzus ľavicovosť (07.03.2007)
Umenie – jeho veľkosť a jeho pád. (04.03.2007)
Frekvence člověka a v prostoru okolo něj (24.02.2007)
Mor ho! (21.02.2007)
Ne základnám! (04.02.2007)
Titanic roku 2012? (11.11.2006)
Zenový mistr Thich Nhat Hanh: Co bych řekl Usamovi bin Ládinovi (07.09.2006)
S Alicou až na kraj sveta (04.09.2006)
Antikomunismus? (29.08.2006)
Bitva o Vaši mysl aneb vymývání "Vašich" mozků - ukázka (24.08.2006)
Virtuální hospody (05.08.2006)
Úvod do typologie internetových potížistů (30.07.2006)
Co se ukazuje o demokracii? (08.06.2006)
Trojí generálka na noc dlouhých nožů? (24.05.2006)
Trapné čecháčkovství tvář v tvář americkému drábovi (23.05.2006)
Františku Bublane, odstupte! (02.05.2006)
Pane Dolejši, vydržte! (02.05.2006)
Bosenská pyramida Slunce - aktuální reportáž (22.04.2006)
Náboženská panoptika (07.04.2006)
Lež (01.04.2006)
Návrat k povídání (23.03.2006)
Ptačí chřipka (21.02.2006)
Kurvítka (18.02.2006)
Svoboda a ohledy v konfliktu? (11.02.2006)
Dobrá zpráva pro ženy (28.01.2006)
Stabilizovaná katastrofa (11.01.2006)
Rastaman, Babylon, dreadlocks, ganja (11.12.2005)
Mužská iniciace (08.12.2005)
Zachraňte Ježíška (30.11.2005)
Zaslouží si myslivec být člověkem? (25.06.2005)
Koho poženou do moře příště? (16.06.2005)
Den daňové svobody? (15.06.2005)
V Česku řádí dvacet tornád ročně (08.06.2005)
Ujwal Bhole - vystoupení a seminář (01.06.2005)
Co po nás zbude, když vypnou proud? (27.05.2005)
Co víte o komunikaci? (19.05.2005)
Padma Fest (07.04.2005)
Pomozte s otevřením PadmaFarmy (23.03.2005)
PadmaFarma (20.03.2005)
Zase budou v raketách posílat svobodu? (25.01.2005)
Veselí a slzy (02.01.2005)
Absence ducha (01.12.2004)
Stále nebezpeční intoši (24.10.2004)
Utajená vivisekce (22.10.2004)
[Akt. známka: 0 / Počet hlasů: 0] 1 2 3 4 5
Celý článek | Zpět | Komentářů: 0 | Informační e-mailVytisknout článek


Komentovat článek     

Pro přidávání komentářů musíte být čtenář registrovaný a přihlášený a mít nastavený odběr info-mailů.


 

NAHORU | Hlavní stránka

kulatý roh  Přihlášený čtenářkulatý roh

Uživatelské jméno:

Heslo:




Registrace nového čtenáře!


kulatý roh  Aktualitykulatý roh
13. 11. 2019:

Tereza Spencerová: "Moralesova demise přišla pouhý týden poté, co zamítl německému koncernu těžbu lithia s tím, že lithium „patří bolivijskému lidu“… západní a prozápadní mainstream mezitím dál odmítá nazývat puč pučem, očividně podle pravidla, že co je dobré pro Západ, nikdy pučem nemůže být…"

Celý článek...


13. 11. 2019:

Advokát Jaroslav Ortman: "Jestli odkazem listopadu 89 má být, že neuznáváme svobodné volby, že neuznáváme vítěze voleb a že mají odstoupit pod tlakem ulice, tak potom organizátorům nejde o listopad. Pak jim jde v podstatě o revoluční únor 1948, kdy ulice diktovala a vytvářela akční výbory Národní fronty, zavírala lidi, svrhávala je z funkcí, advokáty vyhazovala z Advokátní komory. To je pro mě naprosto nepřijatelné a tyhle metody neuznávám. A tvrdím, že je to faleš, faleš, faleš, a pokud někdo vyzývá k takovým krokům, tak patří buď do blázince, nebo by se nad jeho výzvami měly zamyslet orgány činné v trestním řízení."

Celý článek...


05. 11. 2019:

Nekorektní blog Petra Kubáče: "klimatický summit" se stěhuje potřetí, tentokrát do Madridu. Ve Španělsku protesty nehrozí, protože v tomto "demokratickém" státě dostanete za pořádání referenda víc než v Jižní Americe za terorismus a vraždy. Takže letecké palivo přece jen bude spáleno. Pozoruhodná je situace Grety Thurnbergové, protože plout na plachetinici (i miliardářské kevlarové) Atlantikem do Evropy v listopadu je poukázka na smrt v bouři. Proto bude zlý skřítek šetřit CO2 tak, že přijme španělskou pomoc a pojede jejich velkou, železnou (patrně vojenskou) lodí s táákhle velkým naftovým motorem běžícím nepřetžitě během celé (více než) týden trvající cesty...

Celý článek...


01. 11. 2019:

Neviditelný pes: Pirátka Krausová se schází s trestně stíhaným šéfem reklamky JCDecaux Tenzerem, přičemž pirát Michálek se snaží svoji přítelkyni z maléru vytáhnout, což je zcela pochopitelné, důvody jsou zcela jasné, a odskákat to má z důvodů ne zcela pochopitelných Mikuláš Ferjenčík. Takto je to řečeno jazykem prostým.
Akutní případy Piráti zpravidla řeší bonzováním v Bruselu, ale v tomto případě to nepůjde. Musí si to vyřešit sami. Na to mají transparentní celopirátskou diskusi. Božínku… oni mají štěstí, že takové blbosti jsou mimo rozlišovací schopnost lidí, kteří chodí do práce, mají rodinu, řeší děti a složenky a na luštění ptydepe nemají čas. Aférku Krausové a Michálka a Tenzera nebudou voliči vnímat. Tu vnímají ti, kdo je nevolí, stejně to fungue s Babišem...

Celý článek...


31. 10. 2019:

Zástupce ombudsmanky Stanislav Křeček: "Co dříve řekl učitel, nebo jiná obecně vážená osobnost, bylo bráno jako jisté měřítko hodnot, obecného vkusu a morálky. Kdo je dnes takovou osobností? Považuje se za ni každý a nazývá se to svobodou. Jsem vždy spíše pobaven, kolik ústavních právníků a politologů se objeví na sociálních sítích v souvislosti s jakýmkoliv právním nebo politickým problémem. Oni neříkají svůj názor, což by jistě bylo možné a vhodné, ale soudí jiné za to, že nesdílejí jejich představu o věci...
...poněkud přehlížíme tu část nenávistných projevů, které signalizují vážnější problémy ve společnosti. Sociální rozdíly nás mohou více ohrozit než nějaké výkřiky omezených hlupáků... Stovky milionů lidí žijí v naprosté chudobě, zatímco pár desítek miliardářů neví, kam s penězi...
"

Celý článek...


28. 10. 2019:

Hudebník Petr Štěpánek: "Bé bé bé, nepozvali nás na Hrad. Bů bů, to se řekneee! Jeden by i zaplakal. Už ale nedodávají, že kdyby je pozvali, pozvání by teatrálně odmítali, případně by zase ze slavnostního aktu demonstrativně odcházeli. Že, Mirko Stojedničko?" ...

Celý článek...


19. 10. 2019:

Komentátor Tomáš Vyoral: "Když se neznámá paní vyjádří na internetu vůči ilegálním imigrantům, nejvyšší státní zůstupce Pavel Zeman je pobouřen a angažuje se. Zatímco když starosta Řeporyjí Pavel Novotný opakovaně na internetu i jinde vyzývá a volá po smrti svých politických oponentů – konkrétních lidí, k močení na jejich hroby a bůhví k čemu, tak soudruh Zeman mlčí. Není hate speech jako hate speech..."

Celý článek...




WebArchiv - archiv českého webu        optimalizace PageRank.cz       Bělehrad.Cz      Výrobky z konopí a bio bavlny - URBANSHOP     

Tento web byl vytvořen prostřednictvím phpRS v2.8.2RC8 - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Aby bylo legislativě EU učiněno zadost, vezměte na vědomí, že tento web využívá cookies, jako naprostá většina všech stránek na internetu. Dalším používáním webu s jejich využitím souhlasíte.

Redakce neodpovídá za obsah článků, komentářů ke článkům a diskusí ve Fóru,
které vyjadřují názory autorů a nemusí se vždy shodovat s názorem redakce.
Pro zpoplatněné weby platí zákaz přebírání článků z Jitřní země!