 | Náhodný citát |  |
|
George Bernard Shaw:
Demokracie je posledním trikem tyranie. |
| Hlavní menu | |
| Přehled rubrik | |
| Nejčtenější | |
| Počasí, Slunce, Luna | |
Solar X-rays:
Geomagnetic Field:
|
| O Jitřní zemi | |
ISSN 1801-0601
Vydavatel: J. Holub, Kralice n. Osl. Jitřní země byla založena na podzim roku 2000. Věnuje se hlavně duchovní tématice, ať už je to jóga, witchcraft (wicca), kult Bohyně, posvátná sexualita a tantra, mystika, New Age, šamanismus ale také třeba zdravá výživa, vegetariánství, léčivé rostliny a ekologie.
|
|
|
 Otázky – část 2
Anna Servanská (www.matthieuricard.org) - Duchovno - 05. 06. 2011 (4018 přečtení)
Otázka:
Jenže jestliže múj proud vědomí je odlišný od vašeho, nejsou pak proudy vědomí dvou po sobě následujících reinkarnací duchovního mistra dva proudy odlišných bytostí? Je-li tomu tak, jak vysvětlit, že jeden je pokládán za pokračování druhého?
Odpověď:
Hovořit o řece Ganga při jejím prameni a o řece Ganga u Benáresu lze zcela oprávněně, protože se vždy jedná o totéž kontinuum. Přesto z toho neplyne, že existuje nezávislá jednotka „Ganga“, která tu a tam vynoří hlavu nad hladinu a prohlásí „já jsem Ganga“. Existuje tedy kontinuum, ale neexistují oddělené entity.
Dějiny Gangy, s jejími ustavičně se měnícími rozličnými charakteristikami, jsou odlišné od historie Seiny. Tento rozdíl opravňuje, aby jí byl přičleněn koncept a jméno. Podobně je tomu s „osobou“, v níž se odrážejí dějiny našeho proudu vědomí. Existence „já“ je nesporná, ale jedině jako konceptuální označení, jež umožňuje navzájem propojit celou množinu jevů.
Otázka:
Jestliže nejsme nikdy stejní, k čemu je dobré trénovat svého duchak dosažení nirvány? Jestliže je duchstále se měnícím proudem, lze očekávat, že se tento proud trvale zlepší? Jestliže se vše každým okamžikem mění, jak je možné doufat, že na duchovní cestě dojde k pokroku?
Odpověď:
K čemu slouží duchovní trénink? Trpíte, že ano? Zkušenost s utrpením nikdy není žádoucí, nyní ani v budoucnosti. Je tedy legitimní pokusit se ji vyloučit. Jestliže vysypete do proudu řeky mocný jed, můžete si být jisti, že stovka kilometrů po proudu bude otrávena. Když tento jed zneutralizujete, bude voda znovu čistá. To je snad nepopiratelný rozdíl.
Právě proto, že vše je netrvalé, je možná změna a přetvoření, změna, která nás povede od nevědomosti k vědění, od utrpení k vysvobození z utrpení (nirvana). Kdyby já bylo nezávislou a trvalou entitou, žádná transformace by nebyla možná.
Pro Jitřní zemi
z portálu Matthieu Ricarda
www.matthieuricard.org
přeložila Anna Servanská
Pokud se vám tento článek líbil, přidejte jej na
Celý článek |
Zpět |
Komentářů: 0 |
 
Komentovat článek
Pro přidávání komentářů musíte být čtenář registrovaný a přihláąený a mít nastavený odběr info-mailů.
|
|
| Přihlášený čtenář | |
| Aktuality | |
|
16. 11. 2020: Profesor dr. Ivo Budil: "Bylo by nespravedlivé popírat obrovské vzepětí emocí v listopadu 1989 spjatých právě s osobou Václava Havla. Ocitl se zkrátka ve správný čas na pravém místě...
Bylo to skutečné národní společenství, naplněné pozitivní energií a historickým optimismem. Zrodila se mobilizující a osvobozující vize, která mohla dát českému národu obrovský rozvojový impulz. To, že k tomu nedošlo, mělo několik příčin. Především jsme byli navzdory různým vzletným frázím západních státníků řazeni do mocenského bloku, který objektivně prohrál čtyřicetiletý konflikt. A jak prozíravě prohlásil keltský náčelník Brennus v roce 387 před Kristem po vítězství nad Římany: „Běda poraženým.“ Česká republika byla do nového evropského ekonomického systému začleněna jako závislá a využívaná periférie, jejíž produktivita, pracovní síly a potenciál měly primárně pomoci posílit zhoršující se výkonnost západoevropského hospodářství. Významná část místní politické elity, a to v čele s Václavem Havlem, si tuto skutečnost buď vůbec neuvědomovala, nebo zmíněné kolonizaci přímo napomáhala..."
Celý článek...
03. 11. 2020: Publicista a spisovatel Benjamin Kuras: "Mimořádně komická jsou – po všech těch neprokázaných nařčeních Trumpa – nyní naopak prokázaná odhalení hrátek Bidenova syna Huntera s Ukrajinou, Ruskem a Čínou, nalezených v porouchaném laptopu, který ten trouba nechal v opravně a zapomněl si jej vyzvednout. Figurují tam dolárky za zprostředkování kontaktu na Bidena, když byl viceprezidentem. Jako třeba měsíční padesátitisícové platby od ukrajinského energetického holdingu Burisma nebo tříapůlmilionový šek od manželky bývalého moskevského starosty. Teda bylo by to komické, kdyby na tom nebylo tragické to, že polovině Američanů to nevadí."
Celý článek...
01. 11. 2020: „Blesk ty fotografie nepořídil, Blesk ty fotografie koupil. Víte, co to znamená? Ministr zdravotnictví padl na politickou provokaci,“ řekl ve studiu ČT24 komentátor Českého rozhlasu Petr Nováček.
Celý článek...
27. 10. 2020: Profesor Ivo Budil: "Přiznám se, že neznám žádného novináře z Blesku, ale domnívám se, že nejde o poeticky naladěné a citlivé osoby chodící o půlnoci o samotě rozjímat na opuštěné hradby Vyšehradu o smyslu českých dějin. Ten člověk tam bezpochyby šel za určitým cílem, který splnil. Nenazýval bych ho jednoduše udavačem, protože prostě dělal svoji práci. Pan profesor Prymula náležel mezi mocné muže, kteří mají vlivné nepřátele. Podobné praktiky jsme v české politice zažili již mnohokrát, a to včetně svržení předsedy vlády. Pan profesor Prymula není prvním a ani zdaleka posledním, komu se něco podobného přihodilo...
Problém České republiky spočívá v tom, že mocenské jádro Evropské unie má zájem na tom, udržovat ji v polokoloniálním či periferním postavení, k čemuž slouží liberálně levicové a aktivistické politické strany, mainstreamová média a akademické kruhy. Jakýkoliv náznak lidového vůdce, který by české společnosti umožnil plně využít její potenciál, tedy musí být zničen či diskreditován."
Celý článek...
27. 10. 2020: Jaroslav Štefec: Něco tady smrdí. A hodně. Akce, jejímž cílem byla likvidace Romana Prymuly a jeho odstavení z postu ministra zdravotnictví má všechny atributy klasické operace bezpečnostních služeb. Prolhané, plné podivností a postavené na písku. Takže kdybych si mohl tipnout, směřovaly by moje úvahy spíše než oblíbeným „směrem Moskva“ (případně Peking) daleko pravděpodobnější českou cestou, případně směrem k našim „spojencům“. Podivností typu „agenta s kufrem plným ricinu“ je víc než dost. Počínaje otázkou, kdo poslal fotografa bulvárního plátku v daný čas na dané místo, až po „podivné“ znalosti jistého Moravce, takto naduté a arogantní hlásné trouby antibabišovské tak zvaně „veřejnoprávní“ televize...
Ten, kdo celou akci připravil a naplánoval, rozhodně počítal s reakcí „antirouškařů“ a dalších obhájců „práva na vymření půlky národa“, samozřejmě té, v níž nebudou oni...
Celý článek...
|
|
