Jitřní země je věnována duchovní tématice, jako jóga, witchcraft, kult Bohyně, posvátná sexualita, tantra, mystika, ale tématem je i zdravá výživa, vegetariánství, ekologie, léčivé rostliny.
Jitřní země 
Translate - select language ^
 
  Dnešní datum: 21. 11. 2019     | Mapa stránek | Fórum JZ | Galerie JZ | Na Chvojnici | Galerie Na Chvojnici | Biozahrada |
   
 
kulatý roh  Náhodný citátkulatý roh
A.J. Liebling:
Svoboda tisku patří tomu, kdo jej vlastní.

kulatý roh  Hlavní menukulatý roh
Hlavní stránka
Mapa stránek Jitřní země
Přehled rubrik
Odkazy
Galerie Jitřní země
Ankety
Nejčtenější stovka
Rozšířené vyhledávání
Poslat nové heslo
Upravit čtenářskou registraci
Zrušit svoji registraci čtenáře

kulatý roh  Přehled rubrikkulatý roh

kulatý roh  Nejčtenějšíkulatý roh
Hodiny odbíjejí
(30. 12. 2016, 2766x)
Mayský sněm
(07. 01. 2017, 2683x)
Jako v pohádkách…
(07. 12. 2016, 2602x)
Mayská rada
(14. 02. 2017, 2522x)
Upozornění
(28. 11. 2016, 2455x)
Mayský sněm promlouvá
(01. 04. 2017, 2403x)

kulatý roh  Počasí, Slunce, Lunakulatý roh
 
Předpověď pro ČR 1.den title= Předpověď pro ČR 2.den Předpověď pro ČR 3.den
 

Solar X-rays:
Status
Geomagnetic Field:
Status
Aktuální snímky Slunce


kulatý roh  O Jitřní zemikulatý roh
Jitřní země
ISSN 1801-0601
Vydavatel: J. Holub, Kralice n. Osl.
Jitřní země byla založena na pod­zim roku 2000. Věnuje se hlavně duchovní tématice, ať už je to jó­ga, witchcraft (wicca), kult Bo­hy­ně, posvátná sexualita a tantra, mys­ti­ka, New Age, ša­ma­nis­mus ale také třeba zdravá výživa, vege­tari­án­ství, lé­čivé rost­liny a eko­logie.

Mnohopolárnost

* Technológia myslenia 8


Robert Urgela - Mnohopolárnost - 30. 09. 2009 (4994 přečtení)

Informácie ktoré svojimi analyzátormi prijímame z vonkajšieho sveta, sú samé o sebe neutrálne. To akým sa pre nás javí okolitý svet , ako reagujeme na vonkajšie podnety, aké vzťahy vytvárame k vonkajšiemu prostrediu, aké zafarbenie, význam majú pre nás udalosti a javy, závisí od polarizácie nášho stavu a nášho myslenia.


Touto polarizáciou sa vytvára akási matrica, ktorá je merítkom, skúšobným kameňom. Prechádzajú ňou všetky informácie a podvedome ich selektujú, hodnotia, priraďujú znamienka, hodnotu, oceňujú ich. Náš um je formujúcim orgánom. Podľa seba formuje cudzí, vonkajší svet.T en v skutočnosti nie je až taký cudzí, nakoľko odráža naše vnútorné nastavenie. Vidíme seba samého, počujeme seba, prijímame vždy len to, čo už potenciálne je v nás. Nič iné zvonka nie sme schopný prijať. Preto ak zmeníme seba, zmení sa aj vonkajší svet.

Náš intelekt funguje ako merítko ktorý selektuje podvedome informácie. Dvojpolárny um selektuje vždy podvojne na dve strany. Šedá kôra mozgová takto zbiera skúsenosti a triedi ich, podľa charakteru na jednu alebo druhú stranu. Je to naturálna vlastnosť myslenia, je fundamentom, základom, fungujúcim inštinktívne. Táto vlastnosť určuje či je nám niekto sympatický alebo nesympatický, či niekomu dôverujeme alebo nie, či dôkazy nášho oponenta nám vyhovujú alebo ich neprijmeme, či sa nám daná možnosť zdá ako dobrá alebo zlá.

Neuróne spojenia vytvárajú len podvojné väzby. Podvojné myslenie však dokáže polarizovať svoje vlastnosti na dva základné protikladné spôsoby konštruovania. Sú to podvojné lineárne myslenie a podvojné nelineárne uvažovanie. Inak povedané: západné - egoistické a východné - altruistické myslenie. Takto sa od seba diametrálne odlišujú dva charaktery fyziológie, psychiky a myslenia. Nástrojom západného charakteru je porovnávací intelekt. Preto takýto človek premýšľa, špekuluje, pripravuje, konštruuje v sebe. Preberá skúsenosti, vracia sa do minulosti a snaží sa získané znalosti použiť na riešenie nových situácií, ktoré ešte nenastali. Žije veľkú časť života v abstrakciách a vo svojej hlave. Pozerá a nevidí, počúva a nepočuje, lebo mu v tom bráni jeho stav naplnení cieľmi, očakávaniami. Kto sa mnoho venuje uvažovaniu, vnútornému konštruovaniu, rozhovorom, zmäkčuje svoje vnútorné prostredie. Fyziológia reaguje ako na plač. Takýto človek v sebe akoby neustále potichu plakal, alebo sa smial. Podľa miery stavu mu unikajú priame, bezprostredné informácie. Nachádza sa v stave vnútorných príprav, teórií, triedenia skúseností, hľadania riešení, nie však v stave realizácie.

Človek východného charakteru je skúmajúci a hľadajúci informácie bezprostredným spôsobom, ktorý dokáže prijímať okamžite, priamo, nesprostredkovane intelektom.

A čo je podstatné, bez potreby premýšľania, vnútorného „ prevárania“- porovnávania nových vnemov so starými skúsenosťami.Ak je situácia nová, nehľadá analógie , ale sa adaptuje na ňu. Nemá potrebu hľadať dôkazy, príčiny, vinníkov, dôvodiť alebo presvedčovať iných.

Niet absolútnej pravdy, univerzálnych dôkazov. Každý hľadá a nachádza argumenty pre svoju pravdu, zo svojich pozícií. Človek sa svojím charakterom, fundamentom, svojim stavom v ktorom sa nachádza, zaraďuje z pozícií života na určité miesto.

Otázka znie: kto je kto? Aký je systém fungovania toho ktorého človeka? To dáva odpovede na všetky otázky týkajúce sa konkrétneho človeka, jeho psychiky, fyziológie, činov, vzťahov, ale aj perspektívy do ďalšieho života.

Sú štyri základné charaktery, dva aktívne a dva pasívne patriace uzavretiu jin a otvoreniu jang. Každý má tri modifikácie , čím vzniká 12 charakterov fyziológie, psychiky, emócií a aj myslenia. Je naivné si myslieť že preto že sme sa narodili v niektorom znamení, máme automaticky charakter tohto znamenia. Rodíme sa v určitej fáze 12 ročného cyklu, určitej fáze roka, aj určitej fáze dňa. Čo bude dominantné? Predovšetkým to kde sme nie abstrakne, ale konkrétne tu a teraz. Náš osobný stav sa vyvíja a formuje vďaka prírodným, aj sociálnym podmienkam. A to individuálne rozhoduje aká je modifikácia našich stavov, predovšetkým nášho umu, spôsobu myslenia. Vo svojom životnom cykle prechádzame po týchto fázach, v cykle dozrievania. Ale zároveň aj v menších cykloch. Patológiou sa stáva monotónnosť jednej fázy, nadvláda niektorého stavu. V prípade človeka západu je to jeho podvojné lineárne myslenie, ktoré je diktátorom. To je príčinou jeho degradácie.

Otázka teda znie: kde sa ten – ktorý človek nachádza. Človek silný a schopný presadiť sa v jednom systéme je zároveň nerozvinutým v druhom systéme. Napríklad je spravodlivým, bojovníkom za pravdu, schopný presadiť sa a zároveň slabým v pokore a v schopnosti odpúšťania. Človek ktorý je víťazom v jednom systéme, je zároveň porazeným v opačnom systéme myslenia. Kto je z jedného uhla pohľadu dobrý človek, z iného je - zlý. Keď o niekom niekto hovorí že je múdry vychádza zo svojich kritérií chápania múdrosti a zároveň tým tvrdí že je hlúpy v opačnom systéme. Preto naozaj niet absolútnych vždy platných právd a pravidiel. Záleží v ktorej „loke“, v akom systéme uvažujeme. Snaha o pevné nemenné pravidlá, pravdy, znamenajú monotónnosť, stacionárnosť, nemennosť, sú výsledkom zotrvačnosti jedného stavu, v ktorom platia. Otázkou preto nie je: „Čo je pravda a čo nie“, ale akým spôsobom vnímame mnohotvárny, mnohorozmerný a premenlivý Vesmír, vo svojom vnútri ako aj mimo seba. To znamená, ako prezentujeme neutrálne informácie.

Premýšľajúci človek slúži prvej schéme myslenia /jinového - západného typu/. Očakáva všetko zvonka: zdravie, spokojnosť, osobné šťastie... Je závislý od okolitého sveta. Prijíma intelektom, /slovami prof. Lenského „mlynčekom západného nazerania“/ cez ktorý necháva prejsť všetky informácie. Napríklad aj to čo intelektu neprináleží. Sú to predovšetkým vlastnosti, ktoré nemá ako prijať. Tie je možné až vtedy, pokiaľ sa zmení orientácia myslenia a človek sa stane skúmajúcim, schopným priameho prijímania informácií.
Mnohí hovoria napríklad o meridiánoch. Jeden môj známy si zaobstaral prístroj na meranie elektrického potenciálu na pokožke. S tým meria ľuďom kožný odpor, tvrdiac že meria stav ich meridiánov. A ešte aj sa snaží aj vyrovnávať ich potenciál. Pýtal som sa ho, s čím prijímaš meridiány? Prístrojom na báze dvojpolárneho elektrického napätia? Meridián ako stav organizmu, komplex fyziologických, emocionálnych a ďalších vlastností zredukoval na primitívne podvojné elektrické napätie. Čím ich prijímaš? Akým orgánom: zrakom, sluchom, čuchom? Nemá orgán ktorým by ich vedel prijímať. Používa na to prístroj vytvorený na báze dvojpolárneho intelektu a podvojného el. potenciálu.

Takto fungujú teoretici.

Mnohí hovoria o kvantovom mechanickom tele, o vesmírnej energii, o astrále, práne, kundalíny, reiki, ki, ... Keď sa ich niekto opýta čím prijímajú to o čom hovoria, akým orgánom to všetko vnímajú, odvolajú sa na intelekt, alebo na pomôcky vo vonkajšom prostredí. Slová a schopnosti sa však podstatne líšia.

Mnohí žijú v abstrakciách, ilúziách a svoje možnosti, túžby a predstavy zamieňajú s realitou.

Energiu Qi zákonmi vonkajšieho zraku neuchopíme. Ľudia však chcú dôkazy na základe vonkajšieho videnia.. Tieto vlastnosti skôr zachytia rastliny a zvieratá, než premýšľajúci človek.

Televízia uviedla celovečernú diskusnú reláciu o Bohu. Diskutujúci hľadali odpoveď na otázku prečo ľudia veria v Boha, a či je alebo nie je. Alebo prečo dopustí násilie a neprávosti. Nikto nevošiel z diskutujúcich do stavu Boha, alebo stavu viery. Hľadali intelektom to, čo je mimo pôsobnosti tohto orgánu. Keď je niekto v stave viery, cíti, vníma Boha, jednotu rôznorodostí v prírode a medzi ľuďmi. Nepotrebuje dokazovať, presvedčovať a hľadať príčiny, prostriedkami intelektu. Tí čo Jednotu necítia, tí budú o nej hovoriť a tí ktorí Jednotu vnímajú budú ticho. Boh pre niekoho existuje, pre niekoho iného nie. Je to oblasť transcendentálna, nepatrí do oblasti intelektu. Intelekt delí, kúskuje a nechápe že Boh je stavom človeka, rastlín Kozmu...a je súčasťou aj jeho Mikrokozmu. To je odpoveď na jeho existenciu, či neexistenciu.

Podvojný intelekt ustrnul a uzavrel sa do zatvoreného systému, kam nič iného mimo seba nepúšťa. Pre takto zmýšľajúceho človeka niet perspektív v jeho rozvoji, ani v jeho životných funkciách, či nových schopnostiach. V Indii nazvali 5 variácií jinového myslenia, 5 stavov uzavretia : „ piatimi jedmi“. Ich nadvláda, je cestou k patológii. Jednoducho povedané, šancou človeka pre kvalitatívnu zmenu je rozvíjanie stavov otvorenia. Fázových stavov jangového typu je 6. Tvoria komplex vzťahov s ostatnými fázami a tak vytvárajú jednotu. U človeka západu sú zakrslé, nerozvinuté, sú postupne zanikajúcimi vlastnosťami. Fázové stavy človeka sa dajú diagnostikovať. Často stačí pár slov, pohľad na držanie tela, pocity vyžarujúce z človeka a je jasné o koho ide. Hranice človeka s objavia rýchle. Stačí položiť otázku, alebo navrhnúť riešenie iného než lineárneho typu a reagujúci človek ukáže prstom na seba, na svoje miesto v živote. Pokiaľ sa objaví hranica v myslení, človek začne odmietať, kritizovať. Hranice v myslení produkujú množstvo teoretikov v najrôznejších oblastiach, ktorí zaručene a vždy vedia čo je správne a dávajú rady, poučujú. Tak vzniká množstvo teórií, koncepcií, metód, učení, pravidiel ...ktoré vypovedajú o hraniciach samotného autora.

Učiť sa novému starým spôsobom možné nie je. Prijímať nové informácie alebo získavať zbrusu nové vlastnosti na základe starých skúseností nie je možné. To sa týka aj npodvojnosti. Človek dokáže realizovať fenomenálne veci. Píšu o tom mnohé knihy, ďalší o nich snívajú, či teoretizujú. Nakoľko sa však vymykajú mnohým dvojpolárnym zákonom, nie je ich možné realizovať, bez zmeny svojho myslenia a stavu. Lineárnosť západu dosiahla svoje hranice vo fyzike, matematike, prírodných vedách, vo filozofii, logike, technológiách, vzťahoch, aj v myslení. Tisícorakými spôsobmi sa opakuje to isté, nič nového už intelekt západu nevie priniesť. Pokiaľ sa hranice neprekročia, niet perspektív pokročiť vpred ako jednotlivec ani ako spoločnosť. Nebude možné pochopiť zmysel praxe „výskumných ústavov“- kláštorov Východu. Ale napríklad ani dosiahnuť výsledky výskumu a realizáciu niektorých vynálezov Nikola Teslu.

Prax života západného človeka je založená na báze podvojného intelektu. Ten však nezaručuje rozvoj adaptačných mechanizmov človeka, zdravie, realizáciu tvorivých procesov, nových vlastností objavených na Oriente. To je možné len opusteným starých skúseností a rozvíjaním nového charakteru, nového myslenia, novej fyziológie na báze všetkých siedmych analyzátorov človeka.

Ďalej sa budeme venovať tréningu myslenia - na príkladoch zo starých textov.

 

 

Pokud se vám tento článek líbil, přidejte jej na

 

[Akt. známka: 2,00 / Počet hlasů: 2] 1 2 3 4 5
Celý článek | Zpět | Komentářů: 11 | Informační e-mailVytisknout článek


Komentovat článek     

Pro přidávání komentářů musíte být čtenář registrovaný a přihlášený a mít nastavený odběr info-mailů.


 

NAHORU | Hlavní stránka

kulatý roh  Přihlášený čtenářkulatý roh

Uživatelské jméno:

Heslo:




Registrace nového čtenáře!


kulatý roh  Aktualitykulatý roh
13. 11. 2019:

Tereza Spencerová: "Moralesova demise přišla pouhý týden poté, co zamítl německému koncernu těžbu lithia s tím, že lithium „patří bolivijskému lidu“… západní a prozápadní mainstream mezitím dál odmítá nazývat puč pučem, očividně podle pravidla, že co je dobré pro Západ, nikdy pučem nemůže být…"

Celý článek...


13. 11. 2019:

Advokát Jaroslav Ortman: "Jestli odkazem listopadu 89 má být, že neuznáváme svobodné volby, že neuznáváme vítěze voleb a že mají odstoupit pod tlakem ulice, tak potom organizátorům nejde o listopad. Pak jim jde v podstatě o revoluční únor 1948, kdy ulice diktovala a vytvářela akční výbory Národní fronty, zavírala lidi, svrhávala je z funkcí, advokáty vyhazovala z Advokátní komory. To je pro mě naprosto nepřijatelné a tyhle metody neuznávám. A tvrdím, že je to faleš, faleš, faleš, a pokud někdo vyzývá k takovým krokům, tak patří buď do blázince, nebo by se nad jeho výzvami měly zamyslet orgány činné v trestním řízení."

Celý článek...


05. 11. 2019:

Nekorektní blog Petra Kubáče: "klimatický summit" se stěhuje potřetí, tentokrát do Madridu. Ve Španělsku protesty nehrozí, protože v tomto "demokratickém" státě dostanete za pořádání referenda víc než v Jižní Americe za terorismus a vraždy. Takže letecké palivo přece jen bude spáleno. Pozoruhodná je situace Grety Thurnbergové, protože plout na plachetinici (i miliardářské kevlarové) Atlantikem do Evropy v listopadu je poukázka na smrt v bouři. Proto bude zlý skřítek šetřit CO2 tak, že přijme španělskou pomoc a pojede jejich velkou, železnou (patrně vojenskou) lodí s táákhle velkým naftovým motorem běžícím nepřetžitě během celé (více než) týden trvající cesty...

Celý článek...


01. 11. 2019:

Neviditelný pes: Pirátka Krausová se schází s trestně stíhaným šéfem reklamky JCDecaux Tenzerem, přičemž pirát Michálek se snaží svoji přítelkyni z maléru vytáhnout, což je zcela pochopitelné, důvody jsou zcela jasné, a odskákat to má z důvodů ne zcela pochopitelných Mikuláš Ferjenčík. Takto je to řečeno jazykem prostým.
Akutní případy Piráti zpravidla řeší bonzováním v Bruselu, ale v tomto případě to nepůjde. Musí si to vyřešit sami. Na to mají transparentní celopirátskou diskusi. Božínku… oni mají štěstí, že takové blbosti jsou mimo rozlišovací schopnost lidí, kteří chodí do práce, mají rodinu, řeší děti a složenky a na luštění ptydepe nemají čas. Aférku Krausové a Michálka a Tenzera nebudou voliči vnímat. Tu vnímají ti, kdo je nevolí, stejně to fungue s Babišem...

Celý článek...


31. 10. 2019:

Zástupce ombudsmanky Stanislav Křeček: "Co dříve řekl učitel, nebo jiná obecně vážená osobnost, bylo bráno jako jisté měřítko hodnot, obecného vkusu a morálky. Kdo je dnes takovou osobností? Považuje se za ni každý a nazývá se to svobodou. Jsem vždy spíše pobaven, kolik ústavních právníků a politologů se objeví na sociálních sítích v souvislosti s jakýmkoliv právním nebo politickým problémem. Oni neříkají svůj názor, což by jistě bylo možné a vhodné, ale soudí jiné za to, že nesdílejí jejich představu o věci...
...poněkud přehlížíme tu část nenávistných projevů, které signalizují vážnější problémy ve společnosti. Sociální rozdíly nás mohou více ohrozit než nějaké výkřiky omezených hlupáků... Stovky milionů lidí žijí v naprosté chudobě, zatímco pár desítek miliardářů neví, kam s penězi...
"

Celý článek...


28. 10. 2019:

Hudebník Petr Štěpánek: "Bé bé bé, nepozvali nás na Hrad. Bů bů, to se řekneee! Jeden by i zaplakal. Už ale nedodávají, že kdyby je pozvali, pozvání by teatrálně odmítali, případně by zase ze slavnostního aktu demonstrativně odcházeli. Že, Mirko Stojedničko?" ...

Celý článek...


19. 10. 2019:

Komentátor Tomáš Vyoral: "Když se neznámá paní vyjádří na internetu vůči ilegálním imigrantům, nejvyšší státní zůstupce Pavel Zeman je pobouřen a angažuje se. Zatímco když starosta Řeporyjí Pavel Novotný opakovaně na internetu i jinde vyzývá a volá po smrti svých politických oponentů – konkrétních lidí, k močení na jejich hroby a bůhví k čemu, tak soudruh Zeman mlčí. Není hate speech jako hate speech..."

Celý článek...




WebArchiv - archiv českého webu        optimalizace PageRank.cz       Bělehrad.Cz      Výrobky z konopí a bio bavlny - URBANSHOP     

Tento web byl vytvořen prostřednictvím phpRS v2.8.2RC8 - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Aby bylo legislativě EU učiněno zadost, vezměte na vědomí, že tento web využívá cookies, jako naprostá většina všech stránek na internetu. Dalším používáním webu s jejich využitím souhlasíte.

Redakce neodpovídá za obsah článků, komentářů ke článkům a diskusí ve Fóru,
které vyjadřují názory autorů a nemusí se vždy shodovat s názorem redakce.
Pro zpoplatněné weby platí zákaz přebírání článků z Jitřní země!